Постановление Краснодарского краевого суда от 01 августа 2014 года №4у-3226/2014

Дата принятия: 01 августа 2014г.
Номер документа: 4у-3226/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 01 августа 2014 года Дело N 4у-3226/2014
 
об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании
суда кассационной инстанции
г. Краснодар
01 августа 2014 года
Судья Краснодарского краевого суда Галкин И.Н., изучив кассационную жалобу осужденного Гончарова Григория Григорьевича, поступившую в Краснодарский краевой суд 02 июля 2014 года, о пересмотре приговора Новокубанского районного суда Краснодарского края от 15 ноября 2013 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 25 декабря 2013 года,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Новокубанского районного суда Краснодарского края от 15 ноября 2013 года,
Гончаров Григорий Григорьевич, родившийся <...> уроженец <...> ранее судимый:
-14.08.2007 года Новокубанским районным судом Краснодарского края по ч.3 ст.30, п. «а, б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к двум годам шести месяцам лишения свободы;
-30.08.2007 года Новокубанским районным судом Краснодарского края по ч.1 ст.158, ч.2 ст.159, ч.3 ст.158 УК РФ к трем годам лишения свободы, с частичным присоединением наказания по приговору от 14.08.2007 года по ч.5 ст.69 УК РФ, окончательно назначено наказание четыре года лишения свободы, постановлением Камышинского городского суда Волгоградской области от 30.04.2010 года, освобожден 12.05.2010 года условно-досрочно на неотбытый срок 9 месяцев 15 дней, судимости не сняты и не погашены;
осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к трем годам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы; по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к двум годам лишения свободы, без ограничения свободы; по ч.1 ст.158 УК РФ (за преступление, совершенное 10.01.2013 года) к одному году лишения свободы; по ч.1 ст.158 УК РФ (за преступление, совершенное в период с 12.02.2013 года по 13.02.2013 года) к одному году лишения свободы.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ окончательно назначено наказание четыре года лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 25 декабря 2013 года приговор оставлен без изменения.
В кассационной жалобе ставится вопрос о пересмотре приговора Новокубанского районного суда Краснодарского края от 15 ноября 2013 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 25 декабря 2013 года, и смягчении назначенного наказания, поскольку судом недостаточно учтены обстоятельства, смягчающие наказание.
Доводы, изложенные в кассационной жалобе, о том, что суд при назначении ему наказания не учел состояние здоровья, и именно наличие у него тяжелого заболевания туберкулез легких, а также довод о том, что необходимо применить требования ч.6 ст.15 УК РФ и снизить назначенное наказание, не могут быть признаны состоятельными по следующим основаниям.
Вина Гончарова Г.Г. в совершении инкриминируемых ему преступлений доказана, подтверждается полным признанием своей вины самим осужденным Гончаровым Г.Г.; показаниями потерпевшего < Ф.И.О. >13А.; потерпевшей < Ф.И.О. >14.; оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ и с согласия сторон показаниями свидетеля < Ф.И.О. >15А., показаниями потерпевшего < Ф.И.О. >16., потерпевшего < Ф.И.О. >17 протоколом проверки показаний обвиняемого Гончарова Г.Г. на месте от 06.09.2013 года; заявлением < Ф.И.О. >18 протоколом осмотра места происшествия от 20.04.2012 года; протоколом осмотра предметов от 01.06.2012 года; протоколами явки с повинной Гончарова Г.Г.; заключением эксперта №154 от 04.04.2013 года; заявлением < Ф.И.О. >19.; протоколом осмотра места происшествия от 30.03.2013 года; заявлением < Ф.И.О. >20.; протоколом осмотра места происшествия от 11.01.2013 года; заключением эксперта №260 от 26.06.2013 года; протоколом осмотра места происшествия от 21.01.2013 года; протоколом осмотра предмета от 20.01.2013 года; протоколом осмотра места происшествия от 13.02.2013 года; заключением эксперта №123 от 10.03.2013 года и другими доказательствами, приведенными в приговоре и исследованными в судебном заседании.
Суд привел по делу достаточно доказательств, дал им всем правильную правовую оценку, имеющиеся противоречия устранил и обоснованно квалифицировал действия Гончарова А.А. по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ; ч.3 ст.30, п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ; ч.1 ст.158 УК РФ; ч.1 ст.158 УК РФ. Доказательства собраны с соблюдением требований ст. ст. 73, 74, 86 УПК РФ и сомнений в их достоверности не вызывают.
Наказание Гончарову Г.Г. назначено в соответствии с содеянным, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данными о его личности, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Обстоятельствами, смягчающими наказание судом признано полное признание вины, явки с повинной по всем эпизодам краж. Обстоятельством отягчающим наказание судом обоснованно признан опасный рецидив преступлений. Оснований считать назначенное наказание суровым и несправедливым не имеется.
Оснований для снижения категории преступления на менее тяжкое в соответствии с требованиями ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом данных о личности и обстоятельств дела не имеется, при этом данные обстоятельства являются правом суда, а не обязанностью.
При назначении наказания, судом учтено состояние его здоровья, в судебном заседании исследовалась приобщенная к материалам уголовного дела медицинская справка о том, что Гончаров Г.Г. состоит на учете в медицинской части следственного изолятора №2 и с 24 сентября 2013 года находился на стационарном лечении в туберкулезном отделении медицинской части учреждения. Отдельно указывать, что он страдает туберкулезом легких, оснований не имеется.
В ходе предварительного расследования и судебного заседания требования норм УПК РФ соблюдены, право на защиту не нарушено.
При таких обстоятельствах, оснований для передачи кассационной жалобы с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, не усматривается.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 401.7, 401.8, 401.9, 401.10 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Отказать в передаче кассационной жалобы осужденного Гончарова Григория Григорьевича о пересмотре приговора Новокубанского районного суда Краснодарского края от 15 ноября 2013 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 25 декабря 2013 года.
Судья И.Н. Галкин



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать