Постановление Краснодарского краевого суда от 21 июля 2014 года №4у-3215/2014

Дата принятия: 21 июля 2014г.
Номер документа: 4у-3215/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 21 июля 2014 года Дело N 4у-3215/2014
 
об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции
г. Краснодар 21 июля 2014 года
Судья Краснодарского краевого суда Курдаков Г.Л., рассмотрев кассационную жалобу заявителя М. на постановление Армавирского городского суда Краснодарского края от 17 января 2014 года и апелляционное постановление Краснодарского краевого суда от 19 февраля 2014 года,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением Армавирского городского суда Краснодарского края от 17 января 2014 года оставлена без удовлетворения жалоба заявителя М. на постановление следователя по ОВД СО по г.Армавиру СУ CR РФ по Краснодарскому краю Х. от 04.03.2013 г., которым отказано в возбуждении уголовного дела в отношении бывшего главы МО г.Армавира П.
Апелляционным постановлением Краснодарского краевого суда от 19 февраля 2014 года указанное постановление оставлено без изменения, а апелляционная жалоба заявителя - без удовлетворения.
В кассационной жалобе заявитель М. просит отменить постановления судов как незаконные и необоснованные.
Доводы кассационной жалобы не могут быть признаны состоятельными.
Суд, с учётом всех обстоятельств дела и исследованных в судебном заседании представленных материалов, правильно установил фактические обстоятельства дела и обоснованно пришёл к выводу, что в ходе доследственной проверки по заявлению М., органом предварительного расследования осуществлен комплекс мероприятий, направленных на установление лиц, принимавших решение по изъятию земельного участка и их полномочий. Кроме того, истребованы и приобщены к материалам проверки документы относительно обстоятельств, изложенных в заявлении и подлежащих проверке.
Выводы суда о законности постановления об отказе в возбуждении уголовного дела основаны на представленных в судебном заседании материалах дела, непосредственно исследованных в суде первой инстанции, при проверке которых судом не установлено нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона со стороны органов следствия.
Мотивы, по которым суд первой инстанции пришел к такому выводу, подробно изложены в принятом решении.
Апелляционное постановление Краснодарского краевого суда соответствует требованиям УПК РФ, так как содержит мотивы принятого решения.
Таким образом, нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законов, которые путем неправильного применения соответствующих норм материального и процессуального права могли повлиять на вынесение законных, обоснованных и справедливых судебных постановлений, по делу не усматривается.
При таких обстоятельствах, оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.
Руководствуясь ст. 401.7 - 401.10УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Отказать в передаче кассационной жалобы заявителя М. на постановление Армавирского городского суда Краснодарского края от 17 января 2014 года и апелляционное постановление Краснодарского краевого суда от 19 февраля 2014 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Судья краевого суда Г.Л. Курдаков



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать