Постановление Президиума Верховного Суда Республики Алтай от 16 января 2018 года №4У-321/2017, 44У-36/2017, 44У-2/2018

 
ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ АЛТАЙ
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 16 января 2018 года Дело N 44У-2/2018
Президиума Верховного Суда Республики Алтай
16 января 2018 года г. Горно-Алтайск
Президиум Верховного Суда Республики Алтай в составе:
Председательствующего - Алексиной М.В.
Членов Президиума - Сарбашева В.Б., Бируля О.В.
прокурора - первого заместителя прокурора Республики Алтай Рехтина В.Л.
защитника - адвоката Харина В.И., предоставившего удостоверение N, ордер N от 15.01.2018г.
при секретаре - Пахомовой В.Н.
рассмотрел уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Республики Алтай Макеева Н.Н. на приговор мирового судьи судебного участка Кош-Агачского района Республики Алтай от 24 мая 2017г. в отношении Кучукова А.Б., постановленный в особом порядке судебного разбирательства,
Кучуков А.Б., родившийся <дата>г. в <адрес>, <данные изъяты>, проживающий в <адрес>, ранее судимый:
-20.01.2016г. мировым судьей судебного участка Кош-Агачского района по ст.264.1 УК РФ к обязательным работам сроком 200 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев. 21.04.2016г снят с учета в связи с отбытием срока наказания в виде обязательных работ.
осужден по ст.264.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством сроком на 2 года. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
На основании ч. 4 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения, присоединено дополнительное наказание по приговору мирового судьи судебного участка Кош-Агачского района от 20.01.2016г., окончательно к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы сроком 10 месяцев условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством сроком на 3 года.
Зачтено в срок дополнительного наказания отбытое дополнительное наказание по приговору от 20.01.2016г. с 02.02.2016г. по 24.05.2017г.
В апелляционном порядке приговор обжалован не был.
В кассационном представлении прокурора поставлен вопрос об отмене приговора мирового судьи, направлении уголовного дела на новое судебное разбирательство.
Заслушав доклад судьи Барсуковой И.В., изложившей содержание приговора суда, постановления о передаче кассационного представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выслушав мнение прокурора Рехтина В.Л., поддержавшего доводы кассационного представления об отмене приговора мирового судьи в связи с допущенными существенными нарушениями УПК РФ и неправильным применением УК РФ, защитника адвоката Харина В.И., полагавшего необходимым приговор отменить по доводам, изложенным в кассационном представлении, Президиум Верховного Суда Республики Алтай,
установил:
Кучуков А.Б. осужден за управление автомобилем в состоянии опьянения, лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. Преступление совершено осужденным при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.
В кассационном представлении поставлен вопрос об отмене приговора, направлении уголовного дела на новое судебное разбирательство, в связи с тем, что дознание по уголовному делу произведено в сокращенной форме в соответствии с требованиями главы 32.1 УПК РФ, а мировой судья рассмотрел уголовное дело с нарушением порядка, предусмотренного ч.2 ст.226.9 УПК РФ. Кроме этого допущены нарушения УК РФ при назначении наказания осужденному. Смягчающим наказание обстоятельством мировой судья признал активное способствование расследованию преступления, предусмотренное п. "и" ч.1 ст.61 УК РФ, отягчающих наказание обстоятельств не установлено, что, в силу положений ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, обязывало суд назначить наказание в виде лишения свободы не более 8 месяцев.
Изучив кассационное представление, проверив материалы уголовного дела, Президиум Верховного Суда Республики Алтай находит приговор мирового судьи подлежащим отмене, а уголовное дело подлежащим направлению на новое судебное рассмотрение по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 401.15 УПК РФ, основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела, либо выявление данных, свидетельствующих о несоблюдении лицом условий и невыполнении им обязательств, предусмотренных досудебным соглашением о сотрудничестве.
Как усматривается из материалов уголовного дела, в ходе производства дознания Кукчуков А.Б. обратился с ходатайством о производстве дознания в сокращенной форме, оно было удовлетворено. Дознание по делу произведено по сокращенной форме, в соответствии с главой 32.1 УПК РФ.
Согласно требований ч. 2 ст. 226.9 УПК РФ, при рассмотрении уголовного дела, дознание по которому проводилось по сокращенной форме, судом в описательно-мотивировочной части приговора должны быть приведены данные об исследовании и оценке доказательств, указанных в обвинительном постановлении.
Как усматривается по делу, приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства, доказательства по уголовному делу не исследовались, в приговоре ссылка на них отсутствует.
Кроме этого, Кучуков А.Б. осужден за управление автомобилем в состоянии опьянения, лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. Приговор по предыдущему делу в отношении Кучукова А.Б. от 20.01 2016г. был постановлен мировым судьей Суховерковым И.В. и имел при рассмотрении данного дела преюдициальное значение, в связи с чем мировой судья Суховерков И.В. был не вправе рассматривать данное уголовное дело.
Поскольку уголовное дело рассмотрено с нарушением предусмотренного законом порядка, а также незаконным составом суда, в силу положений ст.297 УПК РФ, приговор не может быть признан законным и обоснованным, подлежит отмене, а уголовное дело - направлению на новое судебное разбирательство.
При новом рассмотрении уголовного дела надлежит учесть также требования УК РФ, что при применении положений ч.5 ст.62, ч.1 ст.62 УК РФ, регулирующих вопросы размера наказания, в описательно-мотивировочной части приговора должна содержаться ссылка на применение данных статей, а размер наказания не должен превышать половины и двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей особенной части УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.401.14 УПК РФ, Президиум
постановил:
Кассационное представление заместителя прокурора Республики Алтай Макеева Н.Н. удовлетворить.
Приговор мирового судьи судебного участка Кош-Агачского района Республики Алтай от 24 мая 2017г. в отношении Кучукова А.Б. отменить, уголовное дело в отношении Кучукова А.Б. передать на новое судебное рассмотрение со стадии назначения судебного разбирательства другому мировому судье - в мировой судебный участок Онгудайского района Республики Алтай.
Председательствующий М.В. Алексина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка