Постановление Президиума Приморского краевого суда от 08 апреля 2019 года №4У-319/2019, 44У-75/2019

 
ПРЕЗИДИУМ ПРИМОРСКОГО КРАЕВОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 08 апреля 2019 года Дело N 44У-75/2019
Президиум Приморского краевого суда в составе председательствующего Попова И.А.,
членов президиума Бусарова С.А., Дорохова А.П., Нужденко Т.П., Поминова А.А., Хребтовой Н.Л., Чугункиной Н.П.,
при секретаре Деревягиной В.Ю.,
рассмотрел материалы уголовного дел N1-83/18 по кассационной жалобе осужденного Кулика Игоря Валерьевича о пересмотре приговора Находкинского городского суда Приморского края от 16 января 2018 года, апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 29 мая 2018 года,
по приговору Находкинского городского суда Приморского края от 16 января 2018 года
Кулик Игорь Валерьевич, родившийся 20 августа 1967 года в <адрес> края, не судимый,
осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 29 мая 2018 года приговор оставлен без изменения.
В кассационной жалобе осужденный не согласен с состоявшимися в отношении него судебными постановлениями, указывает на недостоверность доказательств, подтверждающих его виновность в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта марихуаны; просит приговор и апелляционное определение изменить, применить правила ч.6 ст. 15 УК РФ, изменить категорию преступления на менее тяжкую, смягчить наказание.
Заслушав доклад судьи Приморского краевого суда Бондаренко Л.П., изложившей материалы уголовного дела, доводы кассационной жалобы, основания передачи уголовного дела на рассмотрение суда кассационной инстанции, выслушав осужденного Кулика И.В., адвоката Николаева Н.Е., поддержавших доводы кассационной жалобы, заместителя прокурора Приморского края Малюкова В.А., полагавшего приговор и апелляционное определение изменить, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершенного Куликом И.В. преступления на средней тяжести и смягчить наказание, президиум
установил:
Кулик И.В. признан виновным и осужден за незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - каннабиса (марихуаны), массой 260,44 грамма. Преступление совершено в период с 1 сентября 2017 года по 1 ноября 2017 года в <адрес> <адрес>, при изложенных в приговоре обстоятельствах.
Согласно ч.1 ст. 401_15 УПК РФ, основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного закона, повлиявшие на исход дела.
В соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в ч.3 ст. 15 УК РФ, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в ч.4 ст. 15 УК РФ, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в ч.5 ст. 15 УК РФ, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.
Изменение категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ позволяет обеспечить индивидуализацию ответственности осужденного за содеянное и является реализацией закрепленных в ст. 6 и 7 УК РФ принципов справедливости и гуманизма.
При постановлении обжалуемого приговора суд указал на отсутствие оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ, однако, в нарушение требований ст. 307, 308 УПК РФ не привел мотивов и оснований принятого решения.
Вместе с тем, предусмотренные ч.6 ст. 15 УК РФ условия, при которых возможно изменение категории преступления на менее тяжкую, в приговоре приведены.
Так, Кулик И.В. осужден за преступление, относящееся согласно ч.4 ст. 15 УК РФ к тяжким преступлениям, к 3 годам лишения свободы.
При постановлении приговора явка с повинной Кулика И.В., активное способствование раскрытию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, наличие заболевания - дифузорный перитонит, состояние здоровья его матери - наличие гипертонической болезни, признаны обстоятельствами, смягчающими наказание.
Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.
С учетом фактических обстоятельств совершенного Куликом И.В. преступления и степени его общественной опасности (приобрел и хранил наркотическое средство для собственного употребления), наличия условий, при которых в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ возможно изменение категории преступления на менее тяжкую, президиум полагает возможным изменить осужденному Кулику И.В. категорию преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, с тяжкого преступления на преступление средней тяжести.
Учитывая изменение категории совершенного Куликом И.В. преступления, президиум принимает решение о смягчении ему наказания с учетом положений ст. 64 УК РФ, признав приведенную в приговоре совокупность смягчающих наказание обстоятельств, исключительной.
В соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы осужденному Кулику И.В. следует назначить в колонии - поселение.
Руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, президиум Приморского краевого суда
постановил:
Приговор Находкинского городского суда Приморского края от 16 января 2018 года, апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 29 мая 2018 года в отношении Кулика Игоря Валерьевича изменить -
на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершенного Куликом И.В. преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ - с тяжкого на преступление средней тяжести, смягчить назначенное ему наказание по ч.2 ст. 228 УК РФ с применением правил ст. 64 УК РФ до 1 года 6 месяцев лишения свободы; местом отбывания наказания определить колонию-поселение.
В остальной части приговор и апелляционное определение оставить без изменения.
Председательствующий И.А. Попов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка