Постановление Краснодарского краевого суда от 01 августа 2014 года №4у-3190/2014

 
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 01 августа 2014 года Дело N 4у-3190/2014
 
об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании
суда кассационной инстанции
г. Краснодар
01 августа 2014 года
Судья Краснодарского краевого суда Галкин И.Н., изучив кассационную жалобу адвоката Анисимова В.Г. в защиту интересов осужденного Лазарева Дмитрия Николаевича, поступившую в Краснодарский краевой суд 02 июля 2014 года, о пересмотре приговора Центрального районного суда г.Сочи Краснодарского края от 20 февраля 2013 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 16 апреля 2014 года,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Центрального районного суда г.Сочи Краснодарского края от 20 февраля 2013 года,
Лазарев Дмитрий Николаевич, родившийся <...> уроженец <...>, ранее не судимый;
осужден по ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ к одному году лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы; по ч.1 ст.285 УК РФ к шести месяцам лишения свободы; по п. «в» ч.5 ст.290 УК РФ к семи годам лишения свободы, с лишением права занимать любые должности в органах местного самоуправления сроком на один год шесть месяцев с применением ст.64 УК РФ без штрафа.
На основании ч.3 и ч.4 ст.69 УК РФ окончательно назначено наказание семь лет шесть месяцев лишения свободы, с лишением права занимать любые должности в органах местного самоуправления сроком на один год шесть месяцев, без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 16 апреля 2014 года приговор Центрального районного суда г.Сочи Краснодарского края от 20 февраля 2013 года изменен - назначенное наказание по п. «в» ч.5 ст.290 УК РФ снижено на основании ст.64 УК РФ с семи лет лишения свободы до трех лет шести месяцев лишения свободы, с лишением права занимать любые должности в органах местного самоуправления сроком на один год шесть месяцев, без штрафа.
На основании ст.69 УК РФ окончательно назначено наказание четыре года лишения свободы, с лишением права занимать любые должности в органах местного самоуправления сроком на один год шесть месяцев, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор оставлен без изменения.
В кассационной жалобе ставится вопрос об изменении приговора Центрального районного суда г.Сочи Краснодарского края от 20 февраля 2013 года, апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 16 апреля 2014 года и смягчении назначенного наказания, в виду чрезмерной суровости.
Доводы, изложенные в кассационной жалобе о том, что судебные решения подлежат изменению, ввиду чрезмерной суровости в части назначения реального наказания, не все данные о личности Лазарева Д.Н. получили надлежащую оценку суда в соответствии с законом, необходимо применить требования ст.64 УК РФ, ст.73 УК РФ и снизить назначенное наказание до более существенного, не могут быть признаны состоятельными по следующим основаниям.
Вина Лазарева Д.Н. в совершении инкриминируемых ему преступлений доказана, подтверждается признанием своей вины самим осужденным Лазаревым Д.Н., оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ и с согласия сторон показаниями представителя потерпевшего < Ф.И.О. >23 заключениями эксперта №1290/05-1/10.6 от 17 июня 2013 года, №1291/05-1/10.6 от 04 июля 2013 года, от 1288/09-1/16.1 от 10 июля 2013 года, №1289/05-1/19.1 от 27 мая 2013 года, №1284/09-1/16.1 от 31 июля 2013 года, №1286/05-1/10.6 от 17 июля 2013 года, №1287/05-1/10.8 от 04 июля 2013 года, №1285/07-1/19.1 от 27 мая 2013 года, №1308/09-1/16.1 от 10 июля 2013 года, №1310/05-1/10.6 от 17 июня 2013 года, №1311/05-1/10.8 от 08 июля 2013 года, №1309/07-1/19.1 от 27 мая 2013 года, №1298/05-1/10.6 от 17 июня 2013 года, №1299/05-1/10.8 от 05 июля 2013 года, №1297/07-1/19.1 от 27 мая 2013 года, №1256/09-1/16.1 от 31 июля 2013 года, №1258/05-1/10.6 от 17 июня 2013 года, №1257/07-1/19.1 от 27 мая 2013 года, №1260/09-1/16.1 от 01 июля 2013 года, №1262, 1263/05-1/10.6, 10.8 от 17 июня 2013 года, №1261/07-1/19.1 от 27 мая 2013 года, №1272/09-1/16.1 от 23 июля 2013 года, №1274, 1275/05\1/10.6, 10.8 от 17 июня 2013 года, №1273/07-1/19.1 от 27 мая 2013 года, №1296/09-1/16.1 от 31 июля 2013 года, №1280/09-1/16.1 от 01 июля 2013 года, №1282/05-1/10.6 от 17 июня 2013 года, №1283/05-1/10.8 от 03 июля 2013 года, №1281/07-1/19.1 от 27 мая 2013 года, №1248/09-1/16.1 от 31 июля 2013 года, №1250, 1251/05-1/10.6, 10.8 от 17 июня 2013 года, №1249/07-1/19.1 от 27 мая 2013 года, №1276/09-1/16.1 от 01 июля 2013 года, №1278, 1279/05-1/10.6, 10.8 от 17 июня 2013 года, №1277/07-1/19.1 от 27 мая 2013 года, №1268/09-1/16.1 от 28 июня 2013 года, №1270, 1271/05-1/10.6, 10.8 от 17 июня 2013 года, №1269/07-1/19.1 от 27 мая 2013 года, №1252/09-1/16.1 от 10 июля 2013 года, №1254, 1255/05-1/10.6, 10.8 от 17 июня 2013 года, №1253/07-1/19.1 от 27 мая 2013 года, №1300/09-1/16.1 от 31 июля 2013 года, №1302/05-1/10.6 от 17 июня 2013 года, №1303/05-1/10.6 от 05 июля 2013 года, №1301/07-1/19.1 от 27 мая 2013 года, №1264/09-1/16.1 от 28 июня 2013 года, №1266, 1267/05-1/10.6, 10.8 от 17 июня 2013 года, №1265/07-1/19.1 от 27 мая 2013 года, №1292/09-1/16.1 от 17 июня 2013 года, №1295/05-1/10.8 от 04 июля 2013 года, №1293/07-1/19.1 от 27 мая 2013 года, №1304/09-1/16.1 от 10 июля 2013 года, №1305/07-1/19.1 от 27 мая 2013 года, №1306/05-1/10.6 от 17 июня 2013 года, №1307/05-1/10.8 от 08 июля 2013 года; актом исследования №132 от 11 ноября 2013 года; распоряжением администрации г.Сочи от 28 июля 2011 года; протоколами очной ставки; протоколами осмотра предметов; протоколами выемки; протоколами осмотра места происшествия; актами осмотра спортивно-игровой площадки; актами исследования №3125/07-5/19.1 от 19 сентября 2012 года, №2470/09-5/16.1 от 28 сентября 2012 года; денежными средствами в сумме 500 тысяч рублей; протоколами проверки показаний на месте; протоколами осмотра и прослушивания фонограммы; заключением эксперта №549/10-1/3.1, 550/10-1/27 от 24 июня 2013 года; заявлением < Ф.И.О. >24; постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности и другими доказательствами, приведенными в приговоре и исследованными в судебном заседании.
Оснований не доверять показаниям свидетелей и потерпевших не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы и являются достоверными.
Обстоятельства дела судом первой и второй инстанции исследованы в соответствии с законом всесторонне, полно и объективно. Судебное следствие по уголовному делу проведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, с соблюдением принципа состязательности. Нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора по делу не имеется. Оснований подвергать сомнению исследованные доказательства не имеется.
Суд привел по делу достаточно доказательств, дал им всем правильную правовую оценку, имеющиеся противоречия устранил и обоснованно квалифицировал действия Лазарева Д.Н. по ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ; ч.1 ст.285 УК РФ; по п. «в» ч.5 ст.290 УК РФ. Доказательства собраны с соблюдением требований ст. ст. 73, 74, 86 УПК РФ и сомнений в их достоверности не вызывают.
Наказание Лазареву Д.Н. назначено в соответствии с содеянным, с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, отнесенных к категории преступлений особо тяжких, тяжких и средней тяжести, данными о его личности, который воспитывает кроме своих двух малолетних детей еще двух детей, ранее не судим, имеет постоянное место жительства и место регистрации на территории города Сочи, положительно характеризуется, а также суд учел его состояние здоровья, семейное положение, поведение осужденного после совершения преступления.
Обстоятельствами, смягчающими наказание судом признано наличие на иждивении двух малолетних детей, состояние здоровья Лазарева Д.Н., по п.«в» ч.5 ст.290 УК РФ - явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества добытого преступным путем, по ч.3 ст.30, ч.4 ст.159, ч.1 ст.285 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено. Оснований считать назначенное наказание суровым и несправедливым не имеется.
Кроме того, судом апелляционной инстанции назначенное наказание по п.«в» ч.5 ст.290 УК РФ снижено на основании ст.64 УК РФ до трех лет шести месяцев лишения свободы, с лишением права занимать любые должности в органах местного самоуправления сроком на один год шесть месяцев, без штрафа и в соответствие с требованиями ст.69 УК РФ окончательно назначено наказание четыре года лишения свободы, является соразмерно содеянному и оснований для снижения наказания до более существенного не имеется.
С учетом данных о личности, обстоятельств дела, оснований для применения требований ст.64 УК РФ и ст.73 УК РФ не имеется.
Доводы жалобы о том, что назначенное наказание является чрезмерно суровым и незаконным являются не состоятельными, поскольку оно назначено с учетом всех обстоятельств дела, которым дана правильная оценка, обстоятельствами, смягчающими наказание, данными о личности и потому является законным и соразмерным содеянному
Таким образом, оснований для изменения приговора Центрального районного суда г.Сочи Краснодарского края от 20 февраля 2013 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 16 апреля 2014 года не имеется.
В ходе предварительного расследования и судебного заседания требования норм УПК РФ соблюдены, право на защиту не нарушено.
При таких обстоятельствах, оснований для передачи кассационной жалобы с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, не усматривается.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 401.7, 401.8, 401.9, 401.10 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Отказать в передаче кассационной жалобы адвоката Анисимова В.Г. в защиту интересов осужденного Лазарева Дмитрия Николаевича о пересмотре приговора Центрального районного суда г.Сочи Краснодарского края от 20 февраля 2013 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 16 апреля 2014 года.
Судья И.Н. Галкин



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка