Дата принятия: 27 ноября 2018г.
Номер документа: 4У-3177/2018, 44У-261/2018
ПРЕЗИДИУМ КРАСНОЯРСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 27 ноября 2018 года Дело N 44У-261/2018
Президиум Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего Фуги Н.В.
и членов президиума: Афанасьева А.Б., Войты И.В.,
Заройца И.Ф., Носова В.В., Прилуцкой Л.А., Ракшова О.Г.,
при секретаре Санниковой Т.М.
рассмотрел уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Красноярского края на апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 9 августа 2018 года в отношении
КОВАЛЕВА А.И., родившегося <дата> в <адрес>, судимого
15 сентября 2017 года по ч.2 ст. 228 УК РФ на 3 года 2 месяца лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком в 2 года,
осужденного приговором Абанского районного суда Красноярского края от 7 июня 2018 года по ч.2 ст. 228 УК РФ на 3 года 3 месяца лишения свободы, на основании ч.5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от 15 сентября 2017 года отменено, в соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 15 сентября 2017 года и окончательно назначено 4 года лишения свобод в исправительной колонии общего режима; зачтено в срок лишения свободы время содержания Ковалева А.И. под стражей с 28 марта 2018 года по 6 июня 2018 года включительно,
которым приговор Абанского районного суда Красноярского края от 7 июня 2018 года в отношении Ковалева А.И. изменен, на основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Ковалева А.И. под стражей с 28 марта 2018 года по 9 августа 2018 года включительно зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, в остальной части приговор оставлен без изменения (председательствующий - судья ФИО3, докладчик судья ФИО4, судья ФИО5).
В кассационном представлении прокурор просит апелляционное определение отменить в части применения п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона N 186-ФЗ от 3 июля 2018 года) в связи с существенным нарушением судом уголовного закона, направить уголовное дело на новое апелляционное рассмотрение для решения вопроса о зачете времени содержания Ковалева А.И. под стражей с 28 марта 2018 года по 9 августа 2018 года, указывая, что в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона N 186-ФЗ от 3 июля 2018 года) время содержания под стражей в отношении осужденных за преступления, предусмотренные ч.2 ст. 228 УК РФ, засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.
Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Заройца И.Ф., заместителя прокурора Красноярского края Белогурова С.В., поддержавшего доводы представления, президиум
УСТАНОВИЛ:
приговором Абанского районного суда Красноярского края от 7 июня 2018 года Ковалев А.И. осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ на 3 года 3 месяца лишения свободы, на основании ч.5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Абанского районного суда Красноярского края от 15 сентября 2017 года отменено, в соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 15 сентября 2017 года и окончательно назначено 4 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима; зачтено в срок лишения свободы время содержания Ковалева А.И. под стражей с 28 марта 2017 года по 6 июня 2018 года включительно.
Апелляционным определением Красноярского краевого суда от 9 августа 2018 года приговор изменен, на основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Ковалева А.И. под стражей с 28 марта 2018 года по 9 августа 2018 года включительно зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, в остальной части приговор оставлен без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, президиум Красноярского краевого суда находит апелляционное определение Красноярского краевого суда от 9 августа 2018 года подлежащими в части отмене, по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Такие нарушения судом апелляционной инстанции допущены.
Согласно апелляционному определению, на основании п. "б" ч.3.1 ст. 72 УК РФ суд зачел Ковалеву А.И. время предварительного содержания под стражей с 28 марта 2018 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей - полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Вместе с тем, согласно ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ), время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении осужденных при особо опасном рецидиве преступлений; осужденных, которым смертная казнь в порядке помилования заменена пожизненным лишением свободы или лишением свободы на срок двадцать пять лет; осужденных за преступления, предусмотренные ст. ст. 205 - 205.5, чч.3,4 ст.206, ч.4 ст.211, чч.2,3 ст.228, ст.ст.228.1, 229, 275, 276, 361 УК РФ, и сопряженные с осуществлением террористической деятельности преступления, предусмотренные ст. ст. 277 - 279 и ст. 360 УК РФ.
Суд не принял во внимание указанные положения закона и не учел, что Ковалев А.И. осужден за преступление, предусмотренное ч.2 ст. 228 УК РФ, вследствие чего неверно произвел расчет зачета времени содержания под стражей в качестве меры задержания и пресечения в срок наказания в виде лишения свободы.
Согласно ст. 401.6 УПК РФ пересмотр в кассационном порядке приговора, определения, постановления суда по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления их в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.
Допущенные судом нарушения уголовного закона являются существенными, повлиявшими на исход дела, и в силу ч. 1 ст.401.15, ч.1 ст.401.14, апелляционное определение, в части зачета времени содержания его под стражей с <дата> по <дата> из расчета один день за полтора дня следует отменить.
При этом следует учесть, что установленный ст. 401.6 УПК РФ годичный срок, в течение которого допускается пересмотр в кассационном порядке судебного решения по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, не истек и у суда кассационной инстанции имеется процессуальный повод к пересмотру обжалуемого судебного решения - кассационное представление прокурора.
В связи с изложенным, руководствуясь ст.ст.401.13, 401.14 УПК РФ, президиум Красноярского краевого суда
ПОСТАНОВИЛ:
кассационное представление заместителя прокурора Красноярского края удовлетворить частично.
Апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 9 августа 2018 года в отношении КОВАЛЕВА А.И. изменить:
в части зачета Ковалеву А.И. времени содержания под стражей до вступления приговора в законную силу с 28 марта 2018 года по 9 августа 2018 года в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отменить, зачесть Ковалеву А.И. время содержания под стражей до вступления приговора в законную силу с 28 марта 2018 года по 9 августа 2018 года в срок лишения свободы из расчета один день за один день.
В остальной части судебное решение оставить без изменения.
Председательствующий Н.В. Фуга
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка