Постановление Президиума Красноярского краевого суда от 06 ноября 2018 года №4У-3173/2018, 44У-242/2018

Принявший орган: Красноярский краевой суд
Дата принятия: 06 ноября 2018г.
Номер документа: 4У-3173/2018, 44У-242/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ПРЕЗИДИУМ КРАСНОЯРСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 6 ноября 2018 года Дело N 44У-242/2018
Президиум Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего Ракшова О.Г.
и членов президиума Войты И.В., Заройца И.Ф.,
Носова В.В., Прилуцкой Л.А.,
при секретаре С.Т.
рассмотрел материалы дела по кассационному представлению заместителя прокурора Красноярского края Нарковского О.Д. на приговор Октябрьского районного суда г.Красноярска от 11 сентября 2007 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 12 апреля 2018 года в отношении
БАРЫШЕВА А.Л., <данные изъяты> судимого
по приговору Октябрьского районного суда г.Красноярска от 1 октября 2002 года (с учетом постановления Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 21 апреля 2016 года) по п. "а" ч.2 ст.166 УК РФ в редакции 8 декабря 2003 года на 2 года 11 месяцев лищения свободы условно, с испытательным сроком 2 года;
по приговору Советского районного суда г.Красноярска от 26 февраля 2003 года (с учетом постановлений Советского районного суда г.Красноярска от 12 марта 2004 года и Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 21 апреля 2016 года) по п. "а" ч.2 ст.166 УК РФ в редакции 8 декабря 2003 года ч.2 ст.167 УК РФ, ст.ст.69, 70 УК РФ на 4 года 5 месяцев лишения свободы, освободившегося условно-досрочно 18 июля 2005 года на 1 год 9 месяцев 28 дней (с учетом изменений);
осужденного к лишению свободы по ч.1 ст.166 УК РФ (два преступления) на 2 года за каждое, п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ (два преступления) на 2 года за каждое, п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ на 2 года 6 месяцев, пп. "а", "в", "г" ч.2 ст.161 УК РФ на 3 года, пп. "а", "г" ч.2 ст.161 УК РФ на 3 года, пп. "а", "в" ч.2 ст.158 УК РФ на 2 года, в силу ч.3 ст.69 УК РФ на 5 лет 6 месяцев, на основании ст.70 УК РФ по совокупности с приговором от 26 февраля 2003 года на 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного из мест лишения свободы условно-досрочно 10 августа 2011 года на 1 год 6 месяцев 3 дня.
По этому же делу осуждены К.Е.., Д.А.., С.В.., К.А.., в отношении которых кассационные обращения не поданы.
Приговором разрешены гражданские иски и судьба вещественных доказательств.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 17 января 2008 года приговор в отношении Барышева А.Л. оставлен без изменения.
Постановлением Кежемского районного суда Красноярского края от 14 июня 2011 года в порядке п.13 ст.397 УПК назначенное Барышеву А.Л. наказание в виде лишения свободы снижено по пп. "а", "в", "г" ч.2 ст.161 УК РФ до 2 лет 11 месяцев, пп. "а", "г" ч.2 ст.161 УК РФ до 2 лет 11 месяцев. В силу ч.3 ст.69 УК РФ назначено 5 лет 5 месяцев лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ - 5 лет 11 месяцев лишения свободы.
Постановлением Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 21 апреля 2016 года назначенное Барышеву А.Л. наказание по ст.70 УК РФ снижено до 5 лет 10 месяцев лишения свободы.
27 февраля 2018 года президиумом Красноярского краевого суда определение суда второй инстанции от 17 января 2008 года, а также постановления суда от 14 июня 2011 года и 21 апреля 2016 года, вынесенные в порядке исполнения приговора от 11 сентября 2007 года, в отношении Барышева А.Л. отменены, материалы уголовного дела направлены на новое рассмотрение в суд второй инстанции.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 12 апреля 2018 года приговор Октябрьского районного суда г.Красноярска от 11 сентября 2007 года в отношении Барышева А.Л. оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Аврутина И.В., мнение заместителя прокурора Красноярского края Белогурова С.В., поддержавшего доводы представления, президиум
УСТАНОВИЛ:
Барышев А.Л. осужден за угоны, кражи с причинением значительного ущерба потерпевшим, группой лиц по предварительному сговору, грабежи, совершенные группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья.
Преступления совершены в <адрес> в период <дата> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационном представлении ставится вопрос об изменении приговора и определения суда второй инстанции, поскольку к моменту повторного рассмотрения судебной коллегией уголовного дела 12 апреля 2018 года истекли сроки давности уголовного преследования и Барышев А.Л. подлежал освобождению от наказания по приговору от 11 сентября 2007 года.
Проверив материалы дела и, обсудив доводы кассационного представления, президиум находит приговор от 11 сентября 2007 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 12 апреля 2018 года подлежащими изменению.
Выводы суда о виновности Барышева А.Л. в содеянном основаны на совокупности собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, которым в приговоре дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями ст.88 УПК РФ с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а также достаточности для правильного разрешения уголовного дела.
Действиям Барышева А.Л. в приговоре дана обоснованная юридическая оценка, а наказание назначалось в соответствии с требованиями уголовного закона и принципом справедливости.
Вместе с тем согласно ч.1 ст.40115 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
Из приговора следует, что Барышев А.Л. осужден за совершение преступлений средней тяжести и тяжких.
Согласно ч.1 ст.78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления средней тяжести истекло шесть лет, а со дня совершения тяжкого преступления десять лет.
Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора в законную силу (ч.2 ст.78 УК РФ).
На момент рассмотрения уголовного дела в кассационном порядке (глава 45 УПК РФ) 12 апреля 2018 года установленный пп. "б", "в" ч.1 ст.78 УК РФ срок давности привлечения Барышева А.Л. к уголовной ответственности истек. Каких-либо оснований для приостановления течения сроков давности из материалов дела не усматривается.
Указанные обстоятельства судом второй инстанции по настоящему делу не приняты во внимание, чем допущены существенные нарушения уголовного закона, повлиявшие на исход дела.
Поэтому президиум считает необходимым приговор и определение судебной коллегии изменить, от назначенного наказания за преступления Барышева А.Л. освободить на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, исключить указание на назначение ему наказания с применением правил, предусмотренных ч.3 ст.69 УК РФ и ст.70 УК РФ.
В соответствии с ч.2 ст.86 УК РФ Барышев А.Л. по этому приговору считается несудимым.
В связи с этим необходимости в применении по настоящему делу изменений уголовного закона, состоявшихся после вынесения приговора от 11 сентября 2007 года, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.40113, 40114 УПК РФ, президиум Красноярского краевого суда
ПОСТАНОВИЛ:
приговор Октябрьского районного суда г.Красноярска от 11 сентября 2007 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 12 апреля 2018 года в отношении БАРЫШЕВА А.Л. изменить.
От назначенного наказания по ч.1 ст.166 УК РФ (два преступления), п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ (три преступления), пп. "а", "в", "г" ч.2 ст.161 УК РФ, пп. "а", "г" ч.2 ст.161 УК РФ, пп. "а", "в" ч.2 ст.158 УК РФ Барышева А.Л. освободить на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
Исключить указание на назначение Барышеву А.Л. наказания с применением правил, предусмотренных ч.3 ст.69 УК РФ и ст.70 УК РФ.
Председательствующий О.Г. Ракшов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Красноярский краевой суд

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-2035/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-1221/2022

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-2035/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-1221/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать