Постановление Краснодарского краевого суда от 04 июля 2014 года №4у-3170/2014

Дата принятия: 04 июля 2014г.
Номер документа: 4у-3170/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 04 июля 2014 года Дело N 4у-3170/2014
 
г.Краснодар 04 июля 2014 года
Судья Краснодарского краевого суда Куприянов А.П., рассмотрев кассационную жалобу осужденного Кудинова О.Н. о пересмотре приговора Усть-Лабинекого районного суда Краснодарского края от 31 октября 2013 года,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 31 октября 2013 года
Кудинов Олег Николаевич, <...> года рождения, уроженец <...>, ранее не судимый
осужден по ч. 1 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228. 1 УК РФ ( в редакции Федерального Закона № 87 - ФЗ от 19.05.2010 г.) к пяти годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы; по ч. 1 ст. 228. 1 УК РФ ( в редакции Федерального Закона № 87 - ФЗ от 19.05.2010 г.) к 1 году лишения свободы, В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде пяти лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В апелляционном порядке приговор не обжаловался.
Согласно приговору, Кудинов О.Н. совершил приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, совершенному в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствах. Он же совершил незаконное приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
<...> года Кудинов О.Н. совершил приготовление к незаконному сбыту наркотического средства - каннабис ( марихуаны) общей массой 36, 83 грамма неустановленному в ходе предварительного следствия лицу. Он же, <...> года совершил незаконное приобретение, хранение, перевозку без целей сбыта наркотического средства - каннабис ( марихуаны) общей массой не менее 8, 76 грамма.
В кассационной жалобе осужденный излагает просьбу о пересмотре приговора, просит смягчить наказание, указывает на неправильную квалификацию его действий.
Доводы кассационной жалобы не могут быть признаны состоятельными, поскольку приговор является справедливым, законным и обоснованным.
Выводы суда о виновности Кудинова О.Н. в совершении преступления при обстоятельствах, указанных в приговоре, соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Суд дал правильную юридическую оценку его действиям.
Суд с учётом всех обстоятельств дела и исследованных в судебном заседании в соответствии с УПК РФ доказательств, дал правильную квалификацию действиям осужденного.
Вина Кудинова О.Н. в совершении преступлений подтверждается показаниями свидетелей, протоколами осмотра места происшествия, протоколами взятия проб и образцов, заключениями эксперта, протоколами осмотра предметов (документов), объяснениями самого Кудинова О.Н. и другими материалами дела, которым дана надлежащая оценка.
При назначении наказания Кудинову О.Н. судом учтен характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории тяжких и небольшой тяжести, личность виновного, который положительно характеризуется по месту жительства обстоятельства, смягчающие и обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказание на исправление.
Обстоятельством, смягчающим наказание судом признано раскаяние в содеянном, признание вины.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Назначенное Кудинову О.Н. наказание не является чрезмерно суровым, либо слишком мягким. Оно справедливо, соразмерно содеянному, и оснований для изменения приговора по мотивам несправедливости наказания не имеется.
Уголовный закон применен правильно.
Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, которые путем неправильного применения соответствующих норм материального права, путем лишения или ограничения гарантированных законом прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем могли бы повлиять на вынесение законных, обоснованных и справедливых судебных постановлений, гю делу не усматривается.
Поэтому оснований для возбуждения кассационного производства не имеется.
Руководствуясь ст. 401.7, 401.8, 401.9, 401.10 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Судья  
:
Отказать в передаче кассационной жалобы осужденного Кудинова О.Н. о пересмотре приговора Усть-Лабинского районного суда от 31 октября 2013 года ля рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
А.П. Куприянов



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать