Постановление Президиума Верховного Суда Республики Хакасия от 25 июля 2019 года №4У-316/2019, 44У-45/2019

 
ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 25 июля 2019 года Дело N 44У-45/2019
Президиум Верховного Суда Республики Хакасия в составе
председательствующего Носова В.Н.
членов президиума Апосовой И.В., Петровой Т.Л., Сиротинина М.П., Шалгинова С.Н.,
с участием
заместителя прокурора Республики Хакасия Мондохонова А.Н.,
защитника в лице адвоката Олехова М.В.,
осужденного Адежкина В.В.,
при секретаре Верещагиной Е.Г.
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Адежкина В.В. на приговор Алтайского районного суда Республики Хакасия от 10 июля 2018 г.
Заслушав доклад члена президиума Верховного Суда Республики Хакасия Апосовой И.В., изложившей обстоятельства дела, содержание судебного решения, доводы кассационной жалобы осужденного Адежкина В.В., мотивы вынесения постановления о ее передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, объяснения осужденного Адежкина В.В. по доводам жалобы, полученные с использованием системы видеоконференц-связи, мнение защитника - адвоката Олехова М.В., просивших приговор изменить по изложенным в кассационной жалобе мотивам, выступление заместителя прокурора Республики Хакасия Мондохонова А.Н., полагавшего, что судебное решение подлежит изменению, президиум
УСТАНОВИЛ:
приговором Алтайского районного суда Республики Хакасия от 10 июля 2018 г.
Адежкин В.В., <данные изъяты>, судимый:
- 2 марта 2004 г. Абаканским городским судом Республики Хакасия по пп. "а", "г" ч. 2 ст. 112 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года;
- 20 августа 2004 г. Абаканским городским судом Республики Хакасия по ч. 1 ст. 105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 лет, на основании ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 2 марта 2004 г., в силу ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 2 марта 2004 г., окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет 6 месяцев. Освобожден 29 декабря 2009 г. условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 8 месяцев 13 дней на основании постановления Тайшетского городского суда Иркутской области от 29 декабря 2009 г.;
- 17 февраля 2011 г. Абаканским городским судом Республики Хакасия (с учетом кассационного определения Верховного Суда Республики Хакасия от 7 апреля 2011 г.) по ч. 1 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 4 месяца, в силу ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 20 августа 2004 г., окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 4 месяца. Освобожден 6 апреля 2016 г. по отбытии наказания;
- 4 сентября 2017 г. Алтайским районным судом Республики Хакасия по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 месяца;
- 8 июня 2018 г. Алтайским районным судом Республики Хакасия по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 месяца,
осужден по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 месяца.
В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 8 июня 2018 г. окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В апелляционном порядке приговор не рассматривался.
Адежкин В.В. осужден за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.
В кассационной жалобе осужденный Адежкин В.В. просит об отмене приговора от 10 июля 2018 г. в связи с тем, что в основу приговора положены правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 19.24 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, которые уже были положены в основу приговора от 4 сентября 2017 г.
Кроме того указывает, что задержали его 1 июля 2017 г. и участковый уполномоченный по Алтайскому району ФИО1 при возбуждении уголовного дела допустил нарушения УПК РФ.
Проверив материалы дела в соответствии с требованиями ст. 401.16 УПК РФ, заслушав стороны, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, президиум приходит к следующему.
Согласно ст. 297 УПК РФ приговор суда признается законным, обоснованным и справедливым, если он вынесен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства и основан на правильном применении уголовного закона.
В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
К таким нарушениям, в частности, относится неправильное применение судом уголовного закона, что имело место по настоящему уголовному делу
Из материалов уголовного дела N следует, что решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 10 декабря 2015 г. в отношении Адежкина В.В. установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями:
- запретить пребывание в барах, ресторанах, питейных заведениях, клубах, кафе;
- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;
- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток в период с 22.00 часов до 06.00 часов;
- запретить выезд за пределы территории установленных административных границ, избранного места жительства без уведомления органа внутренних дел;
- обязать являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (т. 1 л.д. 12-15).
Обжалуемым приговором Алтайского районного суда Республики Хакасия от 10 июля 2018 г. установлено, что Адежкин В.В., достоверно зная об установлении в отношении него согласно решения Абаканского городского суда Республики Хакасия от 10 декабря 2015 г. административного надзора и установлении административных ограничений, будучи предупрежденным 27 февраля 2017 г. об ответственности за уклонение от административного надзора и о наказании, предусмотренном за несоблюдение административных ограничений, умышленно, в период с 15 октября 2016 г. по 1 июля 2017 г. совершил неоднократное несоблюдение установленных в отношении него административных ограничений, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность при следующих обстоятельствах.
15 октября 2016 г. Адежкин В.В. находился вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22.00 до 06.00 часов, в связи с чем 24 декабря 2016 г. постановлением мирового судьи судебного участка N 3 г. Абакана Республики Хакасия был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (т. 1 л.д. 18).
9 ноября 2016 г. Адежкин В.В. находился вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22.00 до 06.00 часов, в связи с чем 24 декабря 2016 г. постановлением мирового судьи судебного участка N 3 г. Абакана Республики Хакасия был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (т. 1 л.д. 19).
16 ноября 2016 г. Адежкин В.В. находился вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22.00 до 06.00 часов, в связи с чем 24 декабря 2016 г. постановлением мирового судьи судебного участка N 3 г. Абакана Республики Хакасия был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (т. 1 л.д. 20).
21 ноября 2016 г. Адежкин В.В. не явился на регистрацию в отдел полиции по месту жительства, в связи с чем 13 декабря 2016 г. постановлением мирового судьи судебного участка N 3 г. Абакана Республики Хакасия был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (т. 1 л.д. 21).
25 ноября 2016 г. Адежкин В.В. находился вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22.00 до 06.00 часов, в связи с чем 24 декабря 2016 г. постановлением мирового судьи судебного участка N 3 г. Абакана Республики Хакасия был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (т. 1 л.д. 22).
28 ноября 2016 г. Адежкин В.В. не явился на регистрацию в отдел полиции по месту жительства, в связи с чем 13 декабря 2016 г. постановлением мирового судьи судебного участка N 3 г. Абакана Республики Хакасия был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (т. 1 л.д. 23).
5 декабря 2016 г. Адежкин В.В. не явился на регистрацию в отдел полиции по месту жительства, в связи с чем 13 декабря 2016 г. постановлением мирового судьи судебного участка N 3 г. Абакана Республики Хакасия был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (т. 1 л.д. 24).
6 декабря 2016 г. Адежкин В.В. находился вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22.00 до 06.00 часов, в связи с чем 24 декабря 2016 г. постановлением мирового судьи судебного участка N 3 г. Абакана Республики Хакасия был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (т. 1 л.д. 25).
8 декабря 2016 г. Адежкин В.В. находился вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22.00 до 06.00 часов, в связи с чем 24 декабря 2016 г. постановлением мирового судьи судебного участка N 3 г. Абакана Республики Хакасия был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (т. 1 л.д. 26).
12 декабря 2016 г. Адежкин В.В. не явился на регистрацию в отдел полиции по месту жительства, в связи с чем 13 декабря 2016 г. постановлением мирового судьи судебного участка N 3 г. Абакана Республики Хакасия был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (т. 1 л.д. 27-28).
1 июля 2017 г. Адежкин В.В. совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а именно 1 июля 2017 г. в 16.10 часов, находясь на прилегающей территории <адрес> Республики Хакасия, распивал алкогольную продукцию в запрещенных местах, в связи с чем 6 июля 2017 г. постановлением начальника УМВД России по г. Абакану был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (т. 1 л.д. 29).
Кроме этого, 1 июля 2017 г. в период с 15.00 часов по 16.10 часов Адежкин В.В. умышленно без уважительных причин, без уведомления органа внутренних дел самовольно оставил место жительства и выехал в г. Абакан Республики Хакасия, нарушив, тем самым установленное ему административное ограничение.
Указанным приговором Адежкин В.В. осужден по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
При постановлении обжалуемого приговора, суд оставил без внимания требования ст. 1 УПК РФ о том, что порядок уголовного судопроизводства на территории Российской Федерации устанавливается уголовно-процессуальным кодексом, основанным на Конституции Российской Федерации. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью законодательства Российской Федерации, регулирующего уголовное судопроизводство. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные УПК РФ, то применяются правила международного договора.
В соответствии со статьей 50 (часть 1) Конституции Российской Федерации никто не может быть повторно осужден за одно и то же преступление.
В соответствии с предписаниями международных договоров, участницей которых является Российская Федерация, - Международного пакта о гражданских и политических правах, предусматривающего, что никто не должен быть вторично судим или наказан за преступление, за которое он уже был окончательно осужден или оправдан в соответствии с законом и уголовно-процессуальным правом страны (пункт 7 статьи 14), и Конвенции о защите прав человека и основных свобод, закрепляющей, что никакое лицо не должно быть повторно судимо или наказано в уголовном порядке в рамках юрисдикции одного и того же государства за преступление, за которое это лицо уже было окончательно оправдано или осуждено в соответствии с законом и уголовно-процессуальными нормами этого государства (пункт 1 статьи 4 Протокола N 7 в редакции Протокола N 11). Указанная статья должна толковаться как запрещающая преследование или предание суду за второе преступление (правонарушение), "если они вытекают из идентичных фактов или фактов, которые в значительной степени являются теми же".
Запрет повторного осуждения нашел отражение и в ч. 2 ст. 6 УК РФ, согласно которой никто не может нести уголовную ответственность дважды за одно и то же преступление.
Таким образом, Конституция Российской Федерации, международные договоры Российской Федерации, регулирующие уголовное судопроизводство, и уголовный закон Российской Федерации исключают возможность повторного осуждения лица за преступление, за которое это лицо ранее уже было осуждено.
Постановляя указанный приговор, суд не учел, что приговором Алтайского районного суда Республики Хакасия от 4 сентября 2017 г. Адежкин В.В. был осужден по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ за неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 10 декабря 2015 г., сопряженное с совершением им же правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, которым установлены те же правонарушения, совершенные Адежкиным В.В.:
15 октября 2016 г. Адежкин В.В. находился вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22.00 до 06.00 часов, в связи с чем 24 декабря 2016 г. постановлением мирового судьи судебного участка N 3 г. Абакана Республики Хакасия был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;
9 ноября 2016 г. Адежкин В.В. находился вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22.00 до 06.00 часов, в связи с чем 24 декабря 2016 г. постановлением мирового судьи судебного участка N 3 г. Абакана Республики Хакасия был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;
16 ноября 2016 г. Адежкин В.В. находился вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22.00 до 06.00 часов, в связи с чем 24 декабря 2016 г. постановлением мирового судьи судебного участка N 3 г. Абакана Республики Хакасия был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;
21 ноября 2016 г. Адежкин В.В. не явился на регистрацию в отдел полиции по месту жительства, в связи с чем 13 декабря 2016 г. постановлением мирового судьи судебного участка N 3 г. Абакана Республики Хакасия был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ;
25 ноября 2016 г. Адежкин В.В. находился вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22.00 до 06.00 часов, в связи с чем 24 декабря 2016 г. постановлением мирового судьи судебного участка N 3 г. Абакана Республики Хакасия был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;
28 ноября 2016 г. Адежкин В.В. не явился на регистрацию в отдел полиции по месту жительства, в связи с чем 13 декабря 2016 г. постановлением мирового судьи судебного участка N 3 г. Абакана Республики Хакасия был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ;
5 декабря 2016 г. Адежкин В.В. не явился на регистрацию в отдел полиции по месту жительства, в связи с чем 13 декабря 2016 г. постановлением мирового судьи судебного участка N 3 г. Абакана Республики Хакасия был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ;
6 декабря 2016 г. Адежкин В.В. находился вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22.00 до 06.00 часов, в связи с чем 24 декабря 2016 г. постановлением мирового судьи судебного участка N 3 г. Абакана Республики Хакасия был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;
8 декабря 2016 г. Адежкин В.В. находился вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22.00 до 06.00 часов, в связи с чем 24 декабря 2016 г. постановлением мирового судьи судебного участка N 3 г. Абакана Республики Хакасия был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;
12 декабря 2016 г. Адежкин В.В. не явился на регистрацию в отдел полиции по месту жительства, в связи с чем 13 декабря 2016 г. постановлением мирового судьи судебного участка N 3 г. Абакана Республики Хакасия был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (т. 1 л.д. 110-115).
Согласно приговору от 4 сентября 2017 г. указанное выше неоднократное несоблюдение Адежкиным В.В. установленных административных ограничений, сопряжено с совершением им иного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, нежели правонарушения, установленные по обжалуемому приговору.
Таким образом, по действиям о несоблюдении установленных решением суда административных ограничений, совершенных 15 октября 2016 г., 9 ноября 2016 г., 16 ноября 2016 г., 21 ноября 2016 г., 25 ноября 2016 г., 28 ноября 2016 г., 5 декабря 2016 г., 6 декабря 2016 г., 8 декабря 2016 г., 12 декабря 2016 г., Адежкин В.В. привлечен к двойной ответственности, а именно: приговором Алтайского районного суда Республики Хакасия от 4 сентября 2017 г. и приговором Алтайского районного суда Республики Хакасия от 10 июля 2018 г., которыми осужден по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, поскольку при квалификации действий Адежкина В.В. судами дважды учитывались одни и те же признаки объективной стороны составов указанных преступлений.
В связи с этим, вывод суда о наличии в действиях Адежкина В.В. состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, является ошибочным. Поскольку общеправовой принцип запрета повторного осуждения исключает саму возможность осуждения лица за то же самое преступление, выступая тем самым в качестве гарантии от повторного уголовного преследования и осуждения, в том числе и в тех ситуациях, когда действия виновного изначально ошибочно квалифицированы органами, осуществляющими уголовное преследование.
Исключение из этого правила составляют случаи, когда осуждение имеет место после отмены судебных решений в порядке, предусмотренном главами 48 (ввиду фундаментальных нарушений закона) и 49 УПК РФ, либо когда лицу инкриминируется новое преступление, которое хотя и связано с преступлением, за которое это лицо было осуждено ранее, но содеянное выходит за пределы судебного разбирательства по первому делу.
По данному уголовному делу таких обстоятельств не имеется.
При таких обстоятельствах, президиум считает, что действия Адежкина В.В. следует переквалифицировать с ч. 2 ст. 314.1 УК РФ на ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, - как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенное в целях уклонения от административного надзора.
При этом суд привел в приговоре основания, по которым пришел к выводу о наличии в действиях осужденного данного состава преступления, с которыми следует согласиться.
Обстоятельства самовольного оставления поднадзорным лицом места жительства 1 июля 2017 г., совершенного в целях уклонения от административного надзора, изложенные в приговоре, доказанность его вины в кассационной жалобе осужденным Адежкиным В.В. не оспариваются.
При назначении Адежкину В.В.. наказания суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ правильно учел характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание.
При назначении Адежкину В.В. наказания суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ правильно учел характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств судом признаны активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, явка с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Каких-либо не учтенных судом обстоятельств, которые могли бы являться основанием к смягчению назначенного осужденному наказания, президиум не усматривает.
Отягчающим наказание обстоятельством суд в соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ правильно признал наличие в действиях Адежкина В.В. рецидива преступлений.
Вывод суда о том, что исправление осужденного Адежкина В.В. возможно только в условиях изоляции от общества, суд в приговоре обосновал. Сомнений в своей правильности данное решение суда не вызывает.
Совершенное Адежкиным В.В. преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести.
В соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли два года после совершения преступления небольшой тяжести.
Согласно ч. 2 ст. 78 УК РФ срок давности исчисляется со дня совершения преступления и до вступления приговора в законную силу. К моменту рассмотрения уголовного дела в суде кассационной инстанции истекли сроки давности.
В связи с этим осужденный Адежкин В.В. подлежит освобождению от наказания ч. 1 ст. 314.1 УК РФ за истечением срока давности уголовного преследования. В связи с этим из приговора также подлежит исключению указание суда о назначении Адежкину В.В. окончательного наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.
Иных оснований для отмены или изменения приговора не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14-401.16 УПК РФ, президиум
Постановил:
кассационную жалобу Адежкина В.В. на приговор Алтайского районного суда Республики Хакасия от 10 июля 2018 г. удовлетворить.
Приговор Алтайского районного суда Республики Хакасия от 10 июля 2018 г. в отношении осужденного Адежкина В.В. изменить.
Действия Адежкина В.В. переквалифицировать с ч. 2 ст. 314.1 УК РФ на ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 месяца.
Освободить Адежкина В.В. от назначенного по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ наказания на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за истечением срока давности уголовного преследования.
Исключить из приговора указание суда на применение ч.5 ст. 69 УК РФ.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Председательствующий В.Н. Носов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка