Постановление Президиума Верховного Суда Республики Алтай от 16 января 2018 года №4У-316/2017, 44У-35/2017, 44У-1/2018

Дата принятия: 16 января 2018г.
Номер документа: 4У-316/2017, 44У-35/2017, 44У-1/2018
Субъект РФ: Республика Алтай
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ АЛТАЙ
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 16 января 2018 года Дело N 44У-1/2018
Президиума Верховного Суда Республики Алтай
16 января 2018 года г. Горно-Алтайск
Президиум Верховного Суда Республики Алтай в составе:
Председательствующего - Алексиной М.В.
Членов Президиума - Сарбашева В.Б., Бируля О.В.
с участием:
прокурора - первого заместителя прокурора Республики Алтай Рехтина В.Л.
защитника - адвоката Харина В.И., предоставившего удостоверение N, ордер N от 15.01.2018г.
при секретаре - Пахомовой В.Н.
рассмотрел уголовное дело по кассационному представлению первого заместителя прокурора Республики Алтай Рехтина В.Л. на постановление мирового судьи судебного участка Кош-Агачского района Республики Алтай от 14 марта 2017 г., в соответствии с которым уголовное дело в отношении
Барбачакова В.Д., родившегося <дата>г. в <адрес>, с <данные изъяты>, проживающего в с. <адрес>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "з" ч.2 ст.112 УК РФ, прекращено на основании ст.25 УПК РФ за примирением с потерпевшим.
В апелляционном порядке постановление обжаловано не было.
В кассационном представлении прокурора поставлен вопрос об отмене постановления судьи и направлении дела по подсудности в районный суд.
Заслушав доклад судьи Барсуковой И.В., изложившей содержание постановления о прекращении уголовного дела, постановления о передаче кассационного представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выслушав мнение прокурора Рехтина В.Л., поддержавшего доводы кассационного представления и полагавшего необходимым отменить постановление с направлением уголовного дела на новое судебное разбирательство в районный суд, защитника адвоката Харина В.И., полагавшего необходимым постановление отменить в связи с нарушением правил подсудности, Президиум Верховного Суда Республики Алтай,
Установил:
Органом дознания Барбачаков В.Д. обвинялся в том, что <дата>г. около 01 часа ночи, находясь в ограде <адрес> в <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры, умышленно нанес ФИО7 металлическим гаечным ключом удар по правой руке, причинив телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью, по признаку длительного расстройства продолжительностью свыше трех недель в виде открытого оскольчатого перелома средней фаланги пятого пальца правой кисти со смещением отломков и раны пятого пальца правой кисти.
Действия Барбачакова В.Д. органом дознания квалифицированы по п. "з" ч.2 ст.112 УК РФ.
В кассационном представлении поставлен вопрос об отмене постановления мирового судьи, направлении уголовного дела по подсудности в районный суд для рассмотрения по существу, в связи с тем, что мировой судья рассмотрел уголовное дело с нарушением правил подсудности, предусмотренных ст.31 УПК РФ.
Изучив кассационное представление, проверив материалы уголовного дела, Президиум Верховного Суда Республики Алтай находит постановление подлежащим отмене, а уголовное дело подлежащим направлению на новое судебное рассмотрение по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 401.15 УПК РФ, основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела, либо выявление данных, свидетельствующих о несоблюдении лицом условий и невыполнении им обязательств, предусмотренных досудебным соглашением о сотрудничестве.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 31 УПК РФ мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы.
Барбачаков В.Д. обвинялся органом дознания в совершении преступления, предусмотренного п. "з" ч.2 ст.112 УК РФ, санкция ч.2 ст.112 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до 5 лет.
Рассмотрение дела не тем судом, к подсудности которого оно отнесено законом, расценивается как не соблюдение процедуры судопроизводства, являющееся существенным нарушением уголовно-процессуального закона, влекущим отмену судебного решению.
По изложенным основаниям постановление мирового судьи является незаконным и подлежит отмене, а уголовное дело подлежит направлению для рассмотрения по существу в районный суд.
На основании изложенного и руководствуясь ст.401.14 УПК РФ, Президиум
постановил:
Кассационное представление первого заместителя прокурора Республики Алтай Рехтина В.Л. удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка Кош-Агачского района Республики Алтай от 14 марта 2017 г. в отношении Барбачакова В.Д. отменить, передать уголовное дело на новое судебное рассмотрение в Кош-Агачский районный суд Республики Алтай со стадии подготовки к судебному заседанию.
Председательствующий М.В. Алексина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Алтай

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай от 23 марта 2022...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай от 23 марта 2022...

Определение Верховного Суда Республики Алтай от 23 марта 2022 года №33-217/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай от 23 марта 2022...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай от 23 марта 2022...

Определение Верховного Суда Республики Алтай от 23 марта 2022 года №33-217/2022

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного суда Республики Алтай от 17 марта...

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного суда Республики Алтай от 17 марта...

Определение Верховного Суда Республики Алтай от 16 марта 2022 года №33-172/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай от 16 марта 2022...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать