Дата принятия: 18 апреля 2018г.
Номер документа: 4У-3138/2017, 44У-112/2018
ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 18 апреля 2018 года Дело N 44У-112/2018
Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего ХАЙРУЛЛИНА М.М.,
членов Президиума БЕЛЯЕВА М.В., ГАЛИАКБЕРОВА А.Ф.,
ГАФАРОВА Р.Ф., ГЕРАСИМОВА А.Ю.,
ГОРШУНОВА Д.Н., КУРМАШЕВОЙ Р.Э.,
РОМАНОВА Л.В.,
при секретаре судебного заседания Сафиной А.Р.,
с участием заместителя прокурора Республики Татарстан Наумовой Ю.И.,
адвоката Шигабутдиновой А.Б. в интересах осужденного Алиева Х.Р.,
рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе адвоката Шигабутдиновой А.Б. на приговор Приволжского районного суда города Казани от 14 января 2016 года, по которому
Алиев Хамид Ринатович, <дата> года рождения, <данные изъяты>, не судимый,
- осужден по пунктам "а", "в" части 2 статьи 115 УК РФ к исправительным работам на 6 месяцев с удержанием 10% заработка; по пункту "а" части 1 статьи 213 УК РФ к лишению свободы на 2 года; по части 2 статьи 213 УК РФ к лишению свободы на 3 года; на основании части 3 статьи 69 УК РФ к лишению свободы на 4 года в исправительной колонии общего режима; по части 2 статьи 213 УК РФ оправдан;
- осуждены также Р., Я.. по части 2 статьи 213 УК РФ к лишению свободы на 3 года каждый, на основании статьи 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года; по части 2 статьи 213 УК РФ оправданы; и несовершеннолетний С.., <дата> года рождения, по части 2 статьи 213 УК РФ к лишению свободы на 1 год 6 месяцев, на основании статьи 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, в отношении которых приговор в кассационном порядке не обжалован;
и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 8 апреля 2016 года, которым уточнена резолютивная часть приговора: Алиев, Р., Я. и С. признаны виновными по части 2 статьи 213 УК РФ по эпизоду у дома <адрес> г. Казани; Алиев, Р. и Я. оправданы по части 2 статьи 213 УК РФ по эпизоду у дома <адрес> г. Казани; из вводной части исключено указание об обвинении С. по части 2 статьи 213 УК РФ по эпизоду у дома <адрес> г. Казани, в остальном приговор оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Худобина Ю.П., выслушав пояснения адвоката, поддержавшего доводы жалобы и мнение прокурора, возражавшего против удовлетворения жалобы, Президиум
УСТАНОВИЛ:
Алиев Х.Р. признан виновным в том, что 21 сентября 2014 года после полуночи, находясь в общественном месте - на остановке общественного транспорта в <адрес> г. Казани, будучи в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений, осознавая, что своими действиями грубо нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу, громко выражаясь нецензурной бранью, нанес Н. не менее одного удара в область лица, после чего взял из салона автомашины биту и нанес ею множество ударов Н., причинив легкий вред его здоровью.
Кроме того, 9 февраля 2015 года у дома <адрес> г. Казани Алиев, Р., Я., С. и иное лицо из хулиганских побуждений избили братьев Ш., то есть совершили хулиганство группой лиц по предварительному сговору с применением предметов, используемых в качестве оружия.
В кассационной жалобе адвокат просит отменить судебные решения в части осуждения Алиева по пункту "а" части 1 статьи 213 УК РФ и части 2 статьи 213 УК РФ; исключить из обвинения квалифицирующий признак "из хулиганских побуждений и освободить его от наказания по пункту "в" части 2 статьи 115 УК РФ в связи с актом амнистии от 24.04.2015 года.
В обоснование ссылается на неправильное применение судом уголовного закона и несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, установленным судом фактическим обстоятельствам дела. Согласно исследованным судом доказательствам по эпизоду от 21 сентября 2014 года инициатором конфликта был потерпевший Н., который вместе с братом избил Алиева. Дальнейшие действия Алиева совершены не из хулиганских побуждений, а спровоцированы потерпевшим, и не в общественном месте, а на безлюдной улице.
В действиях Алиева по эпизоду от 9 февраля 2015 года также отсутствует хулиганский мотив. Суд сделал выводы вопреки исследованным доказательствам. Осужденные не договаривались совершить хулиганские действия; <адрес> автомобиль Г. не перекрывал движение автомобилю Ш., который преследовал осужденных, первым применил насилие к Р., спровоцировав действия осужденных.
Суд не обратил внимания на то, что потерпевшим не причинен вред здоровью, а осужденные оказались избитыми, причем Алиеву причинен легкий вред здоровью, а Р. - средней тяжести.
Проверив материалы дела и доводы адвоката, Президиум оставляет жалобу без удовлетворения по следующим основаниям.
Согласно закону кассационная инстанция не проверяет соответствие выводов суда, изложенных в приговоре, установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам дела.
В соответствии со статьей 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Таких нарушений из материалов дела не усматривается. Приговор постановлен на допустимых доказательствах, исследованных и оцененных судом в соответствии с требованиями закона. Применение уголовного закона в части квалификации деяний осужденного соответствует этим доказательствам, при назначении наказания требования закона не нарушены. Апелляционной инстанцией дана оценка аналогичным доводам, приведенным в апелляционных жалобах.
При таких обстоятельствах Президиум не находит оснований для отмены или изменения приговора и апелляционного определения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 401.13, 401.14 УПК РФ,
Президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор Приволжского районного суда города Казани от 14 января 2016 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 8 апреля 2016 года в отношении Алиева Хамида Ринатовича оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката Шигабутдиновой А.Б. - без удовлетворения.
Председательствующий М.М. ХАЙРУЛЛИН
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка