Постановление Президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 31 января 2018 года №4У-3133/2017, 44У-30/2018

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 31 января 2018 года Дело N 44У-30/2018
ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
по делу N 44У-30
31 января 2018 года город Казань
Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего Гилазова И. И.
и членов президиума Беляева М. В., Галиакберова А. Ф.,
Хайруллина М. М., Галимуллина И. С.
Гилманова Р. Р., Горшунова Д. Н.,
Курмашевой Р. Э., Романова Л. В.
с участием заместителя прокурора Республики
Татарстан Наумовой Ю. И., адвоката
Аширова М. А., представившего ордер
N 85738 и удостоверение N 1665,
при секретаре Сафиной А. Р.
рассмотрел уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Республики Татарстан Наумовой Ю. И. на приговор Кировского районного суда города Казани от 19 октября 2016 года, которым
ЛОБАНОВ ВИКТОР ГРИГОРЬЕВИЧ, родившийся <дата> года, уроженец <адрес> и житель <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее судимый: 1. 24 января 2014 года по части 3 статьи 30, пунктам "а", "б" части 2 статьи 158, статье 73 УК РФ к лишению свободы на 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком на 2 года; 2. 29 декабря 2014 года по части 3 статьи 30, пункту "а" части 2 статьи 158, статье 70 УК РФ к лишению свободы на 2 года 4 месяца, освобожденный 28 декабря 2015 года условно-досрочно на 1 год 1 месяц 3 дня, -
осужден по части 3 статьи 30, пунктам "а", "б" части 2 статьи 158 УК РФ к лишению свободы на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 6 месяцев. На основании статьи 53 УК РФ установлены ограничения: не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, являться в указанный орган на регистрацию не менее двух раз в месяц.
По этому же делу осуждены ФИО1. и ФИО2., приговор в отношении которых не обжалован.
Апелляционной инстанцией дело не рассматривалось.
В кассационном представлении ставится вопрос об изменении приговора и отмене решения о назначении Лобанову В. Г. дополнительного наказания в виде 6 месяцев ограничения свободы. При этом делается ссылка на то, что в нарушение положений части 1 статьи 53 УК РФ суд при назначении дополнительного наказания, обязательное ограничение в виде запрета на выезд за пределы территории соответствующего муниципального образования без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не установил, а обязанность являться на регистрацию возложил способом, ухудшающим, в сравнении с законом, положение осужденного, поскольку количество явок на регистрацию не ограничено.
Заслушав доклад судьи Колчина В. Е., объяснение адвоката Аширова М. А., поддержавшего доводы кассационного представления, мнение заместителя прокурора Республики Татарстан Наумовой Ю. И., полагавшей кассационное представление удовлетворить, президиум
УСТАНОВИЛ:
Лобанов В. Г. признан виновным в том, что <дата> года в городе <адрес> при изложенных в приговоре обстоятельствах покушался на совершение кражи.
Проверив уголовное дело, обсудив доводы кассационного представления, президиум находит приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями части 1 статьи 401-15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Такие нарушения по делу установлены.
Согласно части 1 статьи 53 УК РФ установление осужденному ограничений на выезд за пределы территории соответствующего муниципального образования является обязательным. Помимо этого, суду предписано возлагать на осужденного обязанность являться в специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, от одного до четырех раз.
Из материалов уголовного дела следует, что при назначении Лобанову В. Г. дополнительного наказания, ограничение в виде запрета на выезд за пределы территории соответствующего муниципального образования без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы суд не установил, а обязанность являться на регистрацию возложил способом, ухудшающим, в сравнении с законом, положение осужденного, поскольку количестве явок на регистрацию не ограничил.
При таких данных президиум находит, что решение суда о назначении Лобанову В. Г. дополнительного наказания в виде ограничения свободы следует исключить из приговора.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 6 части 1 статьи 401-14, статьей 401-15 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Кассационное представление заместителя прокурора Республики Татарстан Наумовой Ю. И. удовлетворить.
Приговор Кировского районного суда города Казани от 19 октября 2016 года в отношении осужденного Лобанова Виктора Григорьевича изменить, исключить указание о назначении дополнительного наказания в виде ограничения свободы на 6 месяцев.
В остальной части приговор оставить без изменения.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ И. И. ГИЛАЗОВ


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка