Дата принятия: 27 марта 2019г.
Номер документа: 4У-313/2019, 44У-22/2019
ПРЕЗИДИУМ ВОЛГОГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 27 марта 2019 года Дело N 44У-22/2019
Президиум Волгоградского областного суда в составе:
председательствующего - Клочкова А.В.,
членов президиума - Сундукова С.О., Юткиной С.М., Свиридовой Ю.В., Соловьевой Н.А., Андреева А.А.,
с участием заместителя прокурора Волгоградской области Русяева А.М.,
осуждённой Клевцовой В.В., участвующей посредством видеоконференц-связи,
при секретаре Соголаевой Т.Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Волгоградской области Русяева А.М. о пересмотре апелляционного постановления Волгоградского областного суда от 04 октября 2018 года.
Приговором Волжского городского суда Волгоградской области от 13 августа 2018 года
Клевцова В. В., родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ранее судимая:
- 09 августа 2012 года Волжским городским судом Волгоградской области по п."а" ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;
- 17 декабря 2014 года Волжским городским судом Волгоградской области по п. "а" ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ по совокупности с приговором от 09 августа 2012 года к 1 году 7 месяцам лишения свободы; 06 мая 2016 года освобождена по отбытию наказания;
- 11 августа 2017 года Тракторозаводским районным судом г. Волгограда по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы;
- 23 октября 2017 года Волжским городским судом Волгоградской области по п."а", "б" ч.3 ст.228_1 УК РФ к 8 годам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Тракторозаводского районного суда г.Волгограда от 11 августа 2017 года к лишению свободы сроком 8 лет 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
осуждена по ч.1 ст. 314_1 УК РФ к лишению свободы сроком 4 месяца.
В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Волжского городского суда Волгоградской области от 23 октября 2017 года, Клевцовой В.В. назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 8 лет 3 месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Мера пресечения до вступления приговора в законную силу изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.
Срок отбывания наказания постановлено исчислять с 13 августа 2018 года. Зачтено в срок отбытия наказания время содержания Клевцовой В.В. под стражей и период отбытого наказания по приговору Волжского городского суда Волгоградской области от 23 октября 2017 года - с 20 июня 2017 года по 12 августа 2018 года включительно.
Апелляционным постановлением Волгоградского областного суда от 04 октября 2018 года приговор Волжского городского суда Волгоградской области от 13 августа 2018 года в отношении Клевцовой В.В. изменён: уточнено, что на основании п. "б" ч.3_1 ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03 июля 2018 года N 186-ФЗ) время содержания Клевцовой В.В. с 13 августа 2018 года по день вступления приговора в законную силу по 04 октября 2018 года (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учётом положений, предусмотренных ч.3_3 ст.72 УК РФ. В остальной части приговор оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Никитиной В.Н., изложившей обстоятельства дела, содержание судебного решения, мотивы кассационного представления, послужившие основанием для его передачи с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выступление заместителя прокурора Волгоградской области Русяева А.М., поддержавшего доводы кассационного представления, осуждённой Клевцовой В.В., не возражавшей против удовлетворения представления, президиум Волгоградского областного суда
установил:
приговором суда Клевцова В.В. признана виновной в самовольном оставлении поднадзорным лицом места жительства в целях уклонения от административного надзора.
Преступление совершено в г. Волжский Волгоградской области 08 сентября 2016 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационном представлении заместитель прокурора Волгоградской области Русяев А.М., не оспаривая обоснованность осуждения и правильность квалификации действий Клевцовой В.В., выражает несогласие с апелляционным постановлением в части зачёта осуждённой времени содержания под стражей из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в соответствии с п. "б" ч. 3_1 ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03 июля 2018 года N 186-ФЗ). Отмечает, что в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ Клевцова В.В. осуждена по совокупности преступлений, одно из которых квалифицировано по пп. "а", "б" ч.3 ст.228_1 УК РФ. Однако суд второй инстанции не принял во внимание, что частью 3_2 ст.72 УК РФ предусмотрены исключения, согласно которым в отношении осуждённых по ч.3 ст.228_1 УК РФ время содержания лица под стражей зачитывается в срок лишения свободы из расчёта один день за один день отбывания наказания в колонии общего режима. В связи с допущенными судом апелляционной инстанции нарушениями уголовного закона, просит апелляционное постановление изменить и исключить указание на применение в отношении Клевцовой В.В. положений п. "б" ч.3_1 ст.72 УК РФ.
Президиум Волгоградского областного суда, проверив материалы уголовного дела и доводы кассационного представления, находит апелляционное постановление подлежащим изменению по следующим основаниям.
Согласно ст.401_15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
По данному делу такое нарушение закона допущено.
Уголовное дело в отношении Клевцовой В.В. рассмотрено судом в соответствии с положениями гл.40 УПК РФ, регламентирующей особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемой с предъявленным обвинением.
Действиям Клевцовой В.В. по ч.1 ст.314_1 УК РФ дана правильная юридическая квалификация.
Наказание Клевцовой В.В. назначено в соответствии с требованиями закона, является справедливым и соразмерным содеянному.
В приговоре суда отражено, что Клевцовой В.В. окончательное наказание назначено на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Волжского городского суда Волгоградской области от 23 октября 2017 года, по которому она осуждена по пп."а", "б", ч.3 ст. 228_1 УК РФ к лишению свободы.
В соответствии с п. "б" ч.3_1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года N 186-ФЗ) время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных ч.3_2 ст.72 УК РФ, из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Согласно ч.3_2 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года N186-ФЗ) время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчёта один день за один день в отношении осуждённых за преступления, предусмотренные, в частности, ст. 228_1 УК РФ.
Суд апелляционной инстанции изменил приговор и засчитал в соответствии с п. "б" ч. 3_1 ст. 72 УК РФ время содержания Клевцовой В.В. с 13 августа 2018 года по день вступления приговора в законную силу - 04 октября 2018 года (включительно) в срок лишения свободы из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, однако такое решение суда не соответствует уголовному закону, по смыслу которого положения ч.3_1 ст.72 УК РФ не применяются в случае назначения окончательного наказания по совокупности преступлений, в том числе и на основании ч.5 ст.69 УК РФ, если хотя бы одно из преступлений, входящих в совокупность, указано в ч.3_2 ст.72 УК РФ.
Допущенное нарушение уголовного закона является существенным, повлиявшим на исход дела, искажающим суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, при этом установленный ст.401_6 УПК РФ годичный срок, в течение которого допускается пересмотр в кассационном порядке судебного решения по основаниям, влекущим ухудшение положения осуждённой, не истёк.
При таких обстоятельствах президиум приходит к выводу об изменении апелляционного постановления и исключении из него указания на применении в отношении Клевцовой В.В. положений п. "б" ч.3_1 ст.72 УК РФ.
Руководствуясь 401_14, 401_15 УПК РФ, президиум Волгоградского областного суда
постановил:
кассационное представление заместителя прокурора Волгоградской области Русяева А.М. удовлетворить.
Апелляционное постановление Волгоградского областного суда от 04 октября 2018 года в отношении Клевцовой В.В. изменить:
- исключить указание о зачете Клевцовой В. В. в соответствии с п. "б" ч.3_1 ст.72 УК РФ в срок лишения свободы, назначенный по приговору Волжского городского суда Волгоградской области от 13 августа 2018 года время её содержания под стражей с 13 августа 2018 года по 04 октября 2018 года включительно из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальной части апелляционное постановление оставить без изменения.
Председательствующий А.В. Клочков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
