Постановление Президиума суда Ханты-Мансийского автономного округа от 23 июня 2017 года №4У-313/2017, 44У-30/2017

 
ПРЕЗИДИУМ СУДА ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 23 июня 2017 года Дело N 44У-30/2017
 
Президиума суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
г.Ханты-Мансийск 23 июня 2017 года
Президиум суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего Бабинова В.К.
членов президиума: Полуяна А.Л., Шкилева П.Б., Остапенко В.В., Блиновской Е.О., Дука Е.А.
при секретаре: Плесовских Е.В.
рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе адвоката Шарафиева Р.Б. в интересах осужденного Волобуева А.А. о пересмотре приговора Нижневартовского городского суда от 10 декабря 2015 года и апелляционного постановления судьи судебной коллегии по уголовным делам суда ХМАО-Югры от 04 февраля 2016 года.
Заслушав доклад судьи Харитошина А.В., выступление адвоката Савельева И.А, поддержавшего доводы жалобы, мнение заместителя прокурора Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Московских В.В. о частичном удовлетворении доводов жалобы, президиум
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Нижневартовского городского суда от 10 декабря 2015 года ВОЛОБУЕВ А.А, < данные изъяты> судимый:
10 ноября 2015 года по ч.1 ст.116 УК РФ(4 преступления), ч.1 ст.119 УК РФ(3 преступления) с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным, с испытательным сроком 2 года;
осужден по ч.1 ст.119 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ч.1 ст.222 УК РФ к 2 годам лишения свободы, со штрафом в размере 40000 рублей; по ч.1 ст.223 УК РФ к 3 годам лишения свободы, со штрафом в размере 100000 рублей. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы, со штрафом в размере 120000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания с зачетом времени содержания Волобуева А.А. под стражей исчислен с 27 сентября 2015 года.
Приговор мирового судьи судебного участка №2 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска ХМАО-Югры от 10 ноября 2015 года в отношении Волобуева А.А. постановлено исполнять самостоятельно.
Апелляционным постановлением судьи судебной коллегии по уголовным делам суда ХМАО-Югры от 04 февраля 2016 года приговор изменен, исключено признание в качестве отягчающего обстоятельства совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, наказание снижено до 11 месяцев лишения свободы. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 3 года 5 месяцев лишения свободы, со штрафом в размере 120000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальной части приговор оставлен без изменения.
Волобуев А.А. признан виновным и осужден за угрозу убийством В если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы; за незаконное хранение и ношение огнестрельного оружия и его основных частей; за незаконное изготовление огнестрельного оружия.
Преступления совершены в сентябре 2012 года и 25 сентября 2015 года в (адрес) при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Волобуев А.А. с предъявленным обвинением согласился, приговор постановлен в особом порядке.
В кассационной жалобе адвокат Шарафиев Р.Б. в интересах осужденного Волобуева А.А. просит приговор и апелляционное постановление изменить, назначить Волобуеву по ч.1 ст.119 УК РФ наказание не связанное с лишением свободы, и смягчить окончательное наказание по совокупности преступлений, указывая на то, что при изменении приговора и назначении наказания Волобуеву по ч.1 ст.119 УК РФ судом апелляционной инстанции не учтены требования ч.1 ст.56 УК РФ согласно которым наказание в виде лишения свободы Волобуеву назначено быть не может, так как на момент совершения преступления он судим не был, преступление относится к преступлениям небольшой тяжести; кроме того судом не обоснованно назначено отбывание наказания в исправительной колонии общего режима, поскольку совершенные Волобуевым преступления впервые относятся к категории небольшой и средней тяжести, он характеризуется положительно, свою вину признал и раскаялся в содеянном, имеет малолетнего ребенка, какие-либо тяжкие последствия в результате его действий не наступили, поэтому отбывание наказания должно быть назначено ему в колонии-поселении.
Рассмотрев материалы уголовного дела по доводам кассационной жалобы и в порядке ст.401.16 УПК РФ, президиум находит приговор и апелляционное постановление подлежащими изменению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.56 УК РФ наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 настоящего Кодекса, за исключением преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.231 и ст.233 настоящего Кодекса, или только если соответствующей статьёй Особенной части настоящего Кодекса лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания.
Преступление, предусмотренное ч.1 ст.119 УК РФ согласно ст.15 УК РФ относится к преступлением небольшой тяжести, его санкция кроме лишения свободы на срок до 2 лет, предусматривает и другие боле мягкие виды наказания.
Согласно уголовного закона, впервые совершившим преступление считается лицо, совершившее одно или несколько преступлений, ни за одно из которых оно ранее не было осуждено.
Как следует из материалов уголовного дела и установлено судом в приговоре на момент совершения преступлений Волобуев А.А. был не судим, и совершил их впервые.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции при исключении отягчающего обстоятельства и смягчении наказания Волобуеву А.А. по ч.1 ст.119 УК РФ в соответствие с положениями ч.1 ст.56 УК РФ должен был назначить Волобуеву А.А. наказание не связанное с лишением свободы.
Кроме того, согласно ч.3 ст.46 УК РФ размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.
Также согласно закона, при назначении наказания по статьям уголовного закона, предусматривающим возможность применения дополнительного наказания по усмотрению суда, в приговоре следует указать основания их применения с приведением соответствующих мотивов.
При назначении дополнительного наказания Волобуеву А.А. в виде штрафа по ч.1 ст.222 УК РФ, санкция которой в отличие от санкции ч.1 ст.223 УК РФ, не предусматривает его обязательное назначение и является альтернативной, суд в нарушении указанных выше требований закона не мотивировал своего решения в приговоре.
Указанные нарушения закона являются существенными, повлиявшими на исход дела и влекут смягчение наказания Волобуеву А.А. по ч.1 ст.119 УК РФ и исключение дополнительного наказания в виде штрафа по ч.1 ст.222 УК РФ.
В остальном доводы кассационной жалобы удовлетворению не подлежат.
При назначении отбывания Волобуевым А.А. лишения свободы в исправительной колонии общего режима суд в соответствие с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ мотивировал свое решение.
Суд апелляционной инстанции при изменении приговора и исключении отягчающего обстоятельства, обоснованно пришел к выводу об отсутствии достаточных оснований для изменения вида исправительного учреждения на колонию-поселение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.401.14-401.16 УПК РФ, Президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Кассационную жалобу адвоката Шарафиева Р.Б. удовлетворить частично.
Приговор Нижневартовского городского суда от 10 декабря 2015 года и апелляционное постановление судьи судебной коллегии по уголовным делам суда ХМАО-Югры от 04 февраля 2016 года в отношении Волобуева А.А. изменить:
по ч.1 ст.119 УК РФ назначить Волобуеву А.А. наказание в виде 240 часов обязательных работ;
по ч.1 ст.222 УК РФ исключить назначение дополнительного наказания в виде штрафа в размере 40 000 рублей;
на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Волобуеву А.А. 3(три) года 2 месяца лишения свободы со штрафом 100 000 рублей.
Председательствующий:  
 В.К.Бабинов



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка