Постановление Президиума Забайкальского краевого суда от 27 июня 2019 года №4У-3129/2014, 4У-74/2015, 44У-111/2019

 
ПРЕЗИДИУМ ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЕВОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 27 июня 2019 года Дело N 44У-111/2019
Президиум Забайкальского краевого суда в составе:
Председательствующего Шишкиной Н.П.,
членов президиума Воросова С.М., Литвинцевой И.В., Лобынцева И.А., Ходусовой И.В.,
при секретаре Алекминском А.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе адвоката Андреевской Т.А. в интересах осужденного Новикова П. В. на приговор Могочинского районного суда Забайкальского края от 24 января 2014 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда от 17 июня 2014 года.
Приговором Могочинского районного суда Забайкальского края от 24 января 2014 года
НОВИКОВ П. В., родившийся <Дата> в <адрес>, не судимый,
- осужден по ч. 1 ст. 117 УК РФ к 2 годам ограничения свободы, по п. "в" ч. 2 ст. 112 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 127 УК РФ к 1 году ограничения свободы, по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 6 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима,
- срок наказания исчислен с 24 января 2014 года, зачтено в срок наказания время содержания под стражей с 10 октября 2013 года по 24 января 2014 года,
- разрешена судьба вещественных доказательств.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда от 17 июня 2014 года приговор изменен:
- действия Новикова П.В. переквалифицированы с ч. 2 ст. 228 УК РФ
на ч. 1 ст. 228 УК РФ (незаконное изготовление без цели сбыта наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в значительном размере) и на ч. 2 ст. 228 УК РФ (незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - каннабиса (марихуаны) в крупном размере),
- признано у Новикова П.В. дополнительным смягчающим обстоятельством по ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ активное способствование раскрытию преступлений,
- назначено Новикову П.В. с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ по ч. 1 ст. 228 УК РФ 1 год лишения свободы, по ч. 2 ст. 228 УК РФ - 3 года лишения свободы,
- назначено Новикову П.В. по ч. 1 ст. 117 УК РФ 2 года ограничения свободы с установлением в соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ следующих ограничений: не уходить из постоянного места жительства с 23 часов до 7 часов, не посещать увеселительные заведения, расположенные на территории г. Могоча, не выезжать за пределы территории Могочинского района, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а также с возложением обязанности являться в указанный специализированный государственный орган 1 раз в месяц для регистрации,
- усилено Новикову П.В. наказание по п. "в" ч. 2 ст. 112 УК РФ до 4 лет лишения свободы,
- назначено Новикову П.В. по ч. 1 ст. 127 УК РФ 1 год ограничения свободы с установлением в соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ следующих ограничений: не уходить из постоянного места жительства с 23 часов до 7 часов, не посещать увеселительные заведения, расположенные на территории г. Могоча, не выезжать за пределы территории Могочинского района, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а также с возложением обязанности являться в указанный специализированный государственный орган 1 раз в месяц для регистрации,
- на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем
частичного сложения наказаний назначено Новикову П.В. 6 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
В остальной части приговор оставлен без изменения.
В кассационной жалобе адвокатом поставлен вопрос об изменении судебных решений и смягчении Новикову П.В. наказания.
Заслушав доклад судьи Забайкальского краевого суда Климовой Е.М., изложившей обстоятельства дела, содержание приговора и апелляционного определения, доводы кассационной жалобы и мотивы ее передачи для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выслушав выступление осужденного Новикова П.В. и адвоката Андреевской Т.В. в поддержание доводов кассационной жалобы, мнение заместителя прокурора Забайкальского края Дамдинжапова А.Л. об изменении приговора, президиум
установил:
Новиков П.В. с учетом внесенных изменений признан виновным и осужден за истязание, т.е. причинение физических и психических страданий путем нанесения побоев, не повлекших последствий, указанных в ст. ст. 111 и 112 УК РФ; за умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть, совершенное с особой жестокостью, издевательством или мучениями для потерпевшей; за незаконное лишение человека свободы, не связанное с его похищением; за незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере; за незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Преступления совершены осужденным в г. Могоча Забайкальского края при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе адвокат Андреевская Т.В. в интересах осужденного Новикова П.В., оспаривая состоявшиеся приговор и апелляционное определение, считает, что действия ее подзащитного судом апелляционной инстанции излишне квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку часть наркотического средства - каннабиса (марихуаны), которое Новиков П.В. незаконно приобрел и хранил, было использовано им как сырье для изготовления другого наркотического средства - масла каннабиса, а потому его действия с учетом положений ст. 17 УК РФ образуют единое преступление - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере и незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, и подлежат квалификации лишь по ч. 2 ст. 228 УК РФ.
Кроме этого, мотивируя решение о назначении Новикову П.В. по п. "в" ч. 2 ст. 112 УК РФ наказания в виде реального лишения свободы, суд в приговоре указал на особую циничность и жестокость его поведения, тогда как обвинение в совершении преступления с таким признаком, как особая циничность поведения, Новикову П.В. не предъявлялось, в судебном заседании о циничности его поведения, как о свойствах его личности, представителем обвинения не заявлялось, в силу чего он был лишен возможности защищаться от обвинения в данной части. Тем самым, суд учел данное обстоятельство как отягчающее наказание Новикова П.В., в то время как учет при назначении наказания отягчающих обстоятельств, не указанных в предъявленном обвинении и не установленных в судебном заседании, а также не указанных в ст. 63 УК РФ, свидетельствует о нарушении уголовного и уголовно-процессуального закона, повлекшем назначение Новикову П.В. несправедливого, чрезмерно сурового наказания.
В свою очередь, суд апелляционной инстанции, принимая решение об усилении Новикову П.В. наказания по п. "в" ч. 2 ст. 112 УК РФ, указал на совершение этого преступления с особой жестокостью, между тем, данное обстоятельство является одним из квалифицирующих признаков совершенного преступления, и его повторный учет при назначении Новикову П.В. наказания противоречит требованиям уголовного закона.
Помимо этого, квалифицируя действия Новикова П.В. по п. "в" ч. 2 ст. 112 УК РФ по признакам "с особой жестокостью и издевательством", суд не указал в приговоре, в чем именно выразились признаки особой жестокости (к потерпевшему применялись пытки, истязания, нанесено большое количество ранений, причинялась многократная длительная боль) и издевательства (удары по наиболее болезненным местам, плевки в лицо, систематические избиения, сопровождающиеся оскорблениями, обязывание выполнять унижающие действия, например, прилюдно обнажиться и т.д.). Не содержит указания на конкретные действия виновного, свидетельствующие о совершении в отношении потерпевшей действий с особой жестокостью и издевательством, и фабула предъявленного Новикову П.В. обвинения, т.е. фактически эти квалифицирующие признаки ему в вину не вменены, а потому подлежат исключению из его осуждения как излишне вмененные.
Просит приговор и апелляционное определение изменить, учесть все вышеизложенное и снизить Новикову П.В. наказание.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной
жалобы, президиум приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ существенные нарушения уголовного либо уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела, являются основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационной инстанции.
Как предъявлено обвинением и установлено судом в приговоре, 12 сентября 2013 года в дневное время, находясь на личном приусадебном участке, расположенном около <адрес> края, Новиков П.В. путем сбора листьев дикорастущей конопли незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой не менее 1086,99 гр., после чего, находясь в помещении бани, расположенной во дворе дома по указанному адресу, из приобретенного наркотического средства - каннабиса (марихуаны) по известной ему технологии с использованием растворителя незаконно без цели сбыта изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой не менее 4,79 гр., часть которого употребил путем курения, а оставшуюся часть наркотического средства из растения конопли незаконно без цели сбыта хранил в помещении бани. 12 сентября 2013 года наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 1086,99 гр. и масло каннабиса (гашишное масло) массой 4,79 гр. было изъято у Новикова П.В. в ходе проведения сотрудниками полиции осмотра места происшествия.
Указанные действия Новикова П.В. судом первой инстанции в соответствии с предъявленным обвинением были квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Изменяя приговор, суд апелляционной инстанции переквалифицировал действия Новикова П.В. с ч. 2 ст. 228 УК РФ на ч. 2 ст. 228 УК РФ (незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере) и на ч. 1 ст. 228 УК РФ (незаконные изготовление и хранение без цели наркотических средств в значительном размере).
Между тем, диспозиция частей 1 и 2 ст. 228 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за совершение альтернативных видов действий, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, в том числе за их незаконное приобретение, изготовление и хранение.
Часть наркотического средства - каннабиса (марихуаны), которое Новиков П.В. незаконно приобрел и хранил, он использовал как сырье для изготовления другого наркотического средства - масла каннабиса (гашиш-
ного масла).
При таких обстоятельствах, с учётом положений ч. 1 ст. 17 УК РФ, президиум считает, что указанные действия Новикова П.В. образуют единое преступление, и дополнительная их квалификация по ч. 1 ст. 228 УК РФ является излишней.
В связи с изложенным действия Новикова П.В. президиум квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение наркотических средств в крупном размере и незаконное изготовление, хранение наркотических средств в значительном размере.
Помимо этого, президиум полагает необходимым исключить из осуждения Новикова П.В. по п. "в" ч. 2 ст. 112 УК РФ квалифицирующие признаки "с особой жестокостью и издевательством", поскольку в приговоре при описании преступного деяния, признанного судом доказанным, указание на таковые отсутствует, установлено, что средней тяжести вред здоровью ФИО осужденный причинил с мучениями для потерпевшей.
По тем же основаниям президиум исключает из приговора и апелляционного определения указание на учет особой жестокости и циничности в действиях Новикова П.В. при назначении ему наказания не только по п. "в" ч. 2 ст. 112 УК РФ, но и за остальные преступления, совершенные им в отношении потерпевшей ФИО (ч. 1 ст. 117, ч. 1 ст. 127 УК РФ)
В связи с вносимыми изменениями президиум снижает осужденному наказание за каждое из этих преступлений, а также по совокупности преступлений по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ.
Иных оснований к изменению приговора и апелляционного определения, равно как и к их отмене, президиум не усматривает.
При таких данных кассационную жалобу адвоката Андреевской Т.В. президиум полагает подлежащей удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, президиум
постановил:
Кассационную жалобу адвоката Андреевской Т.В. удовлетворить.
Приговор Могочинского районного суда Забайкальского края от 24 ян-
варя 2014 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда от 17 июня 2014 года в отношении Новикова П. В. изменить:
- исключить из осуждения Новикова П.В. по п. "в" ч. 2 ст. 112 УК РФ квалифицирующие признаки "с особой жестокостью и издевательством", считать, что осужден Новиков П.В. по п. "в" ч. 2 ст. 112 УК РФ по квалифицирующему признаку "с мучениями для потерпевшей",
- исключить указание на учет особой жестокости и циничности в действиях Новикова П.В. при назначении ему наказания по п. "в" ч. 2 ст. 112, ч. 1 ст. 117, ч. 1 ст. 127 УК РФ,
- снизить Новикову П.В. наказание по п. "в" ч. 2 ст. 112 УК РФ до 3 лет 9 месяцев лишения свободы, по ч. 1 ст. 117 УК РФ до 1 года 11 месяцев ограничения свободы с установленными апелляционным определением ограничениями и обязанностью, по ч. 1 ст. 127 УК РФ до 11 месяцев ограничения свободы с установленными апелляционным определением ограничениями и обязанностью,
- переквалифицировать действия Новикова П.В. с ч. 1 ст. 228 и ч. 2 ст. 228 УК РФ на ч. 2 ст. 228 УК РФ, по которой с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ назначить 3 года лишения свободы,
- на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п. "в" ч. 2 ст. 112, ч. 1 ст. 117, ч. 1 ст. 127, ч. 2 ст. 228 УК РФ, путем частичного сложения наказаний назначить Новикову П.В. 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальной части приговор и апелляционное определение оставить без изменения.
Председательствующий Н.П. Шишкина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка