Постановление Краснодарского краевого суда от 27 июня 2014 года №4у-3124/2014

 
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 27 июня 2014 года Дело N 4у-3124/2014
 
об отказе в передаче кассационной жалобы
на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции
4у-3146/2014
г. Краснодар 27 июня 2014 года
Судья Краснодарского краевого суда Курдаков Г.Л., рассмотрев кассационную жалобу осужденного Батаева В.А. о пересмотре приговора Тбилисского районного суда Краснодарского края от 24 декабря 2013 года,
установил:
приговором Тбилисского районного суда Краснодарского края от 24 декабря 2013 года
Батаев Владимир Александрович, < дата обезличена > года рождения. уроженца < адрес обезличен > < адрес обезличен >, ранее судимый:
- 27 декабря 2004 года Кропоткинским городским судом Краснодарского края по трем эпизодам п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 326, ч. 1 ст. 222 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком два года;
- 11 апреля 2005 года Кропоткинским городским судом Краснодарского края по четырем эпизодам ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное наказание по приговору Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 27 декабря 2004 года отменено. На основании ст. 70 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено четыре года лишения свободы без штрафа в колонии общего режима, 16 января 2009 года освобожденного по отбытию наказания,
осужден по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В апелляционном порядке приговор не обжалован.
В кассационной жалобе осужденный Батаев В.А. просит изменить приговор ввиду чрезмерной суровости назначенного наказания.
приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном Главой 40 УПК РФ.
Батаев В.А., согласившись с предъявленным обвинением, добровольно, после консультации с защитником, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.
Государственный обвинитель и защитник не возражали против заявленного Батаевым В.А. ходатайства.
Суд, придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, постановил обвинительный приговор.
Нарушений уголовно-процессуального закона при проведении судебного разбирательства в особом порядке, не допущено.
Действия осужденного Батаева В.А. по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ квалифицированы правильно.
Наказание назначено с соблюдением требований ст.ст. 60-63 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории средней тяжести, данных о личности осужденного - по месту жительства и работы характеризуется как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, с агрессивным характером, ранее судим, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, судом установлены раскаяние в содеянном, признание вины, на стадии дознания давал последовательные и правильные показания, яка с повинной.
Обстоятельством, отягчающим наказание, судом правильно признан рецидив преступлений, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.
При таких обстоятельствах, оснований для применения требований ст.ст. 64, 73 УК РФ наказания не установлено.
Доводы жалобы осужденного Батаева В.А. проверены и не могут быть признаны убедительными, в связи с чем, жалоба удовлетворению не подлежит.
Нарушений уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных законом прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем могли бы повлиять на вынесение законных, обоснованных судебных постановлений по делу не допущено.
Поэтому оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 401.7- 401.10 УПК РФ,
постановил:
Отказать в передаче на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции кассационной жалобы осужденного Батаева В.А. о пересмотре приговора Тбилисского районного суда Краснодарского края от 24 декабря 2013 года.
Судья  
 Г.Л. Курдаков



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка