Постановление Краснодарского краевого суда от 22 июля 2014 года №4у-3123/2014

 
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 22 июля 2014 года Дело N 4у-3123/2014
 
об отказе в передаче кассационной жалобы
для рассмотрения в суде кассационной инстанции
г. Краснодар 22 июля 2014 года
Судья Краснодарского краевого суда Пушкарский Н.Н., изучив кассационную жалобу осужденного Булгакова М.В., на постановление Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 13 декабря 2013 года,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 13 декабря 2013 года в удовлетворении ходатайства отбывающего наказание
Булгакова <...>,
удовлетворено. Приговор Ленинского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края от 10 июня 2009 года приведен в соответствие с № 420-ФЗ РФ от 07 декабря 2011 года, исключено из приговора указание на признание отягчающим обстоятельством рецидива преступлений, снижено наказание на 1 месяц, то есть до 5 лет 11 месяцев лишения свободы.
В апелляционном порядке материал не рассматривался.
В кассационной жалобе осужденный просит постановление суда изменить, привести в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ РФ смягчив назначенное наказание.
Доводы жалобы проверены и своего подтверждения не нашли.
Согласно представленному постановлению суда, приговором Ленинского районного суда <...> Краснодарского края от <...> < Ф.И.О. >1 осужден по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяние до вступления такого закона в виллу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но не имеющих судимость.
Согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от <...> № 4-П, при приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом - независимо от того, в какой процессуальной стадии решается данный вопрос, - подлежат применению все установленные УК РФ в редакции этого закона правила как Общие, так и Специальные.
В соответствии с Федеральным Законом № 420-ФЗ от <...> в УК РФ были внесены изменения в ст.15 УК РФ и к преступлениям небольшой тяжести стали относится преступления, за которые предусмотрено наказание до 3 лет лишения свободы, тогда как ранее к данной категории относились преступления, предусматривающие наказание до 2 лет лишения свободы. А согласно ст.18 УК РФ при признании рецидива не учитываются преступления небольшой тяжести.
Следовательно судом было верно установлено, что ч.1 ст.228 УК РФ по которой ранее был осужден Булгаков М.В. относится в соответствии с № 420-ФЗ от <...> к категории преступлений небольшой тяжести и соответственно не может учитываться при признании рецидива.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену состоявшегося судебного постановления, - не имеется.
Оснований к удовлетворению жалобы и смягчению назначенного осужденному наказания нет, поскольку суд назначил Булгакову М.В. наказание с учетом тяжести содеянного, характера и общественной опасности совершенного преступления, личности осужденного, а также других обстоятельств дела; назначенное наказание является справедливым и соразмерным содеянному, а также находится в пределах санкции статьи УК РФ.
Таким образом, оснований к удовлетворению жалобы не усматривается.
Руководствуясь ст. 401.10 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Отказать в передаче кассационной жалобы осужденного Булгакова М.В., на постановление Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 13 декабря 2013 года, в президиум Краснодарского краевого суда.
Судья Краснодарского
краевого суда Н.Н. Пушкарский



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка