Постановление Президиума Ростовского областного суда от 23 ноября 2017 года №4У-3122/2017, 44У-275/2017

ПРЕЗИДИУМ РОСТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 23 ноября 2017 года Дело N 44У-275/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
суда кассационной инстанции
г. Ростов-на-Дону 23 ноября 2017 года
Президиум Ростовского областного суда в составе:
председательствующего Золотарёвой Е.А.,
членов президиума Носова В.И., Проданова Г.А., Титовой Н.Н., Бахтиной С.М., Антиповой В.Л., Ходакова А.В., Чеботарёвой М.В.
при секретаре Камчатнове В.С.
рассмотрел материал по кассационной жалобе осужденного Лопаткина Николая Александровича на постановление Батайского городского суда Ростовской области от 14 июня 2012 года.
Постановлением Батайского городского суда Ростовской области от 14 июня 2012 года приговор Миллеровского районного суда Ростовской области от 28 июля 2010 года в отношении
Лопаткина Николая Александровича, родившегося ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, несудимого, осужденного указанным приговором по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы, ч. 1 ст. 228 УК РФ (2 эпизода) к 1 году лишения свободы по каждому эпизоду; ч. 3 ст. 69 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока отбытия наказания с 24 сентября 2009 года,-
приведен в соответствие с действующим законодательством с учетом изменений, внесенных в УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ.
Постановлено считать Лопаткина Н.А. осужденным по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ) к 7 годам 10 месяцам лишения свободы;
на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений окончательно определить Лопаткину Н.А. 8 лет 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор оставлен без изменения.
В кассационном порядке постановление обжаловано не было.
Постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 19 октября 2017 года кассационная жалоба осужденного Лопаткина Н.А. о пересмотре постановления Батайского городского суда Ростовской области от 14 июня 2012 года передана для рассмотрения в президиум Ростовского областного суда.
В кассационной жалобе осужденный Лопаткин Н.А. выражает несогласие с состоявшимся в отношении него судебным постановлением.
Заслушав доклад судьи Ростовского областного суда Бурлаченко Н.Н., выслушав мнение заместителя прокурора Ростовской области Паволина С.В., полагавшего судебное постановление изменить, президиум
УСТАНОВИЛ:
постановлением Батайского городского суда Ростовской области от 14 июня 2012 года приговор Миллеровского районного суда Ростовской области от 28 июля 2010 года в отношении Лопаткина Н.А. приведен в соответствие с действующим законодательством с учетом изменений, внесенных в УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ.
Постановлено считать Лопаткина Н.А. осужденным по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ) к 7 годам 10 месяцам лишения свободы;
на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений окончательно определить Лопаткину Н.А. 8 лет 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор оставлен без изменения.
В кассационной жалобе осужденный Лопаткин Н.А. выражает несогласие с вынесенным судебным постановлением, просит его отменить, привести приговор в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ. Осужденный обращает внимание на то, что судом при приведении приговора в соответствие с действующим законодательством необоснованно не были учтены изменения, внесенные в ст. 15 УК РФ Федеральным законом от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ, согласно которым преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, переведено из категории преступлений средней тяжести в категорию небольшой тяжести.
Изучив материал, проверив доводы кассационной жалобы, президиум приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
К существенным нарушениям уголовного закона относится, в частности, неправильное его применение.
В силу ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Как следует из материала, суд, рассмотрев ходатайство осужденного Лопаткина Н.А., привел в соответствие с действующим уголовным законодательством приговор Миллеровского районного суда Ростовской области от 28 июля 2010 года, по которому Лопаткин Н.А. осужден по ч. 4 ст. 111, ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 69 УК РФ, с учетом изменений, внесенных в санкцию ч. 4 ст. 111 УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ.
Вместе с тем согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Постановлении от 20 апреля 2006 года N 4-П, закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от стадии судопроизводства, в которой должен решаться вопрос о применении этого закона, и независимо от того, в чем выражается такое улучшение - в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего и (или) верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил его Общей части, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином.
Федеральным законом от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ в чч. 2 и 3 ст. 15 УК РФ внесены изменения, относимые к правовому определению категорий преступлений, в частности, согласно указанным изменениям преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, стало относиться к преступлениям небольшой тяжести.
Лопаткин Н.А. по приговору Миллеровского районного суда Ростовской области от 28 июля 2010 года осужден, в том числе, за совершение двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ.
В силу ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Таким образом, изменение категории преступления влияет на характер и степень общественной опасности преступления, которые учитываются судом при назначении виновному лицу наказания.
Поскольку при постановлении приговора преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, являлось преступлением средней тяжести, а в связи с внесением Федеральным законом от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ изменений в ст. 15 УК РФ это преступление стало относиться к преступлениям небольшой тяжести, суд при приведении приговора в соответствие с действующим законодательством обязан был учесть и это обстоятельство.
При таких обстоятельствах постановление Батайского городского суда Ростовской области от 14 июня 2012 года подлежит изменению, а назначенное Лопаткину Н.А. по ч. 1 ст. 228 УК РФ (по каждому из двух эпизодов) и по совокупности преступлений наказание - смягчению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.14, 401.15, 401.16 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Батайского городского суда Ростовской области от 14 июня 2012 года в отношении Лопаткина Николая Александровича изменить:
- дополнить резолютивную часть указанием на приведение приговора Миллеровского районного суда Ростовской области от 28 июля 2010 года в отношении Лопаткина Н.А. в соответствие с действующим законодательством с учетом изменений, внесенных в УК РФ Федеральным законом от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ;
- смягчить назначенное Лопаткину Н.А. по ч. 1 ст. 228 УК РФ (по каждому из двух эпизодов) наказание до 11 месяцев лишения свободы;
- смягчить наказание, назначенное Лопаткину Н.А. на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 111, ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ, до 8 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части судебное постановление оставить без изменения.
Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка