Постановление Краснодарского краевого суда от 01 июля 2014 года №4у-3116/2014

 
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 01 июля 2014 года Дело N 4у-3116/2014
 
об отказе в передаче кассационной жалобы
для рассмотрения в судебном заседаний суда
кассационной инстанции
г. Краснодар 01 июля 2014 года
Судья Краснодарского краевого суда Куприянов А.П., рассмотрев кассационную жалобу осужденного Зинченко Б.Б. о пересмотре приговора Туапсинского городского суда Краснодарского края от 29 апреля 2013 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 04 июля 2013 года.
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Туапсинского городского суда Краснодарского края от 29 апреля 2013 года
Зинченко Борис Борисович, 17.09.1976 года рождения, уроженка < адрес обезличен > края, ранее судимый,
осужден п. «а, в, г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения-свободы без штрафа и без ограничения свободы. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, присоединено не отбытое наказание по приговору мирового судьи от 14 февраля 2012 года и окончательно назначено к отбытию 3 года 6 месяцев 15 дней лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Этим же приговором осуждены Суренко С.А., Шерстов С.В.
Приговор поставлен в особом порядке
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 04 июля 2013 года приговор оставлен без изменения.
В жалобе ставится вопрос об изменении судебных постановлений ввиду необоснованного назначения слишком сурового наказания.
Согласно приговору суда Зинченко Б.Б признан виновными в совершении грабежа, то есть в открытом хищении чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.
Выводы суда о виновности осужденного в совершении преступлений, при обстоятельствах, изложенных в приговоре, соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Суд дал правильную юридическую оценку его действиям.
В связи с полным признанием вины и соблюдением правил, предусмотренных ст. 314-315 УПК РФ приговор постановлен в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.
При назначении, рассмотрении дела и постановлении приговора нарушений УПК РФ, в частности, ст. 314-316 УПК РФ не допущено.
Дело рассмотрено в соответствии с требованиями ст.ст.314-317 УПК РФ. Последствия такого постановления приговора ему были разъяснены.
При определении вида и меры наказания Зимченко Б.Б. суд первой инстанции учитывал характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, который положительно характеризуется по месту жительства, смягчающие наказание обстоятельства как чистосердечное признание раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.
Уголовный закон применен правильно.
Наказание осужденному назначено с соблюдением требований ст.ст. 60-63 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личность осужденного, влияние наказания на исправление осужденного.
Поэтому оснований для передачи кассационной жалобы осужденной, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.
Руководствуясь ст. 401.7, 401.8, 401.9, 401.10 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Отказать в передаче кассационной жалобы осужденного Зинченко Б.Б. о пересмотре приговора Туапсинского городского суда Краснодарского края от 29 апреля 2013 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 04 июля 2013 года, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Судья: А.П. Куприянов



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка