Постановление Краснодарского краевого суда от 25 июля 2014 года №4у-3110/2014

Дата принятия: 25 июля 2014г.
Номер документа: 4у-3110/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 25 июля 2014 года Дело N 4у-3110/2014
 
об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции
г. Краснодар 25 июля 2014 года
Судья Краснодарского краевого суда Епифанов В.М., рассмотрев кассационную жалобу осужденного Лях И.А. об отмене постановления Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 09 декабря 2013 года, апелляционного постановления Краснодарского краевого суда от 26 февраля 2014 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 09 декабря 2013 года ходатайство Лях Игоря Александровича о приведении приговора Калининского районного суда Краснодарского края от 24 июля 2007 года в соответствие с Федеральным законом РФ № 141-ФЗ от 29 июня 2009 года, Федеральным законом РФ № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года, имеющим обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ, исключении из приговора Калининского районного суда Краснодарского края от 01 марта 2012 года указание на рецидив преступлений, - удовлетворено частично. Приведен приговор Калининского районного суда Краснодарского края от 24 июля 2007 года в соответствие с Федеральным законом РФ № 141-ФЗ от 29 июня 2009 года. В соответствии со статьями 60, 61 и 62 УК РФ и требованиями Постановления Конституционного суда Российской Федерации от 20 апреля 2006 года № 4-П, снижено назначенное Лях И.А. наказание, с учетом постановления Апшеронского районного суда от 17 мая 2011 года, по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ до двух лет двух месяцев лишения свободы. Лях И.А. считается осужденным по приговору Калининского районного суда Краснодарского края от 24 июля 2007 года по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к двум годам двум месяцам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Апелляционным постановлением Краснодарского краевого суда от 26 февраля 2014 года постановление Усть-Лабинского районного суда от 09 октября 2013 года в отношении Лях Игоря Александровича оставлено без изменения, а апелляционная жалоба - без удовлетворения.
В кассационной жалобе осужденный Лях И.А. просит постановление Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 09 декабря 2013 года, апелляционное постановление Краснодарского краевого суда от 26 февраля 2014 года отменить, как незаконные и необоснованные.
Доводы жалобы не могут быть признаны убедительными, в связи с чем, она удовлетворению не подлежит.
Суд в силу ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от 20 апреля 2006 года № 4-П, при приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом - независимо от того, в какой процессуальной стадии решается данный вопрос, - подлежат применению все установленные УК РФ в редакции этого закона правила, как общие, так и специальные.
Суд в силу ст. 10 УК РФ верно смягчил назначенное Лях И.А. приговором Калининского районного суда Краснодарского края от 24 июля 2007 года наказание в соответствие с Федеральным законом № 141-ФЗ от 29 июня 2009 года «О внесении изменений Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации».
Нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого решения по делу, не допущено.
Поэтому оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.
Руководствуясь ст.401.8, 401.10 УПК РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Отказать в передаче кассационной жалобы осужденного Лях И.А. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции об отмене постановления Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 09 декабря 2013 года, апелляционного постановления Краснодарского краевого суда от 26 февраля 2014 года.
Судья  
 краевого суда В.М. Епифанов



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать