Дата принятия: 15 июля 2014г.
Номер документа: 4у-3103/2014
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 15 июля 2014 года Дело N 4у-3103/2014
об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании
суда кассационной инстанции
г. Краснодар
15 июля 2014 года
Судья Краснодарского краевого суда Галкин И.Н., изучив кассационную жалобу осужденного Файзулина Сергея Васильевича, поступившую в Краснодарский краевой суд 25 июня 2014 года, о пересмотре постановления Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 09 декабря 2013 года,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Ейского городского суда Краснодарского края от 14 марта 2013 года,
Файзулин Сергей Васильевич, родившийся <...>, уроженец <...>, ранее судимый:
-16.11.2009 года Ейским городским судом Краснодарского края по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы;
-30.06.2010 года Ейским городским судом Краснодарского края по п. «в» ч.2 ст.158, ст.70, п.«в» ч.1 ст.71 УК РФ окончательно к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;
осужден по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к двум годам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда приговор не обжаловался.
Постановлением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 09 декабря 2013 года, ходатайство осужденного Файзулина С.В. о приведении приговора Ейского городского суда Краснодарского края от 14 марта 2013 года в соответствии с ФЗ № 26 - ФЗ от 07.03.11 года, ФЗ №420-ФЗ от 07.12.2011 года удовлетворено частично.
Приговор Ейского городского суда Краснодарского края от 14 марта 2013 года приведен в соответствие с ФЗ №26-ФЗ от 07 марта 2011 года. Снижено наказание Файзулину С.В. по приговору Ейского городского суда Краснодарского края от 14 марта 2013 года по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ до 1 года 5 месяцев исправительных работ. Снижено Файзулину С.В. наказание назначенное по правилам ст.70 УК РФ по приговору Ейского городского суда от 30.06.2010 года до 1 года 11 месяцев лишения свободы. В остальной части руководствоваться приговором Ейского городского суда от 30.06.2010 года.
В кассационной жалобе ставится вопрос об изменении постановления Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 09 декабря 2013 года и смягчении назначенного наказания, путем приведения приговора в соответствии с ФЗ № 420 - ФЗ от 07 декабря 2011 года, изменить категорию преступления на менее тяжкое, снизить назначенное наказание до более существенного.
Доводы, изложенные в кассационной жалобе, не могут быть признаны состоятельными по следующим основаниям.
Согласно ст.10 УК РФ о сокращении наказания в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, в системной связи с ч.1 ст. 10 УК РФ означает, что при приведении приговора в соответствии с новым уголовным законом подлежат применению все установленные Уголовным кодексом РФ в редакции этого закона, как общие, так и специальные правила, в соответствии с которыми вопрос о наказании разрешается при постановлении приговора, включая правила назначения наказания ниже низшего предела, при наличии смягчающих обстоятельств, а также при рецидиве преступлений.
Cуд законно и обоснованно удовлетворил ходатайство осужденного о приведении приговора Ейского городского суда Краснодарского края от 14 марта 2013 года в соответствии с ФЗ №26-ФЗ от 07 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ», и назначил наказание, соответственное содеянному. Оснований для назначения более мягкой меры наказания не имеется.
В соответствии с требованиями ч.6 ст.15 УК РФ в редакции ФЗ № 420-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ и отдельные законодательные акты РФ» от 07 декабря 2011 года вопросы, связанные с приведением приговора в соответствие с новым законом, имеющим обратную силу, в данном случае относится к праву, а не обязанности судьи вносить изменения с учетом обстоятельств, указанных в данной статье.
Оснований для снижения категории преступления на менее тяжкое в соответствии с требованиями ч.6 ст.15 УК РФ в редакции ФЗ № 420-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ и отдельные законодательные акты РФ» от 07 декабря 2011г. с учетом данных о личности и обстоятельств дела не имеется.
Таким образом, оснований для изменения постановления Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 09 декабря 2013 года не имеется.
В ходе предварительного расследования и судебного заседания требования норм УПК РФ соблюдены, право на защиту не нарушено.
При таких обстоятельствах, оснований для передачи кассационной жалобы с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, не усматривается.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 401.7, 401.8, 401.9, 401.10 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Отказать в удовлетворении кассационной жалобы осужденного Файзулина Сергея Васильевича о пересмотре постановления Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 09 декабря 2013 года.
Судья И.Н. Галкин
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
