Постановление Смоленского областного суда от 05 апреля 2019 года №4У-310/2019

СМОЛЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 5 апреля 2019 года Дело N 4У-310/2019
Судья Смоленского областного суда Яворский В.А., изучив кассационную жалобу осуждённого Иванова А.В., поданную на постановление Ленинского районного суда г.Смоленска от 7 декабря 2018 года, и апелляционное постановление Смоленского областного суда от 27 февраля 2019 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Ленинского районного суда г.Смоленска от 7 декабря 2018, оставлено без удовлетворения ходатайство
ИВАНОВА А.В., (дата), <...>, осуждённого:
- (дата) Ленинским районным судом г.Смоленска по п."в" ч.2 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к 5 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
об условно-досрочном освобождении от наказания, назначенного по приговору суда от (дата).
Апелляционным постановлением Смоленского областного суда от 27 февраля 2019 года, постановление суда от 7 декабря 2018 года оставлено без изменения.
В кассационной жалобе осуждённый Иванов А.В. считает судебные решения незаконными и необоснованными. Указывает, что остаток срока наказания у него составляет 6 месяцев; он не имеет исков и исполнительных листов; имеет поощрения от администрации исправительного учреждения; является инвалидом второй группы; трудоустроен в исправительном учреждении. Обращает внимание на то, что за время отбывания наказания потерял всех родных людей, из которых осталась лишь сестра-инвалид; имеет собственную жилплощадь; в случае его условно-досрочного освобождения будет трудоустроен; поддерживает социальные связи. Просит освободить его условно-досрочно.
Изучив доводы кассационной жалобы, представленные материалы, нахожу, что кассационная жалоба осуждённого не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу с ч.1 ст.79 УК РФ, лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
В соответствии с ч.1 ст.175 УИК РФ, при условно-досрочном освобождении от наказания учитываются данные, свидетельствующие о поведении осуждённого во время отбывания наказания, осознании им своей вины, возмещении ущерба, раскаянии в содеянном деянии.
Суд принял решение об отказе в условно-досрочном освобождении на основании представленных материалов, с учётом всесторонней характеристики личности осуждённого за весь период отбывания наказания; наличия у него как поощрений, так и взысканий (хотя и погашенных по сроку); заключения психолога об отрицательном прогнозе социальной адаптации; а также мнения прокурора и представителя администрации исправительного учреждения, не поддержавших ходатайство осуждённого. Суд пришёл к выводу о том, что осуждённый не доказал своего исправления, и нуждается в дальнейшем отбывании наказания, в связи с чем оставил без удовлетворения его ходатайство об условно-досрочном освобождении.
Условно-досрочное освобождение - это право, а не обязанность суда. Сам по себе факт отбытия определённого срока наказания, не свидетельствует об исправлении осуждённого, и не является основанием для безусловного условно-досрочного освобождения его от дальнейшего отбывания наказания.
Вопреки доводам кассационной жалобы, судом учтены все обстоятельства, указанные Ивановым А.В. в кассационной жалобе, однако суд посчитал их недостаточными для условно-досрочного освобождения осуждённого.
Апелляционное постановление соответствует требованиям ст.389.28 УПК РФ. В нём изложены доводы осуждённого, которым дана надлежащая правовая оценка, приведены мотивы принятого судом решения, в том числе и по доводам, указанным в кассационной жалобе.
При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения судебных решений, не имеется.
Руководствуясь ст.ст.401.8 и 401.10 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Отказать осуждённому ИВАНОВУ А.В. в передаче его кассационной жалобы, поданной на постановление Ленинского районного суда г.Смоленска от 7 декабря 2018 года, и апелляционное постановление Смоленского областного суда от 27 февраля 2019 года, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Судья Смоленского областного суда: подпись В.А.Яворский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка