Постановление Президиума Калининградского областного суда от 21 мая 2018 года №4У-310/2018, 44У-35/2018

ПРЕЗИДИУМ КАЛИНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 21 мая 2018 года Дело N 44У-35/2018
Президиум Калининградского областного суда в составе:
председательствующего - Ларина Н.В.,
членов президиума - Татаровой Т.Д., Мухарычина В.Ю.,
Семеновой О.В., Михальчик С.А.,
Крамаренко О.А.
при секретаре Журавлеве П.И.
рассмотрел материал по кассационной жалобе осужденного
Окунева А.Н. на постановление Центрального районного суда г. Калининграда от 26 октября 2017 года.
По приговору Полесского районного суда Калининградской области от 24 июля 2015 года
Окунев Александр Николаевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, судимый:
- 1 октября 2013 года Полесским районным судом Калининградской области по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, постановлением Центрального районного суда г. Калининграда от 17 мая 2017 года приговор изменен, наказание снижено до 1 года 11 месяцев лишения свободы;
- 19 марта 2014 года Полесским районным судом Калининградской области по п. "в" ч. 2 ст. 158 (2 эпизода), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы, приговор от
1 октября 2013 года постановлено исполнять самостоятельно;
- 2 марта 2015 года Гурьевским районным судом Калининградской области (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от
12 ноября 2015 года) по п.п. "б, в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (6 эпизодов), п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (28 эпизодов), п. "в"
ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ (7 эпизодов), ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (3 эпизода), п.п. "а, б" ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 74, ст. 70, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 7 годам 4 месяцам лишения свободы; постановлением Центрального районного суда г. Калининграда от 17 мая 2017 года приговор изменен, наказание по всем преступлениям снижено на
1 месяц, наказание, назначенное в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ (по совокупности преступлений, совершенных после вынесения приговора от 1 октября 2013 года), - до 4 лет лишения свободы, на основании 70 УК РФ (по совокупности с приговором от 1 октября 2013 года) - до 5 лет лишения свободы, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ (по совокупности преступлений, совершенных до вынесения приговора от 1 октября 2013 года) - до 3 лет лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ - до 6 лет лишения свободы,
осужден по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении
Жежа Т.К.) к 2 годам лишения свободы, по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении Ю.) к 1 году 8 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 2 марта 2015 года окончательно назначено 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Центрального районного суда г. Калининграда от
26 октября 2017 года на основании ст. 10 УК РФ приговор от 24 июля 2015 года изменен. Постановлено считать Окунева А.Н. осужденным по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении Ю.) в редакции Федерального закона N 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года к 1 году 7 месяцам лишения свободы. Наказание, назначенное в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, смягчено до 2 лет 5 месяцев лишения свободы. Окончательное наказание, назначенное на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений по данному приговору и приговору от 2 марта 2015 года, смягчено до 7 лет 11 месяцев лишения свободы.
В остальной части приговор оставлен без изменения.
В апелляционном порядке постановление не обжаловано.
Заслушав доклад члена президиума Семеновой О.В., выступление заместителя прокурора Калининградской области Грицаенко А.А., полагавшего постановление изменить, президиум
УСТАНОВИЛ:
По приговору Полесского районного суда Калининградской области от 24 июля 2015 года Окунев А.Н. признан виновным в совершении 5 июля 2012 года в период времени с 11 до 12 часов <данные изъяты> хищения имущества
Т. с причинением значительного ущерба потерпевшей в размере 60840 рублей, с незаконным проникновением в жилище, а также в совершении 9 мая 2013 года в период времени с 22 до 23 часов 50 минут <данные изъяты> хищения имущества Ю. с причинением значительного ущерба потерпевшей в размере 24700 рублей, с незаконным проникновением в жилище, при обстоятельствах изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Окунев А.Н. просит изменить постановление суда ввиду его несправедливости. Указывает, что суд не учел изменения, внесенные постановлением Центрального районного суда г. Калининграда от 17 мая 2017 года в предыдущие приговоры, в частности в приговор от 2 марта 2015 года, тогда как ему по приговору от 24 июля 2015 года окончательное наказание назначено на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ. В связи с этим полагает, что наказание по приговору от 24 июля 2015 года подлежит смягчению до 6 лет 6 месяцев лишения свободы.
Рассмотрев материал по кассационной жалобе осужденного, президиум приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основанием отмены или изменения судебного решения при рассмотрении дела в кассационном порядке является существенное нарушение уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшее на исход дела.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Суд обоснованно с учетом требований ст. 10 УК РФ принял решение об изменении приговора и смягчении наказания по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизод в отношении Ю.), что повлекло смягчение наказания, назначенного на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, и обусловило смягчение окончательного наказания, назначенного по совокупности преступлений в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ.
В соответствии с разъяснениями, приведенными в п. 20 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 20 декабря 2011 года
N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора", суд вправе в порядке исполнения приговора смягчить осужденному наказание, назначенное по совокупности преступлений на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, когда ранее судом в порядке исполнения приговора предыдущий приговор был изменен со смягчением назначенного наказания.
Вместе с тем, установив, что постановлением Центрального районного суда г. Калининграда от 17 мая 2017 года, вынесенного в порядке, предусмотренном п. 13 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, в предыдущий приговор Гурьевского районного суда Калининградской области от 2 марта 2015 года внесены изменения, повлекшие смягчение наказания, суд фактически их не учел при решении вопроса о смягчении наказания на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ.
Принимая во внимание изложенное, постановление суда подлежит изменению в соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, а наказание, назначенное осужденному по приговору Полесского районного суда Калининградской области от 24 июля 2015 года по совокупности преступлений на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, - смягчению.
Руководствуясь ст.ст. 401.13, 401.14, 401.15 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
1. Кассационную жалобу осужденного Окунева А.Н. удовлетворить частично.
2. Постановление Центрального районного суда г. Калининграда от
26 октября 2017 года в отношении Окунева Александра Николаевича изменить.
По приговору Полесского районного суда Калининградской области от 24 июля 2015 года смягчить наказание, назначенное на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, до 7 лет 6 месяцев лишения свободы.
В остальном постановление суда оставить без изменения.
Председательствующий Н.В. Ларин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка