Постановление Президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 21 марта 2018 года №4У-3097/2017, 44У-37/2018

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 21 марта 2018 года Дело N 44У-37/2018
Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего ГИЛАЗОВА И.И.,
членов президиума БЕЛЯЕВА М.В., ГАЛИАКБЕРОВА А.Ф.,
ГАФАРОВА Р.Ф., ХАЙРУЛЛИНА М.М.,
ГАЛИМУЛЛИНА И.С., ГЕРАСИМОВА А.Ю.,
ГИЛМАНОВА Р.Р., ГОРШУНОВА Д.Н.,
КУРМАШЕВОЙ Р.Э.,
при секретаре судебного заседания Сафиной А.Р.,
с участием заместителя прокурора Республики Татарстан Наумовой Ю.И., осужденного Исмагилова Ф.Р. в режиме видеоконференц-связи,
рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Исмагилова Ф.Р. на приговор мирового судьи судебного участка N1 по Рыбно-Слободскому судебному району Республики Татарстан от 14 сентября 2016 года, по которому
ИСМАГИЛОВ ФАЯЗ РИЗВАНОВИЧ, <дата>, судимый (как указано в приговоре),
-21 августа 2007 года приговором мирового судьи судебного участка N9 Приволжского района г.Казани по статье 119 УК РФ на основании статьи 73 УК РФ к лишению свободы на 1 год условно с испытательным сроком 1 год;
-01 апреля 2008 года Рыбно-Слободским районным судом Республики Татарстан по части 1 статьи 111 УК РФ с применением части 5 статьи 74, статьи 70 УК РФ, с учетом внесенных изменений, к лишению свободы на 2 года 11 месяцев, освободившийся 14 октября 2009 года условно-досрочно на 1 год 4 месяца;
-22 июня 2010 года Рыбно-Слободским районным судом Республики Татарстан по статье 319 УК РФ к обязательным работам на 120 часов, на основании статьи 70 УК РФ с учетом внесенных изменений, окончательно к лишению свободы на 1 год 4 месяца, освободившийся по отбытии наказания 19 августа 2011 года;
-02 декабря 2015 года приговором мирового судьи судебного участка N1 по Рыбно-Слободскому судебному району Республики Татарстан по части 1 статьи 139 УК РФ к обязательным работам на 180 часов, наказание отбыто 26 февраля 2016 года;
-23 июня 2016 года приговором мирового судьи судебного участка N1 по Рыбно-Слободскому судебному району Республики Татарстан по части 1 статьи 139 УК РФ (2 преступления) к обязательным работам на 250 часов, постановлением от 02 сентября 2016 года замененными лишением свободы на 29 дней в исправительной колонии строгого режима,
осужден по части 1 статьи 139 УК РФ к исправительным работам на 4 месяца. На основании статей 70, 71 УК РФ по совокупности приговоров путем присоединения неотбытого наказания по приговору от 23 июня 2016 года окончательно к лишению свободы на 45 дней в исправительной колонии строгого режима.
В апелляционную инстанцию приговор не обжалован.
Заслушав доклад судьи Огонева А.С., выслушав осужденного Исмагилова Ф.Р., который поддержал доводы кассационной жалобы, мнение заместителя прокурора Республики Татарстан Наумовой Ю.И., просившей приговор изменить, президиум
УСТАНОВИЛ:
Исмагилов Ф.Р. признан виновным в незаконном проникновении в жилище против воли проживающей в нем ФИО19
Преступление совершено 28 июля 2016 года в с.Корноухово Рыбно-Слободского района Республики Татарстан при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Исмагилов Ф.Р. просит отменить приговор и оправдать его, указывает, что приговор постановлен на основании показаний потерпевших ФИО20 и ФИО21 которые являются психически больными инвалидами 1 группы, они не понимали смысл своих действий. Ссылается, что суд в вводной части приговора указал погашенные судимости по приговорам от 21 августа 2007 года, 01 апреля 2008 года, 22 июня 2010 года и учел их при назначении наказания.
В соответствии с положениями части 1 статьи 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Такие нарушения в отношении Исмагилова Ф.Р. допущены мировым судьей по настоящему делу.
Виновность Исмагилова Ф.Р. в совершении преступления, за которое он осужден, установлена в ходе судебного разбирательства и подтверждена совокупностью доказательств, изложенных в приговоре в условиях соблюдения равенства прав сторон и принципа состязательности.
Все представленные сторонами доказательства суд в соответствии с положениями статей 87, 88 УПК РФ проверил, сопоставил их между собой, и дал им правовую оценку с точки зрения достоверности, допустимости и достаточности для постановления обвинительного приговора.
Действиям Исмагилова Ф.Р. дана правильная юридическая квалификация.
Вместе с тем приговор в отношении Исмагилова Ф.Р. подлежит изменению по следующим основаниям.
Исходя из положений пункта 4 статьи 304 УПК РФ, части 6 статьи 86 УК РФ в вводной части приговора не могут упоминаться погашенные или снятые на момент совершения преступления судимости.
Суд в вводной части приговора указал на судимости Исмагилова Ф.Р. по приговору мирового судьи судебного участка N9 Приволжского района г.Казани от 21 августа 2007 года по статье 119 УК РФ к лишению свободы на 1 год, а также по приговору Рыбно-Слободского районного суда Республики Татарстан 22 июня 2010 года по статье 319 УК РФ к обязательным работам на 120 часов, на основании статьи 70 УК РФ, с учетом внесенных изменений, окончательно к лишению свободы на 1 год 4 месяца.
Данные судимости учтены мировым судьей при назначении Исмагилову Ф.Р. уголовного наказания.
Из материалов дела видно, что Исмагилов Ф.Р. освободился от отбывания наказания по этим приговорам по отбытии срока 19 августа 2011 года.
В силу пунктов "б", "в" части 3 статьи 86 УК РФ судимость погашается:
-в отношении лиц осужденных к более мягким видам наказания, чем лишение свободы, - по истечении одного года после отбытия наказания;
-в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести - по истечении трех лет после отбытия наказания.
Таким образом, судимость Исмагилова Ф.Р. по приговору от 21 августа 2007 года погашена 18 августа 2014 года, а по приговору от 22 июня 2010 года - 18 августа 2012 года, в то время как преступление, за которое он осужден, совершено 28 июля 2016 года.
Тем самым мировой судья не вправе был указывать эти судимости в вводной части приговора и учитывать их при назначении уголовного наказания, поэтому они подлежат исключению из вводной части приговора.
Из текста приговора видно, что Исмагилову Ф.Р. по части 1 статьи 139 УК РФ назначено наказание в виде исправительных работ на 4 месяца.
Между тем в силу части 3 статьи 50 УК РФ из заработной платы осужденного к исправительным работам должны производиться удержания в доход государства в размере, установленном приговором суда, в пределах от пяти до двадцати процентов.
Вопреки вышеизложенному требованию закона при назначении Исмагилову Ф.Р. наказания в виде исправительных работ мировой судья не указал размер удержания в доход государства из заработной платы осужденного. Тем самым суд фактически не назначил Исмагилову Ф.Р. наказание за совершенное преступление.
С учетом того обстоятельства, что назначение Исмагилову Ф.Р. наказания повлечет ухудшение его положения, указание в части назначения наказания подлежит исключению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 401.14, 401.15 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
приговор мирового судьи судебного участка N1 по Рыбно-Слободскому судебному району Республики Татарстан от 14 сентября 2016 года в отношении Исмагилова Фаяза Ризвановича изменить:
-исключить из вводной части указание о его судимостях по приговорам мирового судьи судебного участка N9 Приволжского районного суда г.Казани от 21 августа 2007 года и Рыбно-Слободского районного суда Республики Татарстан от 22 июня 2010 года;
-исключить из резолютивной части указания о назначении наказания по части 1 статьи 139 УК РФ и применении при назначении наказания правил статей 70, 71 УК РФ.
В остальном тот же приговор оставить без изменения.
Кассационную жалобу Исмагилова Ф.Р. удовлетворить частично.
Председательствующий подпись И.И. Гилазов
Копия верна
Судья А.С. Огонев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка