Постановление Краснодарского краевого суда от 01 июля 2014 года №4у-3083/2014

Дата принятия: 01 июля 2014г.
Номер документа: 4у-3083/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 01 июля 2014 года Дело N 4у-3083/2014
об отказе в передаче кассационной жалобы
для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции
г.Краснодар 01 июля 2014 года
Судья Краснодарского краевого суда Куприянова А.П., рассмотрев кассационную жалобу осужденного Журавлева Д.Н. об отмене постановления Первомайского районного суда г. Краснодара от 13 февраля 2014 года и апелляционного постановления судьи судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 29 апреля 2014 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Первомайского районного суда г. Краснодара от 13 февраля 2014 года жалоба Журавлева Д.Н. на решение руководителя отдела процессуального контроля Следственного управления Следственного комитета России по Краснодарскому краю полковника юстиции Гавриленко А.В. возвращена заявителю со всеми приложенными документами. Разъяснено право обращения с указанной жалобой по подсудности в Октябрьский районный суд г. Краснодара.
Апелляционным постановлением судьи судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 29 апреля 2014 года постановление оставлено без изменения.
В кассационной жалобе Журавлев Д.Н. излагает просьбу об отмене судебных постановлений, ввиду их несправедливости, незаконности и необоснованности.
Доводы кассационной жалобы не могут быть признаны состоятельными, поскольку судебные постановления являются справедливыми, законными и обоснованными.
Судом первой инстанции установлено, что из текста жалобы следует, что обжалуемое решение вынесено руководителем отдела процессуального контроля Следственного управления Следственного комитета России по Краснодарскому краю, расположенного по адресу г. Краснодар, ул. Красноармейская, 4/1. Таким образом, жалоба подлежит рассмотрению Октябрьским районным судом г. Краснодара.
Суд апелляционной инстанции оставил указанное постановление без изменения указав, что поскольку жалоба заявителя адресована в Первомайский районный суд г. Краснодара, которому она не подсудна, то постановлением Первомайского районного суда г. Краснодара обоснованно возвращена заявителю с разъяснением права обращения с указанной жалобой по подсудности в Октябрьский районный суд г. Краснодара.
При таких обстоятельствах судебные постановления являются справедливыми, законными и обоснованными, выводы суда апелляционной инстанции сомнений не вызывают.
Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, которые путем неправильного применения соответствующих норм материального права, путем лишения или ограничения гарантированных законом прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем могли бы повлиять на вынесение законных, обоснованных и справедливых судебных постановлений, по делу не усматривается.
Поэтому оснований для возбуждения кассационного производства не имеется.
Руководствуясь ст. 401.7, 401.8, 401.9, 401.10 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Отказать в передаче кассационной жалобы осужденного Журавлева Д.Н. об отмене постановления Первомайского районного суда г. Краснодара от 13 февраля 2014 года и апелляционного постановления судьи судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 29 апреля 2014 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать