Постановление Президиума Московского областного суда от 24 октября 2018 года №4У-3056/2018, 44У-215/2018

ПРЕЗИДИУМ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 24 октября 2018 года Дело N 44У-215/2018
Судья Гордеева Г.Н. дело N 44у-215/18
ПОСТАНОВЛЕНИЕ N 446
президиума Московского областного суда
гор. Красногорск Московской области 24 октября 2018 года
Президиум Московского областного суда в составе:
председательствующего Бокова К.И.
членов президиума: Виноградова В.Г., Овчинниковой Л.А., Самородова А.А., Лаща С.И.
при секретаре Жилякове Д.М.
рассмотрел уголовное дело по заключению заместителя прокурора Московской области Якубова С.В. о возобновлении производства по делу в отношении Шипова Н.В. ввиду новых обстоятельств.
По приговору Мытищинского городского суда Московской области от 22 мая 2002 года
ШИПОВ Н.В родившийся <данные изъяты> ранее не судимый,
осужден по п. "а" ч.2 ст.213 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Срок отбывания наказания постановлено исчислять с 30 мая 2001 года.
Этим же приговором осужден Надеждин Р.А.
В кассационном порядке приговор не обжаловался.
В заключении заместитель прокурора Московской области Якубов С.В. просит о возобновлении производства по уголовному делу в отношении Шипова Н.В. ввиду новых обстоятельств.
Заслушав доклад судьи Парамоновой Т.А., изложившей обстоятельства дела, содержание приговора, основания внесения заключения на рассмотрение президиума, выступление заместителя прокурора Московской области Якубова С.В., Шипова Н.В., просивших об отмене приговора, президиум
УСТАНОВИЛ:
Приговором суда Шипов Н.В. признан виновным в совершении 28 мая 2001 года на лестничной площадке дома 20/2 по ул.Летной в г. Мытищи Московской области хулиганства, т.е. грубого нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся применением насилия к гражданам, группой лиц.
В заключении заместитель прокурора Московской области Якубов С.В. указывает о необходимости возобновления производства по уголовному делу в отношении Шипова Н.В. ввиду новых обстоятельств, поскольку лицо, осужденное, как Шипов Н.В., <данные изъяты> рождения, в действительности является Поповым В.А, <данные изъяты>, в связи с чем, приговор подлежит отмене.
Президиум, проверив материалы производства, возбужденного ввиду новых обстоятельств, находит приговор Мытищинского городского суда Московской области от 22 мая 2002 года в отношении Шипова Н.В. подлежащим отмене на основании ст. 418 УПК РФ.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 413 УПК РФ вступивший в законную силу приговор может быть отменен и производство по уголовному делу возобновлено ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.
Как следует из материалов производства, возбужденного ввиду новых обстоятельств, лицо, осужденное, как Шипов Н.В., 8 июля 1960 года рождения, в действительности является Поповым В.А., <данные изъяты> года рождения.
Данное обстоятельство подтверждается:
- заявлением Шипова Н.В., о том, что он непричастен к совершению преступления, за которое в отношении него вынесен обвинительный приговор от 22 мая 2002 года; 27 августа 1999 году из машины были похищены его документы, в том числе паспорт и водительское удостоверение, новый паспорт им был получен 14.09.1999 года.
- показаниями Попова В.А. о том, что он был осужден не под своим именем, поскольку при задержании, а также в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства, он представлялся Шиповым Н.В., <данные изъяты>, так как использовал водительское удостоверение на его имя для удостоверения личности, полученное от малознакомого человека.
- данными сравнительного анализа дактилоскопических карт учета ИЦ на Шипова Н.В., арестованного 30.05.2001 года, и Попова В.А., задержанного 07.12.2012 года, свидетельствующими о том, что они принадлежат одному человеку.
- заключением дактилоскопической экспертизы от 11 мая 2018 года N 635 о том, что отпечатки пальцев рук на дактилоскопической карте, оформленной на имя Шипова Н.В. <данные изъяты>, и отпечатки пальцев рук на дактилоскопической карте, оформленной на имя Попова В.А. <данные изъяты> принадлежат разным лицам.
- сведениями из трудовой книжки на имя Шипова Н.В., свидетельствующими о том, что в период с <данные изъяты> года по <данные изъяты> года он состоял в трудовых отношениях с ОАО "Кокс" и содержался под стражей по уголовному делу.
Указанные обстоятельства существовали на момент постановления и вступления в законную силу приговора Мытищинского городского суда Московской области от 22 мая 2002 года, но не были известны суду и выявлены только при расследовании, проведенном в порядке ч. 4 ст. 415 УПК РФ.
При таких обстоятельствах приговор Мытищинского городского суда Московской области от 22 мая 2002 года в отношении Шипова Н.В. подлежит отмене, а уголовное дело возвращению прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ для устранения препятствий его рассмотрения.
Руководствуясь ст. 418 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Возобновить производство по делу в отношении Шипова Николая Владимировича.
Приговор Мытищинского городского суда Московской области от 22 мая 2002 года в отношении Шипова Н.В. отменить, направить уголовное дело Мытищинскому городскому прокурору для устранения препятствий его рассмотрения.
Председательствующий Боков К.И.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка