Дата принятия: 13 сентября 2018г.
Номер документа: 4У-305/2018, 44У-24/2018
ПРЕЗИДИУМ ЛИПЕЦКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 13 сентября 2018 года Дело N 44У-24/2018
Президиум Липецкого областного суда в составе: председательствующего Маркова И.И.; членов президиума: Буркова Г.А., Лепехиной Н.В., Захарова Н.И.
при секретаре Державиной Ю.А.
с участием и.о. прокурора Липецкой области Стрельникова Р.Т.
рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Орлова Н.А. на приговор Данковского городского суда Липецкой области от 15.03.2016 года, которым
Орлов Николай Андреевич, <данные изъяты>, ранее судимый 09.12.2015 г. Данковским городским судом Липецкой области по ч. 1 ст. 166 УК РФ к ограничению свободы сроком на 1 (один) год, осуждён
- по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 150 часам обязательных работ.
- по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 2 ст. 166 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.
- на основании ч. 3 ст. 69, ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев 10 (десять) дней.
- на основании ч. 5 ст. 69, ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний, назначенных по этому приговору и по приговору Данковского городского суда Липецкой области от 09.12.2015 г., из расчёта 1 день лишения свободы за 2 дня ограничения свободы, назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 9 (девять) месяцев.
- на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком на 2 года.
На осуждённого Орлова Н.А. в порядке ч. 5 ст. 73 УК РФ возложены обязанности, способствующие его исправлению, а также постановлено засчитать Орлову Н.А. в окончательное наказание - наказание, отбытое по приговору Данковского городского суда Липецкой области от 09.12.2015 г., в виде 1 месяца 24 дней ограничения свободы из расчёта 1 день лишения свободы за 2 дня ограничения свободы.
Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения. Разрешены вопросы по вещественным доказательствам и процессуальным издержкам.
В апелляционном порядке указанный приговор обжалован не был.
Постановлением Данковского городского суда Липецкой области от 29.06.2016 г. осуждённому Орлову Н.А. в порядке ч. 2 ст. 74 и ч. 7 ст. 73 УК РФ был продлён испытательный срок на 2 месяца, и на него была возложена дополнительная обязанность - являться в уголовно - исполнительную инспекцию для регистрации два раза в месяц.
Приговором Данковского городского суда Липецкой области от 07.10.2016 г. Орлов Н.А. признан виновным в совершении 31 января 2016 г. преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, за что ему было назначено наказание в виде 400 часов обязательных работ. Наказание, назначенное по приговору Данковского городского суда Липецкой области от 15.03.2016 года в виде 2 -х лет 9 -ти месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года 2 месяца постановлено исполнять самостоятельно.
Постановлением Данковского городского суда Липецкой области от 17.11.2016 г. в порядке ч. 3 ст. 74 УК РФ Орлову Н.А. было отменено условное осуждение по приговору Данковского городского суда Липецкой области от 15.03.2016 года, и он направлен для отбывания наказания в виде 2 (двух) лет 9 (девяти) месяцев лишения свободы в исправительную колонию общего режима. Срок отбытия наказания исчислен с 17.11.2016 г.
Постановлением Правобережного районного суда г. Липецка от 01.11.2017 г. Орлову Н.А., отбывавшему наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Липецкой области, зачтён в срок отбывания наказания по приговору Данковского городского суда Липецкой области от 15.03.2016 года в виде 2 (двух) лет 9 (девяти) месяцев лишения свободы, срок отбытого им наказания по приговору Данковского городского суда Липецкой области от 09.12.2015 г., в виде 1 месяца 24 дней ограничения свободы из расчёта 1 день лишения свободы за 2 дня ограничения свободы.
Постановлением Правобережного районного суда г. Липецка от 20.08.2018 г. неотбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев 2 (два) дня Орлову Н.А. заменена более мягким видом наказания - ограничением свободы на тот же срок - 10 (десять) месяцев 2 (два) дня.
На осуждённого Орлова Н.А. в порядке ч. 1 ст. 53 УК РФ возложены обязанности и установлены ограничения, изложенные в резолютивной части постановления.
Засчитано в срок отбывания наказания в виде ограничения свободы время отбывания наказания в виде лишения свободы с 20.08.2018 г. до момента его освобождения из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Липецкой области из расчёта один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.
Этим же приговором осуждён Кудряшов Андрей Сергеевич <данные изъяты>, в отношении которого приговор не обжалуется.
В кассационной жалобе осужденный Орлов Н.А., просит пересмотреть приговор Данковского городского суда Липецкой области от 15.03.2016 года в отношении него, поскольку, назначая наказание по совокупности преступлений, суд нарушил закон, так как руководствовался положениями ч. 3 ст. 69 УК РФ. Но, поскольку им были совершены одно преступление небольшой тяжести и покушение на тяжкое преступление, то по совокупности преступлений судом должно быть назначено наказание по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ.
С учетом изложенного, осуждённый Орлов Н.А. считает назначенное ему наказание несправедливым.
Заслушав доклад судьи Липецкого областного суда Шальнева В.А., изложившего обстоятельства дела, доводы кассационной жалобы и мотивы ее передачи на рассмотрение суда кассационной инстанции, прокурора Стрельникова Р.Т. полагавшего возможным кассационную жалобу удовлетворить, изменить приговор Данковского городского суда Липецкой области от 15.03.2016 года в отношении Орлова Н.А., назначив наказание по совокупности преступлений в порядке ч. 2 ст. 69 УК РФ, со снижением окончательного наказания. А также изменить постановление Правобережного районного суда г. Липецка от 20.08.2018 г. в отношении Орлова Н.А., снизив на аналогичный срок неотбытую часть наказания в виде лишения свободы, заменённую более мягким видом наказания - ограничением свободы на тот же срок, президиум,
УСТАНОВИЛ:
По приговору суда Орлов Н.А. признан виновным в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества и в покушении на угон автомобиля, группой лиц по предварительному сговору.
В суде первой инстанции Орлов Н.А. признал себя виновным и согласился с предъявленным ему обвинением. По его ходатайству, поддержанному при участии защитника, приговор постановлен без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Действиям Орлова Н.А. по каждому преступлению судом дана правильная юридическая оценка. Требования ст.ст. 314-316 УПК РФ выполнены в полном объёме. Выводы суда о виновности Орлова Н.А. в совершенных преступлениях в кассационной жалобе не оспариваются.
Юридическая оценка действиям осужденного по каждому преступлению судом дана правильно.
При назначении наказания Орлову Н.А. за каждое преступление судом были учтены все требования действующего законодательства.
Оснований считать назначенное за каждое преступление наказание несправедливым, не усматривается.
Вместе с тем при назначении окончательного наказания - по совокупности преступлений, судом были допущены нарушения уголовного закона, которые в соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ являются основанием для изменения приговора.
Как указано выше, Орлов Н.А. осуждён за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 и ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 2 ст. 166 УК РФ, то есть за преступление небольшой тяжести и за покушение на тяжкое преступление.
При назначении окончательного наказания по совокупности преступлений суд первой инстанции руководствовался положениями ч. 3 ст. 69 УК РФ, согласно которым, если хотя бы одно из преступлений, совершенных по совокупности, является тяжким или особо тяжким преступлением, то окончательное наказание назначается путем частичного или полного сложения наказаний.
Согласно ч. 2 ст. 69 УК РФ, если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим, либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. При этом окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.
Вопреки указанным положениям уголовного закона, суд назначил Орлову Н.А. наказание по совокупности преступлений, применив ч. 3 ст. 69 УК РФ.
Поскольку ч. 2 ст. 69 УК РФ, в отличие от ч. 3 ст.69 УК РФ, допускает возможность назначения наказания по совокупности преступлений не только путём полного или частичного сложения наказаний, но и путём поглощения менее строгого наказания более строгим, она и подлежала применению по уголовному делу в отношении Орлова Н.А.
При изложенных обстоятельствах приговор Данковского городского суда Липецкой области от 15.03.2016 года в отношении Орлова Н.А. подлежит изменению. Наказание по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 и ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 2 ст. 166 УК РФ, должно быть ему назначено по правилам, предусмотренным ч. 2 ст. 69 УК РФ. Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных Орловым Н.А. преступлений (совершённое тяжкое преступление имеет неоконченный состав, второе преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, стоимость имущества, похищенного в результате совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ составляет 5775 рублей, ущерб, причинённый этой кражей, на момент постановления обжалуемого приговора полностью возмещён потерпевшему), а также в связи с тем, что при частичном сложении назначенных наказаний, судом первой инстанции к наказанию, назначенному по наиболее тяжкому преступлению в порядке ст. 71 УК РФ было прибавлено лишь 10 дней лишения свободы, суд кассационной инстанции полагает необходимым изменить принцип назначения наказания по совокупности преступлений и назначить Орлову Н.А. наказание в порядке ч. 2 ст. 69 УК РФ путём поглощения менее строгого наказания более строгим, что улучшает положение осуждённого.
Применив положения ч. 2 ст. 69 УК РФ, суд кассационной инстанции полагает необходимым, назначая Орлову Н.А. окончательное наказание в виде лишения свободы по совокупности преступлений в порядке ч. 5 ст. 69, ст. 71 УК РФ снизить срок наказания на 1 месяц.
Коль скоро, судом кассационной инстанции снижен срок наказания в виде лишения свободы, назначенного обжалуемым приговором суда, то неотбытая Орловым Н.А. часть наказания в виде лишения свободы по состоянию на 20.08.2018 г. также уменьшается на один месяц. Поэтому, вступившее в законную силу, постановление Правобережного районного суда г. Липецка от 20.08.2018 г. о замене осуждённому Орлову Н.А. неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания подлежит аналогичному изменению в части решения о сроке наказания.
На основании изложенного, руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 401.14, ч. 1 ст. 401.15, ст. 401.16 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Кассационную жалобу осужденного Орлова Николая Андреевича удовлетворить.
Приговор Данковского городского суда Липецкой области от 15.03.2016 года в отношении Орлова Николая Андреевича изменить.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 и ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 2 ст. 166 УК РФ, путём поглощения менее строгого наказания более строгим, назначить Орлову Николаю Андреевичу лишение свободы на срок 2 года 6 месяцев.
На основании ч. 5 ст. 69, ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний, назначенных по этому приговору и по приговору Данковского городского суда Липецкой области от 09.12.2015 г., из расчёта 1 день лишения свободы за 2 дня ограничения свободы, назначить окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 8 (восемь) месяцев.
В остальном приговор Данковского городского суда Липецкой области от 15.03.2016 года в отношении Орлова Николая Андреевича оставить без изменения.
Постановление Правобережного районного суда г. Липецка от 20.08.2018 года о замене осуждённому Орлову Н.А. неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде ограничения свободы - изменить.
Заменить Орлову Николаю Александровичу неотбытую часть наказания в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) месяцев 2 (два) дня, более мягким видом наказания - ограничением свободы на тот же срок - 9 (девять) месяцев 2 (два) дня.
В остальном постановление Правобережного районного суда г. Липецка от 20.08.2018 года в отношении Орлова Николая Андреевича оставить без изменения.
Председательствующий И.И. Марков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
