Постановление Президиума Московского областного суда от 26 декабря 2018 года №4У-3047/2018, 44У-275/2018

ПРЕЗИДИУМ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 26 декабря 2018 года Дело N 44У-275/2018
Судья Ильяшенко Е.Н. Дело N 44у-275/18
ПОСТАНОВЛЕНИЕ N 586
президиума Московского областного суда
г. Красногорск Московской области 26 декабря 2018 года
Президиум Московского областного суда в составе:
председательствующего Бокова К.И.
членов президиума: Виноградова В.Г., Гаценко О.Н., Лаща С.И., Овчинниковой Л.А., Соловьева С.В., Самородова А.А.
при секретаре Жилякове Д.М.
рассмотрел в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Аллаберганова Ж.У. о пересмотре приговора Домодедовского городского суда Московской области от 4 декабря 2014 года, согласно которому
АЛЛАБЕРГАНОВ Ж. У., родившийся <данные изъяты>, гражданин <данные изъяты>, ранее не судимый,
осужден по ч.1 ст.105 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания постановлено исчислять с 4 декабря 2014 года с зачетом времени содержания под стражей с 30 июля по 4 декабря 2014 года.
В апелляционном порядке приговор не обжаловался.
В кассационной жалобе осужденный Аллаберганов Ж.У. просит о пересмотре приговора вследствие чрезмерной суровости наказания. Осужденный обращает внимание, что умысла на убийство Х. у него не было, ссору спровоцировал потерпевший, преступление он совершил в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения. Просит приговор изменить и снизить срок наказания, применить положения ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Кассационная жалоба осужденного Аллаберганова Ж.У. передана на рассмотрение президиума судьей Верховного Суда РФ.
Заслушав доклад судьи Александрова А.Н., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы, а также мотивы, послужившие основанием её передачи на рассмотрение президиума, выслушав адвоката Аверина А.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, заслушав мнение заместителя прокурора Московской области Якубова С.В., полагавшего необходимым приговор изменить, президиум
УСТАНОВИЛ:
Аллаберганов Ж.У. осужден за убийство Х., совершенное при следующих, установленных судом обстоятельствах: 29 июля 2014 года в <данные изъяты> в период с 21 часа 50 минут до 22 часов около помещения <данные изъяты>, расположенного по адресу: <данные изъяты>, между Аллабергановым Ж.У. и Х., неофициально работавших, соответственно, механиком и водителем в ООО "1", произошла ссора в связи с тем, что Аллаберганов Ж.У. не принял мер к ремонту автомобиля Х. В ходе ссоры Х. схватил руками Аллаберганова Ж.У., после чего они нанесли друг другу по одному удару руками в область головы. Затем Аллаберганов Ж.У. сел в салон автомобиля-фургона с регистрационным знаком <данные изъяты>, а Х. стал наносить удары по кузову данного автомобиля, и затем попытался вытащить из салона автомобиля Аллаберганова Ж.У., на что последний, осознавая, что характер применяемого в отношении него насилия не угрожает его жизни и здоровью, имея умысел на убийство Х. на почве личных неприязненных отношений, взял в карманном отделении двери водителя автомобиля нож, которым стал наносить Х. удары по различным частям тела, в том числе, в область жизненно важных органов - в область туловища, а когда Х. стал убегать, Аллаберганов Ж.У. догнал его и продолжил наносить удары ножом. Всего Аллаберганов Ж.У. нанес Х. 6 ударов ножом, причинив следующие телесные повреждения: проникающее колото-резаное ранение грудной клетки справа с повреждением печени, повлекшее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни; непроникающие колото-резаные ранения мягких тканей грудной клетки справа и слева, мягких тканей правой боковой поверхности живота и лопаточной области спины, мягких тканей верхней трети задней поверхности правого бедра, повлекшие легкий вред здоровью. После полученных колото-резаных ранений Х. был доставлен в медицинское учреждение, где 29 июля 2014 года в 23 часа 20 минут наступила его смерть от острого малокровия, развившегося в результате проникающего колото-резанного ранения грудной клетки с повреждением печени, которая находится в прямой причинно-следственной связи с причиненным ему тяжким вредом здоровью.
Проверив материалы уголовного дела с учетом доводов, изложенных в кассационной жалобе, а также в постановлении о передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, президиум находит приговор подлежащим изменению на основании ч.1 ст.40115 УПК РФ в связи с допущенными существенными нарушениями уголовного закона.
Выводы суда о виновности Аллаберганова Ж.У. в совершении преступления подтверждаются совокупностью доказательств, проверенных и оцененных в соответствии с положениями ст.87, 88 УПК РФ, в том числе, показаниями самого Аллаберганова Ж.У. об обстоятельствах конфликта, в ходе которого он нанес несколько ударов ножом Х.; показаниями свидетелей Д.И.Д., Д.А.Т., Л., заключением судебно-медицинской экспертизы о характере, локализации и степени тяжести телесных повреждений, обнаруженных у Х.
Все доказательства суд проверил и оценил в соответствии с требованиями ст. 87, 88 УПК РФ, сопоставил их между собой и дал им надлежащую оценку с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности - достаточности для разрешения дела и постановления обвинительного приговора.
Суд привел в приговоре мотивы, по которым он принял одни доказательства, приведенные выше, и отверг показания Аллаберганова Ж.У., отрицавшего наличие умысла на убийство потерпевшего.
При оценке действий Аллаберганова Ж.У. судом принято во внимание количество, локализация и степень тяжести причиненных потерпевшему телесных повреждений, установленных заключением судебно-медицинской экспертизы.
Суд установил, что нанося удары ножом в область расположения жизненно важных органов потерпевшего, Аллаберганов Ж.У. осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий в виде смерти потерпевшего и желал их наступления.
При таких обстоятельствах президиум полагает, что суд, правильно установив фактические обстоятельства дела, на основании исследованных доказательств, обоснованно пришел к выводу о виновности Аллаберганова Ж.У. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.
Вместе с тем, приговор подлежит изменению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 401 15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
По настоящему делу допущены такие нарушения закона. Согласно ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Однако эти требования закона судом были выполнены не в полной мере.
При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного и конкретные обстоятельства дела, в том числе, смягчающие наказание: полное признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие судимости, активное способствование расследованию преступления, положительную характеристику. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Однако суд назначил Аллаберганову Ж.У. по ч.1 ст. 105 УК РФ наказание в виде 10 лет лишения свободы, которое с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ является максимально возможным. Таким образом, суд фактически не учел иные смягчающие наказание обстоятельства, кроме предусмотренного п. "и" ч.1 ст.61 УК РФ.
При таких обстоятельствах назначенное Аллаберганову Ж.У. наказание не соответствует требованиям ст.6, 43, 60 УК РФ, в связи с чем, назначенное Аллаберганову Ж.У. по ч.1 ст.105 УК РФ наказание подлежит смягчению.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих при назначении наказания применить положения ст.64 УК РФ, а также оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, как об этом ставится вопрос в кассационной жалобе, президиум не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.40114, 40115 УПК РФ, президиум,
ПОСТАНОВИЛ:
кассационную жалобу осужденного Аллаберганова Ж.У. удовлетворить частично.
Приговор Домодедовского городского суда Московской области от 4 декабря 2014 года в отношении Аллаберганова Ж. У. изменить.
Смягчить наказание, назначенное по ч.1 ст.105 УК РФ, до 9 лет лишения свободы.
В остальном приговор оставить без изменения.
Председательствующий К.И. Боков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка