Постановление Президиума Московского областного суда от 21 ноября 2018 года №4У-3041/2018, 44У-234/2018

Принявший орган: Московский областной суд
Дата принятия: 21 ноября 2018г.
Номер документа: 4У-3041/2018, 44У-234/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ПРЕЗИДИУМ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 21 ноября 2018 года Дело N 44У-234/2018
Президиум Московского областного суда в составе:
председательствующего Мязина А.М.
членов президиума: Гаценко О.Н., Лаща С.И., Овчинниковой Л.А.,
Самородова А.А.
при секретаре Жилякове Д.М.
рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Филиппова К.А. о пересмотре приговора Раменского городского суда Московской области от 18 мая 2016 года, по которому
Филиппов К. А., <данные изъяты> года рождения, уроженец <данные изъяты>, ранее не судимый,
осужден по ч. 2 ст. 35, ч. 1 ст. 228 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, по ч. 2 ст. 232 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 3 года лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ - условно, с испытательным сроком 3 года. На Филиппова К.А. возложены определенные обязанности и ограничения.
Соболева А. А., <данные изъяты> года рождения, уроженка <данные изъяты>, ранее не судимая,
осуждена по ч. 2 ст. 35, ч. 1 ст. 228 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, по ч. 2 ст. 232 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 3 года лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ - условно, с испытательным сроком 3 года. На Соболеву А.А. возложены определенные обязанности и ограничения.
Приговор постановлен в особом порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ. В апелляционном порядке дело не рассматривалось.
Постановлением Раменского городского суда Московской области от 28 февраля 2017 года осужденному Филиппову К.А. отменено условное осуждение, он направлен для отбывания наказания, назначенного по приговору суда, в исправительную колонию общего режима, с исчислением срока отбывания наказания с 28.02.2017 г.
В жалобе осужденный Филиппов, не оспаривая обоснованность осуждения, просит о снижении наказания, утверждая, что суд вышел за пределы максимального срока лишения свободы, который мог быть назначен ему с учетом требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ.
В отношении Соболевой А.А. приговор пересматривается в порядке ст. 401.15 УПК РФ.
Заслушав доклад судьи Московского областного суда Бычковой А.Л., изложившей обстоятельства дела, содержание приговора, доводы кассационной жалобы, основания для передачи кассационной жалобы на рассмотрение президиума Московского областного суда, выступление осужденного Филиппова в режиме видеоконференц-связи, поддержавшего доводы своей жалобы, выступление адвоката Митюшиной О.А., также поддержавшей доводы кассационной жалобы осужденного, мнение заместителя прокурора Московской области Якубова С.В., полагавшего доводы жалобы осужденного удовлетворить и смягчить назначенное наказание, президиум
УСТАНОВИЛ:
Филиппов К.А. и Соболева А.А. осуждены каждый за незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору, а также за систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору. Преступления совершены соответственно <данные изъяты> и в период <данные изъяты> в <данные изъяты> при обстоятельствах, установленных судом и подробно изложенных в приговоре.
Президиум, проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, находит приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.
Выводы суда о виновности Филиппова и Соболевой в совершении преступлений являются обоснованными и подтверждаются собранными по делу доказательствами.
Действиям Филиппова и Соболевой дана верная правовая оценка.
При назначении наказания суд учел в качестве смягчающих обстоятельств полное признание Филипповым и Соболевой вины, их раскаяние в содеянном, наличие на иждивении Филиппова малолетнего ребенка, а на иждивении Соболевой - двоих малолетних детей, а также их активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.
Таким образом, суд признал наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ.
Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
Назначив наказание в пределах, установленных ч. 7 ст. 316 УПК РФ, суд также сослался на применение ч. 1 ст. 62 УК РФ УК РФ, согласно которым при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
С учетом того, что максимальный срок лишения свободы, предусмотренный ч. 1 ст. 228 УК РФ, составляет 3 года, наказание, назначенное по данной статье УК РФ по правилам ч. 7 ст. 316 УПК РФ не может превышать 2 лет лишения свободы, а с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ - 1 года 4 месяцев лишения свободы.
Суд по ч. 1 ст. 228 УК РФ назначил обоим осужденным наказание, не соответствующее указанным требованиям, что является существенным нарушением уголовного закона.
При таких обстоятельствах приговор подлежит изменению, а назначенное осужденным наказание - смягчению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.401.14, 401.15 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Кассационную жалобу осужденного Филиппова К.А. удовлетворить частично.
Приговор Раменского городского суда Московской области от 18 мая 2016 года в отношении Филиппова К. А. и Соболевой А. А. изменить:
применить положения ч. 1 ст. 62 УК РФ и смягчить назначенное по ч. 2 ст. 35, ч. 1 ст. 228 УК РФ наказание до 1 года 3 месяцев лишения свободы каждому.
Назначить Филиппову К.А. и Соболевой А.А., наказание в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 35, ч.1 ст.228; ч. 2 ст. 232 УК РФ, путем частичного сложения наказаний в виде 2 лет лишения свободы каждому.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Председательствующий А.М. Мязин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать