Постановление Президиума Верховного Суда Республики Башкортостан от 21 февраля 2018 года №4У-3034/2017, 44У-31/2018

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 21 февраля 2018 года Дело N 44У-31/2018
Президиум Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Латыповой З.У.,
членов президиума Шакирова Р.С., Васильевой Е.Г., Канбекова И.З., Леонтьева С.А., Иващенко В.Г., Усмановой Р.Р.,
при секретаре Минязовой И.З.,
с участием заместителя прокурора Республики Башкортостан Логинова В.М.,
осужденного Сигуты С.О. (посредством видеоконференц-связи),
защитника - адвоката Тимербулатовой И.Ф.,
рассмотрел судебный материал по кассационной жалобе и дополнениям к ней осужденного Сигуты С.О. о пересмотре постановления Калининского районного суда г. Уфы от 3 апреля 2017 года.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Тулубаевой Ф.М., выступление осужденного Сигуты С.О. и адвоката Тимербулатовой И.Ф. в защиту интересов осужденного, поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Логинова В.М. об изменении постановления, президиум
установил:
по постановлению Калининского районного суда г. Уфы от 3 апреля 2017 года ходатайство
Сигуты С.О., дата рождения, ранее судимого
1) 16 мая 2012 года по ч.1 ст. 159 УК РФ (по 10 преступлениям, сумма ущерба от 3587 руб. до 42859,71 руб., потерпевший -ФИО1) к 4 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства за каждое преступление; по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 159 УК РФ (сумма ущерба 35 000 руб., потерпевший ФИО1) - к 3 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства. На основании ч.2 ст. 69 УК РФ (в ред. от 07.12.2011г.) назначено 1 год 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.
2) 6 августа 2012 года по ч.1 ст. 159 УК РФ (сумма ущерба 26 256,9 руб., потерпевший ФИО1, преступление от 2.12.2010г.) - к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 15% из заработной платы в доход государства;
-по ч.1 ст. 159 УК РФ (потерпевшая ФИО2, ущерб 12 200 руб.) к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 15% из заработной платы в доход государства;
-по ч.1 ст.159 УК РФ (потерпевший ФИО1, преступление от дата, ущерб 14 531, 35 руб.) к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 15% из заработной платы в доход государства;
-по ч.1 ст.159 УК РФ (потерпевший ФИО1, преступление от дата, ущерб 14 524 руб.) к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 15% из заработной платы в доход государства;
-по ч.1 ст.159 УК РФ (потерпевший ФИО3, ущерб 13 590 руб.) к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 15% из заработной платы в доход государства:
-по ч.1 ст.159 УК РФ (потерпевший ФИО4 - ущерб 7000 руб.) к 4 месяцам исправительных работ с удержанием 15% из заработной платы в доход государства;
-по ч.2 ст.159 УК РФ (потерпевшие ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 ущерб 5883 руб.) к 1 году 4 месяцам лишения свободы;
-по ч.2 ст.159 УК РФ (потерпевшая ФИО9 ущерб 18 490руб.) к 1 году 8 месяцам лишения свободы;
-по ч.2 ст.159 УК РФ (потерпевший ФИО10 ущерб 6000руб.) к 8 месяцам лишения свободы;
-по ч.2 ст.159 УК РФ (потерпевший ФИО10 ущерб 25 000руб.) к 1 году 8 месяцам лишения свободы;
-по ч.2 ст. 159 УК РФ (потерпевший ФИО11 ущерб 15 000руб.) к 1 году 7 месяцам лишения свободы;
-по ч.2 ст. 159 УК РФ (потерпевшая ФИО12 ущерб 10 340руб.) к 1 году 8 месяцам лишения свободы;
-по ч.2 ст. 159 УК РФ (потерпевшая ФИО13 ущерб 4 000руб.) к 1 году 4 месяцам лишения свободы;
-по п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ (потерпевший ФИО14 ущерб 33 000руб.) к 1 году 7 месяцам лишения свободы. На основании ч.2 ст. 69 УК РФ (в ред. от 07.12.2011г.) к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года.
3) 21 марта 2013 года по ч.1 ст. 159 УК РФ (ущерб 3000 руб.) к 360 часам обязательных работ.
4) 26 июня 2013 года по ч.1 ст. 159 УК РФ (ущерб 45869 руб.) к 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 4 месяца.
5) 21 августа 2013 года по ч.2 ст. 159 УК РФ (ущерб 21 750 руб.) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, ч.2 ст. 159 УК РФ (ущерб 61500 руб.) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.2 ст.69, ч.4 ст.74, ст. 70 УК РФ (приговоры от 16.05.2012г. и 06.08.2012г.) к 5 годам лишения свободы.
6) 28 мая 2014 года по ч.2 ст.159 УК РФ (ущерб 45 000 руб.) к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ (приговоры от 21.03.2013г. и от 21.08.2013г.) к 5 годам 4 месяцам лишения свободы.
7) 25 сентября 2014 года по ч.2 ст.159 УК РФ (ущерб 33000 руб.), ч.2 ст.159 УК РФ (ущерб 51 100 руб.), ч.2 ст.159 УК РФ (ущерб 19 523,26 руб.), ч.2 ст.159 УК РФ (ущерб 15 000 руб.), ч.2 ст.159 УК РФ (ущерб 20 443,20 руб.), ч.3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы.
8) 22 мая 2015 года по ч.2 ст. 159 УК РФ (ущерб 80 000 руб.), ч.2 ст.159 УК РФ (ущерб 24 700 руб.), ч.2 ст.159 УК РФ (ущерб 29379 руб.), ч.2 ст.159 УК РФ (ущерб 84 000 руб.), ч.3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от 28.05.2014г. и 25.09.2014г.) к 7 годам 4 месяцам лишения свободы,
- осужденного по приговору Стерлитамакского городского суда от 30 сентября 2016 года по ч.2 ст.159 УК РФ (ущерб 59 735,20 руб.), ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от 22.05.2015г.) к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с исчислением срока наказания с 30 сентября 2016 года с зачетом времени содержания под стражей с 10 апреля 2014 года по 29 сентября 2016 года и с 5 марта по 21 марта 2013 года.
По этому же приговору постановлено освободить Сигуту от отбытия наказания по приговору от 26 июня 2013 года по ч. 1 ст. 159 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы условно на основании ст. 73 УК РФ с испытательным сроком на 4 месяца в связи с истечением срока давности обвинительного приговора в соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 83 УК РФ.
- о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральными законами от 3 июля 2016 года N 323, N 325 и N 326, от 29 ноября 2012 года N 207, от 7 декабря 2011 N420, от 7 марта 2011 года N 26, удовлетворено частично, постановлено:
приговор от 16 мая 2012 года изменить, переквалифицировать действия по 10 преступлениям с ч. 1 ст. 159 УК РФ на ч. 1 ст. 159.3 УК РФ (в ред. ФЗ РФ N 207 от 29 ноября 2012 года), с ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 159 УК РФ на ч. 1 ст. 159.3 УК РФ (в ред. ФЗ РФ N 207 от 29 ноября 2012 года). В остальной части приговор оставить без изменения;
приговор от 6 августа 2012 года изменить, переквалифицировать его действия по преступлениям от дата, дата, дата в отношении ФИО1 с ч. 1 ст. 159 УК РФ на ч. 1 ст. 159.3 УК РФ (в ред. ФЗ РФ N 207 от 29 ноября 2012 года) по преступлению в отношении потерпевшей ФИО13 с ч. 2 ст. 159 УК РФ на ч. 1 ст. 159 УК РФ (в ред. ФЗ РФ N 323 от 3 июля 2016 года) и считать осужденным к 9 месяцам лишения свободы, а по ч. 2 ст. 69 УК РФ - к 3 годам 11 месяцам лишения свободы. В остальной части приговор оставить без изменения;
приговор от 21 августа 2013 года изменить, по ст. 70 УК РФ (приговор от 6 августа 2012 года) считать осужденным к 5 годам 11 месяцам лишения свободы. В остальной части приговор оставить без изменения;
приговор от 28 мая 2014 года изменить, по ст. 70 УК РФ (приговор от 21 августа 2013 года) считать осужденным к 5 годам 3 месяцам лишения свободы. В остальной части приговор оставить без изменения;
приговор от 22 мая 2015 года изменить, по ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 28 мая 2013 года и 25 сентября 2014 года) считать осужденным к 7 годам 3 месяцам лишения свободы. В остальной части приговор оставить без изменения;
приговор от 30 сентября 2016 года изменить, по ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 22 мая 2015 года) считать осужденным к 7 годам 6 месяцам лишения свободы. В остальной части приговор оставить без изменения.
В апелляционном порядке постановление от 3 апреля 2017 года не обжаловано.
В кассационной жалобе и дополнениях к ней осужденный не согласен с постановлением, мотивирует тем, что по приговору от 21 августа 2013 года он осужден к окончательному наказанию на основании ст. 70 УК РФ на 5 лет лишения свободы. При этом после пересмотра приговора в связи с изменениями уголовного закона суд добавил к указанному сроку наказания 11 месяцев, окончательно назначив 5 лет 11 месяцев лишения свободы.
Указывает, что по приговорам от 6 августа 2012 года, 28 мая 2014 года и 22 мая 2015 года срок наказания снижен на 1 месяц. Однако по приговору от 30 сентября 2016 года окончательно наказание, назначенное на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, не смягчено.
Кроме того, суд не снизил срок наказания и после переквалификации его действий по приговору от 16 мая 2012 года. Просит постановление изменить и снизить срок наказания.
Проверив судебный материал, доводы кассационной жалобы и дополнений к ней, президиум приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно - процессуального законов, повлиявшие на исход дела.
Такие нарушения по делу судом допущены.
По приговору от 16 мая 2012 года судом допущена ошибка: суд переквалифицировал действия осужденного с ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 159 УК РФ на ч. 1 ст. 159.3 УК РФ, тогда как следовало переквалифицировать на ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 159.3 УК РФ с соответствующим смягчением наказания.
Как следует из постановления от 3 апреля 2017 года, суд изменил правовую квалификацию действий осужденного с ч. 1 ст. 159 УК РФ на ч. 1 ст. 159.3 УК РФ, но не смягчил наказание.
Согласно ч. 1 ст. 56 УК РФ наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, за исключением преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 231, ст. 233 УК РФ, или только если соответствующей статьей Особенной части УК РФ лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания.
По приговору от 6 августа 2012 года по преступлению в отношении потерпевшей ФИО13 суд правильно переквалифицировал действия осужденного с ч. 2 ст. 159 УК РФ на ч. 1 ст. 159 УК РФ. Однако, назначая наказание за преступление небольшой тяжести по ч. 1 ст. 159 УК РФ, суд не учел, что указанное преступление совершено дата, т.е. до осуждения по приговору от 16 мая 2012 года, поэтому его следовало отнести к лицам, впервые совершившим преступление небольшой тяжести, что в соответствии с ч. 1 ст. 56 УК РФ не позволяло назначить наказание в виде лишения свободы за указанное преступление.
Следовательно, наказание, назначенное по совокупности преступлений на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, также подлежит дальнейшему смягчению.
По последующему приговору от 21 августа 2013 года наказание, назначенное на основании ст. 70 УК РФ (приговор от 6 августа 2012 года), суд усилил с 5 лет до 5 лет 11 месяцев лишения свободы, то есть назначил больше, чем по приговору суда. В связи с этим наказание по данному приговору подлежит смягчению.
Кроме того, по последнему приговору от 30 сентября 2016 года наказание, назначенное по ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 22 мая 2015 года) в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы, суд не смягчил в связи с изменением предыдущего приговора, в этой части постановление подлежит изменению, назначенное наказание - смягчению.
На основании изложенного, руководствуясь п.6 ч.1 ст.401-14, ч.1 ст. 401-15 УПК РФ, президиум
постановил:
постановление Калининского районного суда г. Уфы от 3 апреля 2017 года в отношении Сигуты С.О. изменить:
- по приговору от 16 мая 2012 года считать осужденным по каждому из 10 преступлений по ч.1 ст. 159.3 УК РФ к 3 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 159.3 УК РФ к 2 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ - к 1 году 5 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства;
- по приговору от 6 августа 2012 года за преступление в отношении потерпевшей ФИО13 по ч. 1 ст. 159 УК РФ смягчить назначенное наказание с 9 месяцев лишения свободы до 5 месяцев исправительных работ с удержанием 15% из заработной платы в доход государства. По совокупности преступлений на основании ч. 2 ст. 69, ч. 1 ст. 71 УК РФ смягчить наказание с 3 лет 11 месяцев до 3 лет 10 месяцев лишения свободы;
- по приговору от 21 августа 2013 года назначить на основании ст. 70 УК РФ (приговор от 6 августа 2012 года) наказание в виде 4 лет 10 месяцев лишения свободы;
- по приговору от 28 мая 2014 года наказание, назначенное на основании ст. 70 УК РФ (приговор от 21 августа 2013 года), смягчить с 5 лет 3 месяцев до 5 лет 2 месяцев лишения свободы;
- по приговору от 22 мая 2015 года на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговоры от 28 мая 2013 года и 25 сентября 2014 года) наказание смягчить с 7 лет 3 месяцев до 7 лет 2 месяцев лишения свободы;
- по приговору от 30 сентября 2016 года наказание, назначенное на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 22 мая 2015года), смягчить с 7 лет 6 месяцев до 7 лет 3 месяцев лишения свободы.
В остальной части постановление оставить без изменения.
Председательствующий З.У.Латыпова
Справка: судья Хаматшина Г.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка