Постановление Президиума Верховного Суда Республики Башкортостан от 31 января 2018 года №4У-3032/2017, 44У-6/2018

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 31 января 2018 года Дело N 44У-6/2018
Президиум Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Тарасенко М.И.,
членов президиума Латыповой З.У., Шакирова Р.С., Канбекова И.З., Леонтьева С.А., Васильевой Е.Г., Иващенко В.Г., Усмановой Р.Р.,
при секретаре Алибаевой Е.А.,
с участием
заместителя прокурора Республики Башкортостан Логинова В.М.,
адвоката Муфтаховой З.С.,
рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Филиппова И.П. на приговор мирового судьи судебного участка N 2 по Бакалинскому району от 14 августа 2017 года и апелляционное постановление Чекмагушевского межрайонного суда Республики Башкортостан от 20 ноября 2017 года.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Тулубаевой Ф.М., выступление адвоката Муфтаховой З.С. в защиту интересов осужденного Филиппова И.П., поддержавшей жалобу, мнение прокурора Логинова В.М. об изменении судебных решений, президиум
установил:
по приговору мирового судьи судебного участка N 2 по Бакалинскому району от 14 августа 2017 года
Филиппов И.П., дата рождения, ранее судимый:
14 мая 2005 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы; освобожден 2 августа 2010 года условно-досрочно по постановлению от 25 мая 2010 года на неотбытый срок 1 год 9 месяцев 6 дней лишения свободы;
16 июля 2013 года (с учетом изменений от 26 ноября 2013 года) по ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 167, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы; освобожден 18 декабря 2014 года по отбытии срока наказания,
- осужден в особом порядке судебного разбирательства к лишению свободы: по ч. 1 ст. 112 УК РФ на 1 год 6 месяцев, по ч. 1 ст. 119 УК РФ - на 6 месяцев. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний - к 1 году 9 месяцам лишения свободы условно с применением ст. 73 УК РФ с испытательным сроком на 2 года.
На Филиппова И.П. возложены обязанности один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту отбывания наказания и не менять постоянного места жительства без уведомления инспекции.
По апелляционному постановлению Чекмагушевского межрайонного суда Республики Башкортостан от 20 ноября 2017 года приговор изменен: исключено назначение наказания на основании ст. 73 УК РФ; постановлено считать Филиппова И.П. осужденным на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.
Филиппов И.П. признан виновным в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью и угрозе убийством в отношении ФИО1
Преступления совершены дата в адрес при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный не согласен с апелляционным постановлением, мотивируя тем, что судебные инстанции незаконно признали в качестве отягчающего наказание обстоятельства совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, а также при назначении наказания необоснованно учли рецидив преступлений. Ссылается на то, что отрицательная бытовая характеристика не соответствует действительности. Просит учесть характеристику с места работы и назначить наказание с применением ст. 73, 44, ч. 3 ст. 80 УК РФ, не связанное с лишением свободы.
Проверив материалы уголовного дела и доводы кассационной жалобы осужденного, президиум приходит к следующему.
Как видно из материалов дела, Филиппов с предъявленным ему обвинением полностью согласился, подтвердил добровольность заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства после консультации с защитником. По его ходатайству уголовное дело рассмотрено в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ. Суд, убедившись, что предусмотренные частями 1 и 2 ст.314 УПК РФ условия соблюдены, а обвинение, с которым согласился Филиппов, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, постановилв соответствии со ст.316 УПК РФ обвинительный приговор без исследования имеющихся доказательств.
Действиям осужденного дана правильная юридическая оценка и им и не оспаривается.
Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих и отягчающих наказание осужденного, как и для применения ст. 64 УК РФ, суд правомерно не усмотрел.
Вопреки доводам жалобы, с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения, личности виновного, поведения потерпевшей, судебные инстанции правильно признали в качестве отягчающего наказание обстоятельства совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку именно указанное состояние сняло внутренний контроль над его поведением и привело к совершению преступлений.
При этом на употребление спиртных напитков до совершения преступлений в своих показаниях указывали как потерпевшая, так и сам осужденный.
В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основанием отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного закона, повлиявшие на исход дела.
Такие нарушения по делу допущены.
В силу требований ч.5 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Согласно ч.3 ст.68 УК РФ, при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст.61 УК РФ, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.
В описательно-мотивировочной части приговора отягчающими обстоятельствами при назначении наказания Филиппову суд признал рецидив преступлений и совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, вместе с тем суд указал о применении положений ч.3 ст.68 УК РФ.
Санкция ч.1 ст.112 УК РФ предусматривает лишение свободы до 3 лет, ч. 1 ст. 119 УК РФ - до 2 лет, при этом судом мотивирована необходимость назначения наказания в виде лишения свободы.
С учетом положений ч.3 ст.68 УК РФ и разъяснений, содержащихся в п. 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 58 от 22 декабря 2015 года "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания (в ред. постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2016 года N 56) срок наказания Филиппову должен быть назначен по ч.1 ст.112 УК РФ менее 1 года лишения свободы (1/3 от 3 лет), по ч. 1 ст. 119 УК РФ менее 8 месяцев лишения свободы (1/3 от 2 лет).
Как видно из приговора, наказание осужденному по ч.1 ст.112 УК РФ назначено в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, по ч. 1 ст. 119 УК РФ - в виде 6 месяцев лишения свободы, то есть по ч. 1 ст. 112 УК РФ без учета положений ч.3 ст.68 УК РФ.
При таких обстоятельствах президиум считает, что назначенное осужденному наказание по ч. 1 ст. 112 УК РФ подлежит смягчению.
Вывод суда апелляционной инстанции о невозможности исправления осужденного без изоляции от общества, а также о необходимости назначения строгого режима исправительного учреждения, сделан верно.
На основании изложенного, руководствуясь п.6 ч.1 ст.401.14, ч.1 ст.401.15 УПК РФ, президиум
постановил:
приговор мирового судьи судебного участка N 2 по Бакалинскому району от 14 августа 2017 года и апелляционное постановление Чекмагушевского межрайонного суда Республики Башкортостан от 20 ноября 2017 года в отношении Филиппова И.П. изменить:
назначенное наказание по ч. 1 ст. 112 УК РФ смягчить с 1 года 6 месяцев лишения свободы до 10 месяцев лишения свободы.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений по ч. 1 ст. 112 и ч. 1 ст. 119 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить 1 год 3 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с исчислением срока наказания с 20 ноября 2017 года.
В остальной части судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий М.И.Тарасенко
Справка: мировой судья Мугаллимов Р.Х.
Апелляция: Валиуллин И.И.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка