Постановление Президиума Забайкальского краевого суда от 15 марта 2018 года №4У-303/2018, 44У-33/2018

 
ПРЕЗИДИУМ ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЕВОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 15 марта 2018 года Дело N 44У-33/2018
ПРЕЗИДИУМ ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 15 марта 2018 г. N 44- У- 33 - 2018
Президиум Забайкальского краевого суда в составе
председательствующего Шишкиной Н.П.,
членов президиума Воросова С.М., Литвинцевой И.В., Ревенко Т.М.,
Ходусовой И.В.
при секретаре Пуртовой И.Н.
рассмотрел кассационное представление заместителя прокурора Забайкальского края Дамдинжапова А.Л. на постановление Ингодинского районного суда г.Читы от 26 сентября 2011 г., которым ходатайство
Мазневой Т. В., родившейся <Дата>
в <адрес>,
осужденной 5 февраля 2009 г. Железнодорожным районным судом
г. Читы по ч.1 ст.162 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа
с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,
на основании ст.82 УК РФ реальное отбывание наказания отсрочено
до исполнения её сыном <А>,
родившимся <Дата>, 14-летнего возраста, то есть
<Дата>
о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством удовлетворено.
В кассационном порядке (глава 45 УПК РФ) дело не рассматривалось.
Заслушав доклад судьи Забайкальского краевого суда Астафьевой Н.Е., изложившей обстоятельства дела, содержание постановления, доводы кассационного представления, мотивы его передачи для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции; выслушав осуждённую Мазневу Т.В., согласную с кассационным представлением; мнение заместителя прокурора Забайкальского края Дамдинжапова А.Л., поддержавшего кассационное представление, президиум
установил:
По приговору Железнодорожного районного суда г. Читы Мазнева Т.В. осуждена по ч.1 ст.162 УК РФ за разбойное нападение с применением насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевшей, 15 октября 2008 г. в г. Чите. По делу осуждён <С>
Обжалуемым постановлением суд удовлетворил ходатайство Мазневой Т.В. о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законом, указал во вводной части постановления, что она осуждена по ч.2 ст.162 УК РФ, и переквалифицировал её действия с ч.2 ст.162 УК РФ (в ред. ФЗ, действовавшего на момент вынесения приговора) на ч.2 ст.162 УК РФ (в ред. ФЗ N26 от 7 марта 2011 г.), назначил по ней наказание - 4 года 10 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. На основании ч.1 ст.82 УК РФ реальное отбывание наказания отсрочил до достижения её ребенком, <А> 14-летнего возраста.
В кассационном представлении заместитель прокурора Забайкальского края Дамдинжапов А.Л. указал, что по приговору от 5 февраля 2009 г. Мазнева Т.В. осуждена по ч.1 ст.162 УК РФ, а не по ч.2 ст.162 УК РФ, как ошибочно указано в постановлении. Суд на основании ст.10 УК РФ переквалифицировал её действия на ч.2 ст.162 УК РФ в редакции ФЗ от 7 марта 2011 г., ухудшил её положение, существенно нарушил уголовно-процессуальный и уголовный закон.
Просит изменить постановление, переквалифицировать действия Мазневой Т.В. с ч.1 ст.162 УК РФ (в ред. ФЗ, действовавшего на момент вынесения приговора) на ч.1 ст.162 УК РФ (в ред. ФЗ N26 от 7 марта 2011 г.) и назначить наказание в виде 4 лет 9 месяцев лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В остальной части постановление оставить без изменения.
Согласно ч.1 ст.401.15 УПК РФ основанием к пересмотру приговора, определения, постановления суда при рассмотрении дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, президиум считает, что при рассмотрении ходатайства Мазневой Т.В. требования ст.10 УК РФ выполнены не в полной мере, и находит постановление суда подлежащим изменению в соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ.
Удовлетворяя ходатайство Мазневой Т.В., суд ошибочно указал в постановлении, что по приговору от 5 февраля 2009 г. она осуждена по ч.2 ст.162 УК РФ, и переквалифицировал её действия на ч.2 ст.162 УК РФ (в ред. ФЗ N26 от 7 марта 2011 г.), предусматривающей более строгое наказание, тем самым ухудшил её положение, неправильно применил уголовный закон.
Действия Мазневой Т.В. подлежат переквалификации с ч.1 ст.162 УК РФ (в ред. ФЗ N 162-ФЗ от 8 декабря 2003 г.) на ч.1 ст.162 УК РФ (в ред. ФЗ N 26 - ФЗ от 7 марта 2011 г.), улучшающей её положение.
Кроме того, как следует из приговора, при назначении наказания Мазневой Т.В. суд признал смягчающим обстоятельством активное содействие раскрытию преступлений, изобличение другого лица в совершении тяжкого преступления; отягчающих обстоятельств не установил. С учётом изложенного президиум применяет при назначении Мазневой Т.В. наказания по ч.1 ст.162 УК РФ положения ч.1 ст.62 УК РФ (в ред. ФЗ N141-ФЗ от 29 июня 2009 г.).
Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, президиум не находит оснований для замены лишения свободы принудительными работами, а также для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ (в ред. ФЗ N420 от 7 декабря 2011 г.)
Руководствуясь п.6 ч.1 ст.401.14, ч.1 ст.401.15 УПК РФ, президиум
постановил:
Кассационное представление заместителя прокурора Забайкальского края Дамдинжапова А.Л. удовлетворить.
Постановление судьи Ингодинского районного суда г.Читы от 26 сентября 2011 г. в отношении Мазневой Т. В. изменить.
Указать во вводной части постановления, что по приговору Железнодорожного районного суда г. Читы от 5 февраля 2009 г. Мазнева Т.В. осуждена не по ч.2 ст.162 УК РФ, а по ч.1 ст.162 УК РФ. Переквалифицировать действия Мазневой Т.В. по приговору от 5 февраля 2009 г. с ч.1 ст.162 УК РФ (в ред. ФЗ N 162 от 8 декабря 2003 г.) на ч.1 ст.162 УК РФ (в ред. ФЗ N 26-ФЗ от 7 марта 2011 г.), по которой назначить ей наказание с применением ч.1 ст.62 УК РФ (в ред. ФЗ N 141 - ФЗ от 29 июня 2011 г.) - 4 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа.
В остальной части постановление оставить без изменения.
Председательствующий Н.П. Шишкина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка