Постановление Краснодарского краевого суда от 29 августа 2014 года №4у-3021/2014

Дата принятия: 29 августа 2014г.
Номер документа: 4у-3021/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 29 августа 2014 года Дело N 4у-3021/2014
 
об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции
г. Краснодар 29 августа 2014 года
Судья Краснодарского краевого суда Епифанов В.М., изучив по материалам истребованного уголовного дела кассационную жалобу осужденного Шамота об отмене приговора Советского районного суда г. Краснодара от 17 июля 2013 года,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Советского районного суда г. Краснодара от 17 июля 2013 года
Шамота Владимир Сергеевич,
<...> года рождения, уроженец <...>, ранее судимый:
18 октября 2006 года Кропоткинским городским судом Краснодарского края по ч. 3 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к трем годам шести месяцам лишения свободы; 19 октября 2011 года Кропоткинским городским судом Краснодарского края по п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 150, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 4 ст. 150, ч. 2 ст. 159 УК РФ к шести годам лишения свободы,
осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к одному году лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного присоединения наказания, назначенного приговором Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 19 октября 2011 года окончательно назначено шесть лет пять месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбытия наказания исчисляется с 18 июня 2013 года.
Зачтено в срок отбытия наказания нахождение под стражей с 20 апреля 2011 года по 18 июня 2013 года.
В апелляционном порядке приговор не обжаловался.
Согласно приговору суда Шамота Владимир Сергеевич признан виновным в совершении изготовления и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Шамота В.С. ходатайствует об отмене приговора Советского районного суда г. Краснодара от 17 июля 2013 года, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.
Проверив материалы уголовного дела и доводы жалобы, нахожу судебное постановление законным и обоснованным.
В судебном заседании Шамота В.С. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку признает свою вину в полном объеме предъявленного обвинения. Ходатайство было заявлено осужденным добровольно, и после консультации с защитником. Дело рассмотрено в соответствии с требованиями ст.ст.314-317 УПК РФ. Последствия такого постановления приговора ему были разъяснены.
На основании заключения эксперта № 609-Э от 22 февраля 2011 года, вещество темного цвета, изъятое при ОМП <...>, является наркотическим средством - препаратом дезоморфина. Масса препарата дезоморфина составила 0, 46 гр. (сухого вещества). Первоначальная масса наркотического средства - дезоморфин составляла 0, 53 гр. (сухого вещества), что подтверждается заключением эксперта № 507-э от 14 февраля 2011 года.
Суд с учетом всех обстоятельств дела, обоснованно пришел к выводу о виновности осужденного Шамота В.С. и дал правильную юридическую оценку его действиям по ч. 1 ст. 228 УК РФ.
Назначенное осужденному Шамота В.С. наказание соразмерно содеянному и назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности, совершенного преступления, личности осужденного, является соразмерно содеянному.
Обстоятельства дела исследованы всесторонне, полно и объективно.
Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора, по делу не допущено.
Поэтому оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.
Руководствуясь ст.401.8, 401.10 УПК РФ
П О С Т А Н О В И Л :
Отказать в передаче кассационной жалобы осужденного Шамота В.С. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции об отмене приговора Советского районного суда г. Краснодара от 17 июля 2013 года.
Судья краевого суда В.М. Епифанов



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать