Постановление Краснодарского краевого суда от 21 июля 2014 года №4у-3020/2014

Дата принятия: 21 июля 2014г.
Номер документа: 4у-3020/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 21 июля 2014 года Дело N 4у-3020/2014
 
об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции
г. Краснодар 21 июля 2014 года
Судья Краснодарского краевого суда Епифанов В.М., рассмотрев кассационную жалобу осужденной Березиной А.С. об отмене приговора Ленинского районного суда г. Краснодара от 17 декабря 2013 года, апелляционного постановления Краснодарского краевого суда от 03 апреля 2014 года,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Ленинского районного суда г. Краснодара от 17 декабря 2013 года
Березина Анна Сергеевна,
<...> года рождения, уроженка <...>, ранее не судимая,
осуждена по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход государства.
Апелляционным постановлением Краснодарского краевого суда от 03 апреля 2014 года приговор Ленинского районного суда г. Краснодара от 17 декабря 2013 года в отношении осужденной Березиной Анны Сергеевны оставлен без изменения, а апелляционная жалоба - без удовлетворения.
По приговору суда Березина А.С. признан виновной в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденная Березина А.С. просит приговор Ленинского районного суда г. Краснодара от 17 декабря 2013 года, апелляционное постановление Краснодарского краевого суда от 03 апреля 2014 года отменить, как незаконные и необоснованные.
Доводы жалобы не могут быть признаны убедительными, в связи с чем, она удовлетворению не подлежит, срок наказания, назначенный судом, является соразмерным совершенному преступлению. Наказание назначено с учетом смягчающих обстоятельств.
Выводы суда о виновности Березиной А.С. в совершении преступления при обстоятельствах, указанных в приговоре, соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Вина осужденной подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, которым дана надлежащая оценка: показаниями потерпевшей М.; показаниями свидетелей О., С., М.; протоколом принятия устного заявления; протоколом явки с повинной Березиной А.С.; протоколом осмотра места происшествия от 04 апреля 2013 года; протоколом выемки от 20 апреля 2013 года; протоколом осмотра предметов и документов от 13 мая 2013 года и другими доказательствами, изложенными в приговоре.
Согласно материалам дела, оснований не доверять доказательствам, изложенным в приговоре, не имеется.
Суд с учетом всех обстоятельств дела, обоснованно пришел к выводу о виновности осужденной Березиной А.С. и дал правильную юридическую оценку ее действиям по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Обстоятельства дела исследованы всесторонне, полно и объективно.
Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора, по делу не допущено.
Поэтому оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.
Руководствуясь ст.401.8, 401.10 УПК РФ
П О С Т А Н О В И Л :
Отказать в передаче кассационной жалобы осужденной Березиной А.С. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции о пересмотре приговора Ленинского районного суда г. Краснодара от 17 декабря 2013 года, постановления Краснодарского краевого суда от 03 апреля 2014 года.
Судья краевого суда В.М. Епифанов



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать