Постановление Президиума Астраханского областного суда от 14 мая 2019 года №4У-301/2019, 44У-27/2019

Дата принятия: 14 мая 2019г.
Номер документа: 4У-301/2019, 44У-27/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ПРЕЗИДИУМ АСТРАХАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 14 мая 2019 года Дело N 44У-27/2019
Президиум Астраханского областного суда в составе:
Председательствующего Василенко О.Н.,
членов президиума: Шустовой Т.П., Белякова А.А., Мухамбеталиевой Н.Х., Тагировой А.Щ.,
с участием заместителя прокурора Астраханской области Харитонова Д.В.,
осужденного Носкова В.Г.,
защиты в лице адвоката Жубанова Н.К.
при ведении протокола секретарем Крыловой И.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению и дополнению к нему заместителя прокурора Астраханской области Харитонова Д.В., кассационной жалобе осужденного Носкова В.Г. о пересмотре приговора Ленинского районного суда г. Астрахани от 22 августа 2018 г., апелляционного определения Астраханского областного суда от 1 ноября 2018 г. в отношении Носкова Виктора Геннадьевича,
Заслушав доклад судьи Астраханского областного суда Ковалевой О.В., изложившей обстоятельства дела, доводы кассационного представления( основного и дополнительного), кассационной жалобы осужденного Носкова В.Г., и мотивы передачи его для рассмотрения в суд кассационной инстанции, выслушав мнение заместителя прокурора Астраханской области Харитонова Д.В., полагавшего, что судебные решения подлежат изменению, осужденного Носкова В.Г. и его защитника - адвоката Жубанова Н.К., просивших изменить судебные решения по доводам жалобы, президиум
УСТАНОВИЛ:
По приговору Ленинского районного суда г.Астрахани от 22 августа 2018г.
Носков Виктор Геннадьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, не судимый,
- осужден по ч.3 ст.159 УК РФ к 2 годам лишения свободы;
- по ч.4 ст.159 УК РФ ( в отношении имущества, расположенного по адресу: г.
Астрахань, <адрес>) к 4 годам лишения свободы со штрафом в размере 50000 рублей;
- по ч.4 ст.159 УК РФ ( в отношении имущества, расположенного по адресу: г.
Астрахань, <адрес> <адрес>") к 4 годам лишения свободы со штрафом в размере 50
000 рублей;
- по ч.4 ст.159 УК РФ ( в отношении имущества, расположенного по адресу: г.
Астрахань, <адрес> <адрес> к 4 годам лишения свободы со штрафом в размере 50000 рублей;
- по ч.4 ст.159 УК РФ ( в отношении имущества, расположенного по адресу: г.
Астрахань, <адрес> <адрес> к 4 годам лишения свободы со штрафом в размере 50000 рублей;
- по 4.4 ст.159 УК РФ ( в отношении имущества, расположенного по адресу: г.
Астрахань, <адрес>) к 4 годам лишения свободы со штрафом в размере 50000 рублей;
- по ч.4 ст.159 УК РФ ( в отношении имущества, расположенного по адресу: г.
Астрахань, <адрес> <адрес>") к 4 годам лишения свободы со штрафом в размере 50000 рублей;
- по ч.4 ст.159 УК РФ ( в отношении имущества, расположенного по адресу: г.
Астрахань, <адрес> <адрес> к 4 годам лишения свободы со штрафом в размере 50000 рублей;
- по ч.4 ст.159 УК РФ { в отношении имущества, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>") к 4 годам лишения свободы со штрафом в размере 50000 рублей;
- по ч.4 ст.159 УК РФ ( в отношении имущества, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> к 4 годам лишения свободы со штрафом в размере 50000 рублей;
- по ч.3 ст.30 ч.4 ст.159 УК РФ (в отношении имущества, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;
- по ч.3 ст.30 ч.4 ст.159 УК РФ ( в отношении имущества, расположенного по адресу: <адрес>(пустырь за N) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;
- по ч.3 ст.30 4.4 ст. 159 УК РФ ( в отношении имущества, расположенного по адресу: <адрес>) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы:
- по ч.3 ст.30 ч.4 ст.159 УК РФ ( в отношении имущества, расположенного по адресу: <адрес>) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;
На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний к 6 годам лишения свободы, со штрафом в размере 200 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Зачтено в срок отбывания наказания время задержания с 26.07.2017 по 27.07.2017, время содержания под домашним арестом с 28.07.2017 по 28.05.2018, а также время содержания под стражей с 22.08.2018 по день прибытия в исправительное учреждение из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, два дня нахождения под домашним арестом за один день содержания под стражей или лишения свободы с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 и ч. 3.4 ст. 72 УК Российской Федерации,
Носков В.Г. признан виновным в совершении мошенничества, то есть приобретении права на чужое имущество путем обмана, совершенном группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере; девяти составах мошенничества, то есть приобретении права на чужое имущество путем обмана, совершенных группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере; четырех составах покушения на мошенничество, совершенных группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.
Преступления совершены в г.Астрахани, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В судебном заседании Носков В.Г. вину признал в полном объёме, и по его ходатайству суд рассмотрел уголовное дело в особом порядке, предусмотренном главой 40.1 УПК Российской Федерации, постановив обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.
Апелляционным определением Астраханского областного суда от 1 ноября 2018г. приговор в отношении Носкова В.Г. изменен, на основании ч. 3 ст.72 УК Российской Федерации время содержания Носкова В.Г. под домашним арестом с 28.07.2017 по 28.05.2018 зачтено в срок лишения свободы из расчета 1 день за 1 день отбытия наказания. В остальном приговор оставлен без изменения.
В кассационном представлении заместитель прокурора области Харитонов Д.В., ставит вопрос об изменении постановленных по делу судебных решений ввиду неправильного применения уголовного закона.
Указывает, что 22.08.2018 суд, постановив приговор в отношении Носкова В.Г., изменил ему меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда. При этом время содержания под стражей из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима зачтено с 22.08.2018 по день прибытия осужденного в исправительное учреждение, а не по день вступления приговора в законную силу, что противоречит ч. 3 ст. 72 УК Российской Федерации.
В дополнительном кассационном представлении указывается, что уголовное дело в отношении Носкова В.Г. было выделено из уголовного дела в отношении ФИО 1, ФИО 2, ФИО 3, ФИО 4, ФИО 5, в связи с заключением с Носковым В.Г. досудебного соглашения о сотрудничестве и рассмотрено в порядке главы 40.1 УПК Российской Федерации.
Приговором суда Носков В.Г. признан виновным в совершении 9 преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ, в том числе, по трем преступлениям в отношении имущества, расположенного по адресу <адрес> <адрес> <адрес> <адрес> ул, <адрес> за каждое из этих преступлений ему назначено наказание в 4 года лишения свободы со штрафом в размере 50 000 рублей.
Вместе с тем, по приговору Ленинского районного суда г. Астрахани от 1 ноября 2018г., вступившему в законную силу 28 февраля 2019г. в отношении ФИО 1, ФИО 2, ФИО 3, ФИО 4, ФИО 5 установлено, что мошеннические действия по участкам по <адрес> <адрес> <адрес> <адрес> <адрес> <адрес>" в г. Астрахани ФИО 1, ФИО 2 и ФИО 3 совершены по предварительному сговору и в группе с Носковым В.Г. При этом указанные действия ФИО 1, ФИО 2 и ФИО 3 с учетом исследованных доказательств и установления единого умысла на их совершение судом квалифицированы единым составом по ч. 4 ст. 159 УК Российской Федерации.
Просит судебные решения в отношении Носкова В.Г. изменить, квалифицировать его действия в отношении имущества, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>", <адрес> <адрес> <адрес> <адрес> единым составом по ч.4 ст.159 УК Российской Федерации как мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере и назначить наказание по данному преступлению в виде 4 лет лишения свободы со штрафом 50 000 рублей. На основании ч.3 ст.69 УК РФ, с учетом осуждения Носкова В.Г. по ч.3 ст.159, ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 ( 4 преступления) и по ч.4 ст.159 ( 7 преступлениям) УК РФ назначить наказание 5 лет 10 месяцев лишения свободы со штрафом 180 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
исключить указание на зачет Носкову В.Г. в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 22.08.2018 по день прибытия в исправительное учреждение из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима;
зачесть в срок отбывания наказания Носкову В.Г. время содержания его под стражей с 22.08.2018 по день вступления приговора в законную силу (01.11.2018) из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальной части судебные решения просит оставить без изменения.
В кассационной жалобе осужденный Носков В.Г. выражает несогласие с постановленными судебными решениями, указывает, что 01.11.2018 Ленинским районным судом г. Астрахани вынесен обвинительный приговор, вступивший в законную силу, в отношении ФИО 1, ФИО 2, ФИО 3, в котором принято решение об объединении трех составов преступления,предусмотренных ч.4 стЛ59 УК РФ в отношении имущества, расположенного по <адрес> <адрес> <адрес> <адрес> <адрес> <адрес> в один состав по ч.4 стЛ 59 УК РФ, в связи с чем, просит изменить приговор в этой части.
Так же указывает, что при назначении ему наказания за совершение преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159, ч.4 стЛ59 и ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ судом, в нарушении требований ст.62 УК РФ ему было назначено наказание без учета части первой указанной статьи при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. "к" ч.1 ст.61 УК РФ, в связи с чем, ему назначено несправедливое наказание, превышающее максимально возможный предел.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления и дополнения к нему, доводы кассационной жалобы, выслушав участников процесса, президиум областного суда приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 401Л 5 УПК Российской Федерации основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального законов, повлиявшие на исход дела.
В силу ст. 401.6 УПК Российской Федерации пересмотр в кассационном порядке приговора суда по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления его в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.
Как усматривается из материалов уголовного дела, удовлетворив ходатайство осуждённого Носкова В.Г. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, суд признал обвинение доказанным и постановилобвинительный приговор.
Процедура принятия решения о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве и условия его рассмотрения, регламентированные гл.40.1 УПК Российской Федерации, судом соблюдены.
Вывод суда о виновности Носкова В.Г. в содеянном основан на имеющихся в деле доказательствах, сомнений не вызывает и в кассационных представлении и жалобе не оспаривается.
Вопреки доводам жалобы осужденного наказание ему назначено в строгом соответствии с требования уголовного закона, по смыслу которого, при назначении наказания лицу, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, в соответствии с частью 2 или частью 4 статьи 62 УК РФ положения части 1 указанной статьи о сроке и размере наказания учету не подлежат.
Вместе с тем, президиум находит судебные решения в отношении Носкова В.Г. подлежащими изменению ввиду существенного нарушения уголовного закона.
Как следует из материалов дела, уголовное дело в отношении Носкова В.Г. было выделено из уголовного дела в отношении ФИО 1, ФИО 2, ФИО 3, ФИО 4, ФИО 5, в связи с заключением с Носковым
B, Г, досудебного соглашения о сотрудничестве и рассмотрено в порядке главы 40.1 УПК Российской Федерации.
Приговором суда Носков В.Г. признан виновным в совершении 9 преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ, в том числе, по трем преступлениям в отношении имущества, расположенного по адресу <адрес> <адрес> <адрес> <адрес>", <адрес> <адрес> за каждое из этих преступлений ему назначено наказание 4 года лишения свободы со штрафом в размере 50 000 рублей.
Вместе с тем, по приговору Ленинского районного суда г. Астрахани от 1 ноября 2018г., вступившему в законную силу 28 февраля 2019г. в отношении ФИО 1, ФИО 2, ФИО 3, ФИО 4, ФИО 5 установлено, что мошеннические действия в отношении имущества, расположенного по <адрес> <адрес> <адрес> <адрес>", <адрес> <адрес> в г. Астрахани ФИО 1, ФИО 2 и ФИО 3 совершены по предварительному сговору и в группе с Носковым В.Г. При этом указанные действия ФИО 1, ФИО 2 и ФИО 3 с учетом исследованных доказательств и установления единого умысла на их совершение судом квалифицированы единым составом по ч. 4 ст. 159 УК Российской Федерации.
При таких обстоятельствах, президиум находит необходимым квалифицировать действия Носкова В.Г. по трем преступлениям в отношении имущества, расположённого по адресу <адрес>. <адрес>", <адрес> <адрес>", <адрес> <адрес> единым составом по ч.4 ст.159 УК РФ по признакам, мошенничество, есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.
Кроме того, судами первой и апелляционной инстанциями неправильно применен уголовный закон при зачете времени содержания под стражей осужденного.
В соответствии с ч.3 ст.72 УК Российской Федерации, в сроки наказания засчитывается время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу.
На основании ч. 3.1 ст. 72 УК Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ) время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных ч.З.2 и ч.3.3 ст. 72 УК Российской Федерации, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Суд зачел в срок отбывания наказания Носкову В.Г. время содержания под стражей из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с 22 августа 2018 г. по день прибытия в исправительное учреждение, что не предусмотрено уголовным законом.
Допущенное судом первой и апелляционной инстанции нарушение уголовного закона является существенным, повлиявшим на исход дела и искажающим саму суть правосудия и смысл решения как акта правосудия, что в силу ст. 401.15 УПК Российской Федерации является основанием для изменения приговора Ленинского районного суда г.Астрахани от 22 августа 2018 г. и апелляционного определения Астраханского областного суда от 1 ноября 2018 г.
С учетом того, что со дня вынесения приговора годичный срок, предусмотренный ст.401.6 УПК Российской Федерации не истек, президиум считает необходимым внести в него изменения, исключив указание на зачет Носкову В.Г. в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 22 августа 2018г. по день прибытия в исправительное учреждение из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 401.13, 401.14, 401.15 УПК Российской Федерации, президиум Астраханского областного суда
ПОСТАНОВИЛ:
Кассационное представление заместителя прокурора Астраханской области Харитонова Д.В. удовлетворить.
Кассационную жалобу осужденного Носкова В.Г. удовлетворить частично. Приговор Ленинского районного суда г. Астрахани от 22 августа 2018 г. и
апелляционное определение Астраханского областного суда от 1 ноября 2018 г. в отношении Носкова Виктора Геннадьевича изменить.
Квалифицировать действия Носкова В.Г. по трем преступлениям, предусмотренным ч.4 ст.159 УК РФ ( в отношении имущества, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> <адрес> <адрес> <адрес> как одно преступление, предусмотренное ч.4 ст.159 УК РФ, по которому назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года со штрафом 50 000 рублей. На основании ч. 3 ст. 69 УК Российской Федерации по совокупности преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159, четырех преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 и семи преступлений, предусмотренных ч. 4 ст.159 УК РФ путем частичного сложения, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком 5 лет 6 месяцев со штрафом 180 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Исключить указание на зачет Носкову В.Г. в срок отбывания наказания времени содержания под стражей с 22.08.2018 по день прибытия в исправительное учреждение из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Зачесть в срок отбывания наказания Носкову В.Г. время содержания его под стражей с 22.08.2018 по день вступления приговора в законную силу (01.11.2018) из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальной части судебные решения оставить без изменения,


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать