Постановление Президиума Липецкого областного суда от 23 августа 2018 года №4У-301/2018, 44У-21/2018

Принявший орган: Липецкий областной суд
Дата принятия: 23 августа 2018г.
Номер документа: 4У-301/2018, 44У-21/2018
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ПРЕЗИДИУМ ЛИПЕЦКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 23 августа 2018 года Дело N 44У-21/2018
Президиум Липецкого областного суда в составе: председательствующего Маркова И.И.; членов президиума: Бирюковой Н.К., Буркова Г.А., Захарова Н.И., Лепехиной Н.В.;
при секретаре Мартынове В.И.;
с участием и.о. прокурора Липецкой области Коростелева П.Н.;
осужденного Карачковского Д.П., путем использования системы видеоконференц-связи;
рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Карачковского Д.П. на приговор Советского районного суда г.Липецка от 1 марта 2017 года, которым
Карачковский Д.П., <данные изъяты> осужден:
-по ч.3 ст.30, п."г" ч.4 ст.228.1 УК РФ (по преступлению, совершенному в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) с применением ст.64 УК РФ к лишению свободы на срок 6 лет 6 месяцев;
-по ч.3 ст.30, п."г" ч.4 ст.228.1 УК РФ (по преступлению, совершенному в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) с применением ст.64 УК РФ к лишению свободы на срок 6 лет 6 месяцев;
-по ч.3 ст.30, п."г" ч.4 ст.228.1 УК РФ (по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ) с применением ст.64 УК РФ к лишению свободы на срок 6 лет 6 месяцев.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено лишение свободы на срок 8 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислен с ДД.ММ.ГГГГ, в который зачтено время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Решен вопрос по процессуальным издержкам и вещественным доказательствам.
В апелляционном порядке приговор не рассматривался.
В кассационной жалобе осужденный Карачковский Д.П. просит пересмотреть приговор, поскольку, назначая окончательное наказание по совокупности преступлений, суд руководствовался положениями ч.3 ст.69 УК РФ, что является нарушением закона, поскольку он совершил три неоконченных преступления. С учетом изложенного просит назначить ему наказание по правилам ч.2 ст.69 УК РФ и снизить срок наказания.
Заслушав доклад судьи Липецкого областного суда Борисёнка Ю.Ф., изложившего обстоятельства дела и доводы кассационной жалобы, осужденного Карачковского Д.А., поддержавшего доводы жалобы, прокурора Коростелева П.Н. полагавшего, что доводы жалобы подлежат удовлетворению, президиум,
УСТАНОВИЛ:
По приговору Советского районного суда г.Липецка от 1.03.2017 года Карачковский Д. П. осужден за три покушения на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору, то есть за три покушения на особо тяжкие преступления.
Приговор постановлен в особом порядке принятия судебного решения при заключении досудебного заключения о сотрудничестве.
Юридическая оценка действиям осужденного по каждому преступлению судом дана правильно.
При назначении наказания Карачковскому Д.П. за каждое преступление нарушений закона не допущено.
Вместе с тем при назначении окончательного наказания - по совокупности преступлений, судом были допущены нарушения уголовного закона, которые в соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ являются основанием для изменения приговора суда.
Как указано выше Карачковский Д.П. осужден за совершение трёх преступлений, предусмотренных по ч.3 ст.30, п."г" ч.4 ст.228.1 УК РФ, то есть за три покушения на особо тяжкие преступления.
При назначении окончательного наказания по совокупности преступлений суд руководствовался положениями ч.3 ст.69 УК РФ, согласно которым, если хотя бы одно из преступлений, совершенных по совокупности, является тяжким или особо тяжким преступлением, то окончательное наказание назначается путем частичного или полного сложения наказаний.
Вместе с тем в соответствии в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 г. N 420-ФЗ, если все преступления, совершенные по совокупности, являются либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, окончательное наказание по совокупности преступлений назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний.
Судом же окончательное наказание Карачковскому Д.П. по совокупности преступлений назначено с применением ч.3 ст.69 УК РФ вопреки указанным положениям закона.
Поскольку ч.2 ст.69 УК РФ, допуская, в отличие от ч.3 ст.69 УК РФ, возможность назначения по совокупности преступлений наказания не только путем полного или частичного сложения наказаний, но и путем поглощения менее строгого наказания более строгим, она и подлежала применению по уголовному делу в отношении Карачковского Д.П..
При изложенных обстоятельствах состоявшееся судебное решение подлежит изменению, а окончательное наказание Карачковскому Д.П. должно быть определено по правилам, предусмотренным ч.2 ст.69 УК РФ.
С учетом изложенного суд кассационной инстанции полагает необходимым назначить Карачковскому Д.П. по совокупности преступлений более мягкое наказание, однако, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, не находит оснований для применения при назначении окончательного наказания по совокупности преступлений способа в виде поглощения менее строгого наказания более строгим.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.401.14 - 401.16 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Кассационную жалобу осужденного Карачковского Д.П. удовлетворить.
Приговор Советского районного суда г.Липецка от 1.03.2017 года в отношении Карачковского Д.П. изменить.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п."г" ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п."г" ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п."г" ч.4 ст.228.1 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить КарачковскомуД.П. лишение свободы на срок 7 лет 9 месяцев в исправительной колонии строгого режима.
В остальном приговор суда оставить без изменения.
Председательствующий И.И.Марков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать