Дата принятия: 05 июля 2018г.
Номер документа: 4У-300/2018, 44У-27/2018
ПРЕЗИДИУМ БЕЛГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 5 июля 2018 года Дело N 44У-27/2018
Президиум Белгородского областного суда в составе:
председательствующего Шипилова А.Н.
членов президиума Ускова О.Ю.
Чесовского Е.И.
Нерубенко Т.В.
при секретаре Белоусе С.В.
рассмотрел кассационное представление прокурора Белгородской области Савруна Н.Д. на приговор Октябрьского районного суда города Белгорода от 14 марта 2016 года, постановленный в соответствии с главой 40.1 УПК РФ, которым
Мартыненко Александр Юрьевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес> <адрес>, несудимый,
осужден к лишению свободы по:
- ч. 2 ст. 210 УК РФ на срок 2 года, с применением ст. 64 УК РФ к дополнительному наказанию ;
- п. "а" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (сбыт ФИО17) на срок 2 года;
- п.п. "а, г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (сбыт ФИО18) на срок 3 года;
- п. "а" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (сбыт ФИО19 06.07.2015) на срок 2 года;
- ч. 3 ст. 30, п.п. "а, г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ на срок 2 года;
- п. "а" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (сбыт ФИО20 18.07.2015) на срок 2 года;
- п.п. "а, г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (сбыт ФИО21 20.07.2015) на срок 2 года 6 месяцев;
- п.п. "а, г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (сбыт ФИО22 19.07.2015) на срок 3 года;
- п. "а" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (сбыт ФИО23) на срок 2 года;
- ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ на срок 4 года.
- ч. 1 ст.174.1 УК РФ к штрафу в размере 30000 рублей,
на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет в ИК строгого режима со штрафом в сумме 30 000 рублей.
В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно.
В апелляционном порядке приговор не пересматривался.
Заслушав доклад судьи Белгородского областного суда Старковой С.А., изложившей обстоятельства дела, содержание приговора, доводы кассационного представления и основания передачи его для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выступления заместителя прокурора Белгородской области Логвинова Э.В.; адвоката Ободянской О.А. в защиту интересов осужденного Мартыненко А.Ю., поддержавших кассационное представление, президиум
УСТАНОВИЛ:
Мартыненко А.Ю. признан виновным в том, что, являясь участником преступного сообщества, в составе организованной группы совершил незаконный сбыт и покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в том числе в крупном и особо крупном размере с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Также он признан виновным в легализации денежных средств в сумме 56 459 рублей, изначально полученных в результате незаконного сбыта наркотических средств.
Преступления им совершены в период с 27 мая 2015 года по 21 июля 2015 года при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В кассационном представлении прокурор просит приговор изменить, исключив из осуждения Мартыненко А.Ю. эпизод преступления, предусмотренный ч. 2 ст. 210 УК РФ, поскольку приговор Октябрьского районного суда города Белгорода от 16 мая 2017 года, постановленный в общем порядке судебного разбирательства в отношении ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, признанных виновными в том числе и по ст. 210 УК РФ, где участником преступного сообщества был также Мартыненко А.Ю., апелляционным определением Белгородского областного суда от 11 апреля 2018 года изменен, осужденные были оправданы в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 210 УК РФ, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. Также указывает на необоснованность осуждения Мартыненко по ст. 174.1 УК РФ, поскольку не доказана цель придания денежным средствам, вырученным от реализации наркотических средств, правомерного вида владения, пользования и распоряжения ими, равно как и действий, направленных на сокрытие незаконного происхождения таких доходов. Просит приговор отменить в части осуждения Мартыненко по ч. 2 ст. 210, ч. 1 ст. 174.1 УК РФ, уголовное дело в этой части прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, снизить назначенное наказание до 4 лет 10 месяцев лишения свободы и исключить из резолютивной части приговора ссылку на ч. 2 ст. 71 УК РФ о самостоятельном исполнении наказания в виде штрафа.
Президиум считает приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
По данному делу допущены такие нарушения.
Уголовное дело в отношении Мартыненко А.Ю. было выделено в отдельное производство из уголовного дела в отношении ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14 и рассмотрено 14 марта 2016 года в порядке, предусмотренном главой 40.1 УПК РФ.
Остальные лица были осуждены приговором Октябрьского районного суда города Белгорода от 16 мая 2017 года и признаны виновными, в том числе и по ч. 2 ст. 210 УК РФ в совершении преступлений в составе преступного сообщества, участником которого был и Мартыненко А.Ю.
Апелляционным определением Белгородского областного суда от 11 апреля 2018 года приговор в отношении ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14 в части осуждения их по ч. 2 ст. 210 УК РФ отменен, уголовное дело в этой части прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст.24 УПК РФ за отсутствием в их действиях состава преступления. При этом в апелляционном определении указано, что преступления совершены в составе организованной группы, а не преступного сообщества.
Следовательно, и в отношении Мартыненко уголовное дело в части его осуждения по ч. 2 ст. 210 УК РФ подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
Кроме этого, действия Мартыненко по преступлению от 23 июня 2015 года, выразившиеся в снятии денежных средств в сумме 56 459 рублей в Белгородском отделении N <данные изъяты> <данные изъяты> с банковской карты, на которую зачислялись денежные средства за сбыт наркотических средств, и в дальнейшем переводе <данные изъяты>" их на Украину на имя своего брата, квалифицированы как легализация денежных средств, приобретенных лицом в результате совершения им преступления, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами.
Однако, согласно диспозиции ст. 174.1 УК РФ обязательными признаками данного состава преступления являются совершение финансовых операций и других сделок с имуществом, приобретенным в результате совершения преступления, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанным имуществом.
Как следует из материалов дела, не установлены и не приведены в приговоре обстоятельства, свидетельствующие о наличии у Мартыненко А.Ю. цели придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению денежными средствами, вырученными от реализации наркотических средств, а осуществление электронного денежного перевода в адрес брата таковую цель не преследовало и не носит характер денежной операции, предусмотренной Федеральным законом РФ N 115 ФЗ от 07.08.2011 " О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма".
По этим основаниям уголовное дело в части осуждения Мартыненко по ч. 1 ст. 174.1 УК РФ также подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
Руководствуясь ст.ст.401.14, 401.15 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор Октябрьского районного суда города Белгорода от 14 марта 2016 года в отношении Мартыненко Александра Юрьевича изменить.
В части осуждения Мартыненко по ч. 2 ст. 210 УК РФ и ч. 1 ст. 174.1 УК РФ приговор отменить, уголовное дело в этой части прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в его действиях состава преступления, признав за ним в этой части право на реабилитацию.
С применением ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п. "а" ч.4 ст. 228.1, п.п. "а,г" ч. 4 ст. 228.1, п. "а" ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. "а,г" ч. 4 ст. 228.1, п. "а" ч. 4 ст.228.1, п.п. "а,г" ч. 4 ст. 228.1, п. "а" ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 10 месяцев в ИК строгого режима.
Исключить из резолютивной части приговора указание на ч. 2 ст. 71 УК РФ о самостоятельном исполнении наказания в виде штрафа.
В остальной части приговор оставить без изменения, кассационное представление удовлетворить.
Председательствующий А.Н. Шипилов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
