Дата принятия: 05 июля 2018г.
Номер документа: 4У-299/2018, 44У-29/2018
ПРЕЗИДИУМ БЕЛГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 5 июля 2018 года Дело N 44У-29/2018
Президиум Белгородского областного суда
в составе:
председательствующего Шипилова А.Н.,
Ускова О.Ю.,
членов президиума Чесовского Е.И.,
Нерубенко Т.В.,
при секретаре Белоусе С.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании кассационное представление прокурора Белгородской области Савруна Н.Д. на приговор Октябрьского районного суда города Белгорода от 11 августа 2016 года, которым
Дончик Дмитрий Григорьевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, несудимый,
осужден к лишению свободы:
- по ч. 2 ст. 210 УК РФ, с применением правил ст. 64 УК РФ к дополнительному виду наказания, на срок 2 года;
- по ч. 3 ст. 30 УК РФ, п.п. "а, г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ на срок 2 года;
- по ч. 3 ст. 30 УК РФ, п.п. "а, г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ на срок 2 года 6 месяцев;
на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения окончательно на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговор постановлен в особом порядке (глава 40.1 УПК РФ), апелляционной инстанцией не пересматривался.
Заслушав доклад судьи Сапельника С.Н., изложившего обстоятельства дела, содержание судебного решения, доводы кассационного представления и основания его передачи для рассмотрения суда кассационной инстанции, выступления заместителя прокурора Белгородской области Логвинова Э.В., поддержавшего представление, осужденного Дончик Д.Г. и его адвоката Лапшина Р.Ю., об изменении приговора, президиум,
УСТАНОВИЛ:
Дончик Д.Г. признан виновным в участии в преступном сообществе (преступной организации) и двух покушениях на незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Преступления совершены в период с 14 по 24 августа 2015 года в городах Ярославль и Белгород при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В кассационном представлении прокурор просит приговор изменить, исключив осуждение Дончика Д.Г. по ч. 2 ст. 210 УК РФ. В обоснование приводит судебные решения в отношении ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 и ФИО13 (по основному уголовному делу, из которого выделено в отдельное производство настоящее дело), которыми осужденные оправданы в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 210 УК РФ, за отсутствием в их действиях состава преступления.
Президиум, изучив доводы кассационного представления, проверив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 401.15 ч. 1 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
После вступления в законную силу приговора Октябрьского районного суда города Белгорода от 11 августа 2016 года в отношении Дончика Д.Г., было рассмотрено в общем порядке уголовное дело в отношении ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 и ФИО13, из которого выделено настоящее уголовное дело.
Признав последних виновными в незаконных действиях с наркотическими средствами по приговору Октябрьского районного суда города Белгорода от 16 мая 2017 года, апелляционная инстанция вместе с тем, признала недоказанным и не нашедшем подтверждения в судебном заседании факт наличия какого-либо преступного сообщества (преступной группы), которая занималась сбытом наркотических средств, в связи с чем по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 210 УК РФ, всех оправдала.
Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что по приговору от 11 августа 2016 года Дончик Д.Г. считается осужденным за участие в преступном сообществе, наличие которого при рассмотрении уголовного дела других его участников признано недоказанным.
При таких обстоятельствах, приговор подлежит изменению, а назначенное осужденному наказание - снижению.
Руководствуясь ст. ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
приговор Октябрьского районного суда города Белгорода от 11 августа 2016 года в отношении Дончика Дмитрия Григорьевича изменить:
исключить осуждение Дончика Д.Г. по ч. 2 ст. 210 УК РФ, уголовное дело в указанной части прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в деянии состава преступления, признать за осужденным в данной части право на реабилитацию.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. "а, г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п.п. "а, г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ путем частичного сложения окончательно назначить Дончику Д.Г. наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 11 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор оставить без изменения, кассационное представление прокурора удовлетворить.
Председательствующий А.Н. Шипилов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
