Постановление Президиума Самарского областного суда от 16 февраля 2018 года №4У-2991/2017, 4У-130/2018, 44У-37/2018

 
ПРЕЗИДИУМ САМАРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 16 февраля 2018 года Дело N 44У-37/2018
президиума Самарского областного суда
N 44у-37/2018
г. Самара. 16 февраля 2018 года.
Президиум Самарского областного суда в составе:
председательствующего Дроздовой Л.П.,
членов президиума: Кудинова В.В., Шкурова С.И., Бондаревой Л.М., Горбуль Н.А., Сказочкина В.Н., Моргачевой Н.Н.,
с участием заместителя прокурора Самарской области Шевцова А.Ю.,
при секретаре Родионовой А.И.,
рассмотрел материалы дела по кассационной жалобе осуждённого Асанина В.А. на постановление Волжского районного суда Самарской области от 06 февраля 2017 года и апелляционное постановление Самарского областного суда от 23 мая 2017 года о пересмотре приговора в порядке п. 2 ч. 1 ст. 399, п. 13 ст. 397 УПК РФ.
Постановлением Волжского районного суда Самарской области от 06.02.2017 года ходатайство
Асанина В.А., <данные изъяты>, судимого:
1). 20.03.2012 года мировым судьей судебного участка N 133 Самарской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;
2). 03.07.2013 года Волжским районным судом Самарской области по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 преступления) к 6 месяцам лишения свободы по каждому, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 20.03.2012 года к 1 году лишения свободы;
3). 16.07.2013 года Волжским районным судом Самарской области (с учетом изменений, внесенных постановлением президиума Самарского областного суда от 14.08.2014 года) по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (2 преступления) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы по каждому; п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 преступления) к 2 годам лишения свободы по каждому; ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, ч. 5 ст. 69 УК РФ с частичным сложением с наказанием по приговору от 03.07.2013 года к 3 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;
4). 29.07.2013 года Волжским районным судом Самарской области (с учетом изменений, внесенных постановлением президиума Самарского областного суда от 14.08.2014 года) по п. п. "б", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 преступления) к 1 году 6 месяцам лишения свободы по каждому; по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (2 преступления) к 2 годам лишения свободы по каждому; ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Волжского районного суда Самарской области от 16.07.2013 года к 5 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока с 03.07.2013 года; отбывающего наказание в ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Самарской области,
о приведении приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральными закона от 03 июля 2016 года N 323-ФЗ, N 326- ФЗ, удовлетворено частично.
Постановлено освободить Асанина В.А. от наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка N 133 Самарской области от 20.03.2012 года на основании ФЗ-323 от 03.07.2016 года "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности".
Считать Асанина В.А. осужденным:
- по приговору Волжского районного суда Самарской области от 03.07.2013 года по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 преступления) к 6 месяцам лишения свободы по каждому; по ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
- по приговору Волжского районного суда Самарской области от 16.07.2013 года (в редакции постановления президиума Самарского областного суда от 14.08.2014 года) по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (2 преступления) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы по каждому, по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК Ф (2 преступления) к 2 годам лишения свободы по каждому; на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ - к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания (приговор от 03.07.2013 года) окончательно - к 3 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима;
- по приговору Волжского районного суда Самарской области от 29.07.2013 года по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (2 преступления) - к 2 годам лишения свободы по каждому; по п. п. "б", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 преступления) к 1 году 6 месяцам лишения свободы по каждому; по ч. 3 ст. 69 УК РФ - к 4 годам лишения свободы, по ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 16.07.2013 года), по ст. 70 УК РФ (приговор от 03.07.2013 года) - к 5 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Апелляционным постановлением Самарского областного суда от 23 мая 2017 года постановление суда от 06 февраля 2017 года в отношении Асанина В.А. оставлено без изменения.
В кассационной жалобе осуждённый Асанин В.А. просит проверить законность состоявшихся по его ходатайству судебных постановлений, полагая, что окончательное наказание подлежит снижению как минимум на 2 месяца лишения свободы.
Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Корепина В.А., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных постановлений, кассационной жалобы осуждённого и передачи жалобы на рассмотрение президиума, мнение заместителя прокурора Самарской области Шевцова А.Ю. об изменении судебных постановлений, изучив материалы дела, президиум
УСТАНОВИЛ:
Асанин В.А. обратился в суд с ходатайством о пересмотре состоявшихся в отношении него приговоров в порядке п. 2 ч. 1 ст. 399, п. 13 ст. 397 УПК РФ в связи с изменениями, внесёнными Федеральными законами от 03 июля 2016 года N 323-ФЗ, N 326-ФЗ в Уголовный кодекс РФ.
Федеральным законом от 3 июля 2016 года N 323-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности", вступившим в законную силу 15.07.2016 года, внесены, в частности изменения в пункт 2 примечания к статье 158 УК РФ, согласно которому значительный ущерб гражданину определяется с учётом его имущественного положения, но не может составлять менее 5.000 рублей.
Федеральным законом от 3 июля 2016 года N 326-ФЗ внесены изменения в ст.7.27 Кодекса об административных правонарушениях, согласно которым мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путём кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвёртой статьи 158 УК РФ, признаётся административным правонарушением и влечёт ответственность, предусмотренную ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.
В соответствии с п. 13 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе об освобождении от наказания или смягчении наказания, вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.
Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния или смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе, на отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
На основании ч. 4 ст. 7 УПК РФ решение суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным.
Обжалуемые судебные постановления данным требованиям в полной мере не соответствуют.
Приводя приговор Волжского районного суда Самарской области от 29.07.2013 года в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральными закона от 03.07.2016 года N 323-ФЗ, N 326-ФЗ, суд обоснованно освободил Асанина В.А. от наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка N 133 Самарской области от 20.03.2012 года, которым Асанин В.А. признан виновным в совершении хищения чужого имущества (кражи) с причинением значительного ущерба потерпевшей ФИО1 на сумму 1.650 рублей, в связи с декриминализацией преступного деяния.
В связи с чем, обоснованно по приговору Волжского районного суда Самарской области от 03.07.2013 года суд постановилсчитать Асанина В.А. осужденным по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 преступления) к 6 месяцам лишения свободы по каждому, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, исключив, таким образом, из приговора ссылку на применение положений ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ.
С учетом указанных изменений, так же обоснованно по приговору Волжского районного суда Самарской области от 16.07.2013 года (с учетом изменений, внесенных постановлением президиума Самарского областного суда от 14.08.2014 года) на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ Асанину В.А. судом определено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 9 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Вместе с тем, как следует из материалов дела, приговором Волжского районного суда Самарской области от 29.07.2013 года Асанин В.А., наряду с другими преступлениями, признан виновным в совершении тайного хищения чужого имущества (кражи), с незаконным проникновением в помещение, с причинением потерпевшему ФИО2 значительного материального ущерба на сумму 3.900 рублей, и осужден по п. п. "б", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцев лишения свободы.
При этом, обоснованно указав в описательно-мотивировочной части постановления, что квалифицирующий признак кражи "причинение значительного ущерба гражданину", подлежит исключению из осуждения, поскольку составляет менее 5.000 рублей, в резолютивный части постановления суд не указал на исключение указанного квалифицирующего признака, и внес изменения в приговор без учета постановления президиума Самарского областного суда от 14 августа 2014 года N 44у-131/2014, которым указанный приговор в отношении Асанина В.А. был изменен: в части осуждения и назначенного наказания по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ и п. п. "б", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ приговор оставлен без изменения, а на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору Волжского районного суда от 16.07.2013 года по совокупности преступлений назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 5 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Судом апелляционной инстанции 23 мая 2017 года указанные нарушения требований уголовного закона устранены не были и постановление суда от 06 февраля 2017 года в отношении Асанина В.А. оставлено без изменения.
В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
При указанных обстоятельствах состоявшиеся в отношении Асанина В.А. судебные постановления не могут быть признаны законными, обоснованными, справедливыми и подлежат изменению.
На основании изложенного, руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 401.14, ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Кассационную жалобу осужденного Асанина В.А. удовлетворить.
Постановление Волжского районного суда Самарской области от 06 февраля 2017 года и апелляционное постановление Самарского областного суда от 23 мая 2017 года в отношении Асанина В.А. изменить.
Из приговора Волжского районного суда Самарской области от 29 июля 2013 года по эпизоду совершения кражи в отношении потерпевшего ФИО2 исключить квалифицирующий признак "с причинением значительного ущерба гражданину", предусмотренный п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Считать Асанина В.А. осужденным (с учетом изменений, внесенных постановлением президиума Самарского областного суда от 14.08.2014г. N 44у-131/2014) по п. "б" ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ-323 от 03.07.2016) к 1 году 4 месяцам лишения свободы, по п. п. "б", "в" ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (2 преступления) к 2 годам лишения свободы по каждому преступлению.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить 3 года 10 месяцев лишения свободы.
В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Волжского районного суда Самарской области от 16.07.2013 года, окончательно по совокупности преступлений назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет 1 (один) месяц с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части состоявшиеся судебные постановления оставить без изменения.
Председательствующий Л.П.Дроздова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка