Постановление Президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 27 февраля 2019 года №4У-2984/2018, 4У-42/2019, 44У-31/2019

Дата принятия: 27 февраля 2019г.
Номер документа: 4У-2984/2018, 4У-42/2019, 44У-31/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 27 февраля 2019 года Дело N 44У-31/2019
Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего Гилазова И.И.,
членов Президиума Гафарова Р.Ф., Хайруллина М.М.,
Галимуллина И.С., Герасимова А.Ю.,
Гилманова Р.Р., Горшунова Д.Н.,
Курмашевой Р.Э., Романова Л.В.,
при секретаре Сафиной А.Р.
рассмотрел уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Республики Татарстан Наумовой Ю.И. на приговор Московского районного суда города Казани от 25 декабря 2015 года, которым
Маркелова Эльвина Наилевна,
<......>, несудимая,
- осуждена к лишению свободы:
по пункту "а" части 3 статьи 171.2 УК РФ - на 2 года 6 месяцев,
по части 2 статьи 210 УК РФ с применением статьи 64 УК РФ - на 3 года 6 месяцев.
На основании части 3 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию определено 4 года 6 месяцев лишения свободы.
В силу статьи 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком в 4 года.
В апелляционном порядке приговор не рассматривался.
Заслушав доклад судьи Фаттахова И.И., выслушав мнение заместителя прокурора Республики Татарстан Наумовой Ю.И., поддержавшей кассационное представление, Президиум
УСТАНОВИЛ:
Маркелова Э.Н. признана виновной в участии в преступном сообществе (преступной организации), а также в незаконном проведении азартных игр с использованием игрового оборудования вне игровой зоны, совершенном организованном группой.
Преступления, согласно приговору, совершены в период с января 2015 года, но не позднее, чем в период с 6.01.2015, и по 19.08.2015 в составе преступного сообщества (преступной организации) совместно с лицами, уголовные дела в отношении которых были выделены в отдельное производство и находились на стадии предварительного следствия, а также с иными не установленными следствием лицами, по следующим адресам: <......>; <......> Республики Татарстан, <......>.
В кассационном представлении заместителя прокурора Республики Татарстан ставится вопрос об отмене приговора в части признания Маркеловой Э.Н. виновной по части 2 статьи 210 УК РФ и применения части 3 статьи 69 УК РФ. Деяние осужденной предлагается квалифицировать по пункту "а" части 2 статьи 171.2 УК РФ в редакции Федерального закона от 22.12.2014 N 420-ФЗ с назначением ей наказания в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы.
Президиум считает приговор суда подлежащим изменению по следующим основаниям.
Дело в отношении Маркеловой Э.Н. рассмотрено в особом порядке в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве.
После рассмотрения основного уголовного дела в общем порядке с исследованием доказательств приговором Московского районного суда города Казани от 03.02.2017, вступившем в законную силу <.....>, Г.А., Г.Р. по части 1 статьи 210 УК РФ, Е. и З. по части 2 статьи 210 УК РФ оправданы за отсутствием в их действиях составов соответствующих преступлений.
Согласно упомянутому приговору, предъявленное органами предварительного расследования Г.А. и Г.Р. обвинение по части 1 статьи 210 УК РФ в создании преступного сообщества (преступной организации), а Е. и З. - по части 2 статьи 210 УК РФ в участии в преступном сообществе (преступной организации), подтверждения не нашло.
В то же время признано доказанным, что Г.А., Г.Р., Е., З. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, незаконно проводили азартные игры, организованные Г.А. и Г.Р., с использованием игрового оборудования вне игровой зоны, по предварительному сговору между собой.
Для осуществления своих преступных действий они организовали игровой салон для незаконного проведения азартных игр в городе Казани. С этой целью Г.А. 01.07.2015 заключил договор субаренды нежилого помещения, расположенного в <......>, и оборудовал его совместно с соучастниками для проведения азартных игр, установив игровое оборудование - персональные компьютеры, снабженные специальными программами, и обставив необходимой мебелью. Для проведения азартных игр указанными лицами были вовлечены в преступный сговор: З. и Е. - для охраны салона, а осужденная Московским районным судом города Казани по пункту "а" части 3 статьи 171.2, части 2 статьи 210 УК РФ Маркелова Э.Н. - в качестве администратора салона.
Уголовно-процессуальный закон не предусматривает возможности существования двух приговоров об одних и тех же деяниях осужденных, квалифицированных различных образом.
Учитывая, что приговором Московского районного суда города Казани от 03.02.2017 Г.А. и Г.Р. оправданы по части 1 статьи 210 УК РФ, а Е. и З. - по части 2 статьи 210 УК РФ, приговор Московского районного суда города Казани от 25.12.2015 в отношении Маркеловой Э.Н. подлежит изменению.
Оснований для признания за Маркеловой Э.Н. права на реабилитацию не имеется, поскольку исключение осуждения по части 2 статьи 210 УК РФ в данном случае изменяет лишь степень организованности соучастников в совершении преступления, предусмотренного пунктом "а" части 2 статьи 171.2 УК РФ. Переход от одной формы соучастия к другой (от преступного сообщества к группе лиц по предварительному сговору) не является реабилитирующим основанием.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 401.14, 401.15 УПК РФ, Президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Кассационное представление заместителя прокурора Республики Татарстан Наумовой Ю.И. удовлетворить.
Приговор Московского районного суда города Казани от 25 декабря 2015 года в отношении Маркеловой Эльвины Наилевны изменить:
- исключить осуждение по части 2 статьи 210 УК РФ и применение правил части 3 статьи 69 УК РФ;
- переквалифицировать ее действия с пункта "а" части 3 статьи 171.2 УК РФ на пункт "а" части 2 статьи 171.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 22 декабря 2014 года N 430-ФЗ), назначить наказание в виде лишения свободы на 1 год 6 месяцев на основании статьи 73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года с сохранением возложенных судом обязанностей.
В остальном приговор суда оставить без изменения.
Председательствующий И.И. Гилазов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Татарстан

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-3002/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2983/2021

Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №22-9915/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2980/2021

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать