Постановление Краснодарского краевого суда от 01 июля 2014 года №4у-2983/2014

Дата принятия: 01 июля 2014г.
Номер документа: 4у-2983/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 01 июля 2014 года Дело N 4у-2983/2014
 
об отказе в передаче кассационной жалобы
для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции
г.Краснодар 01 июля 2014 года
Судья Краснодарского краевого суда Куприянов А.П., рассмотрев кассационную жалобу осужденного Джанецкого Р.А. об отмене постановления Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 08 ноября 2013 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 08 ноября 2013 года ходатайство осужденного Джанецкого Р.А. о приведении приговора Хостинского районного суда г. Сочи от 28 декабря 1998 года в соответствие с действующим уголовным законом оставлено без удовлетворения.
В апелляционном порядке постановление не обжаловалось.
В кассационной жалобе осужденный излагает просьбу об отмене постановления, ввиду его несправедливости, незаконности и необоснованности.
Доводы кассационной жалобы не могут быть признаны состоятельными, поскольку постановление является справедливым, законным и обоснованным.
Джанецкий Р.А. осужден приговором Хостинского районного суда г. Сочи от 28 декабря 1998 года по п.п. «а, д» ч. 2 ст. 146, ст. 40 УК РСФСР к 7 годам 6 месяцам лишения свободы.
При рассмотрении ходатайства осужденного о приведении вышеуказанного приговора в соответствие с новым уголовным законом, судом справедливо указано, что статья 10 УК РФ ограничивает распространение закона, которому может придаваться обратная сила моментом погашения, снятия судимости, поскольку с этого времени устраняются все неблагоприятные последствия осуждения. Пересмотр приговора возможен до погашения или снятия судимости.
В связи с тем, что на момент вынесения постановления судимость Джанецкого Р.А. по приговору Хостинского районного суда г. Сочи от 28 декабря 1998 года погашена, то пересмотр данного приговора в соответствие с новым уголовным законом не возможен.
Судебное постановление является мотивированным, законным и обоснованным.
Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, которые путем неправильного применения соответствующих норм материального права, путем лишения или ограничения гарантированных законом прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем могли бы повлиять на вынесение законных, обоснованных и справедливых судебных постановлений, по делу не усматривается.
Поэтому оснований для возбуждения кассационного производства не имеется.
Руководствуясь ст. 401.7, 401.8, 401.9, 401.10 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Отказать в передаче кассационной жалобы осужденного Джанецкого Р.А. об отмене постановления Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 08 ноября 2013 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать