Постановление Президиума Московского областного суда от 20 марта 2019 года №4У-298/2019, 44У-51/2019

Принявший орган: Московский областной суд
Дата принятия: 20 марта 2019г.
Номер документа: 4У-298/2019, 44У-51/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ПРЕЗИДИУМ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 20 марта 2019 года Дело N 44У-51/2019
Президиум Московского областного суда в составе:
председательствующего Мязина А.М.
членов президиума: Виноградова В.Г., Гаценко О.Н., Лаща С.И., Самородова А.А., Соловьева С.В.
при секретаре Жилякове Д.М.
рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Гарцуева А.А. о пересмотре приговора Наро-Фоминского городского суда Московской области от 20 ноября 2013 года, согласно которому
ГАРЦУЕВ Андрей Александрович, родившийся <данные изъяты>, ранее судимый:
- 18 марта 2010 года по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы;
- 29 сентября 2010 года по ч.3 ст.30, ч.1 ст.2281 УК РФ на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 31 июля 2012 года условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 2 месяца 17 дней,
осужден по ч.1 ст.2281 УК РФ к 6 годам лишения свободы, по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 6 лет 6 месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст.70 и п. "в" ч.7 ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору от 29 сентября 2010 года и по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытого наказания по указанному приговору окончательно назначено 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговор в отношении Гарцуева А.А. постановлен в соответствии с ч.5 ст.247 УПК РФ в отсутствие подсудимого в связи с уклонением его от явки в суд.
Срок наказания постановлено исчислять со дня фактического задержания осужденного, постановлением от 12 сентября 2013 года Гарцуев А.А. объявлен в розыск.
В апелляционном порядке приговор не пересматривался.
В жалобе осужденный Гарцуев А.А., не оспаривая обоснованность осуждения и квалификацию его действий, указывает, что судом не было учтено наличие у него тяжелого заболевания - ВИЧ-инфекции, просит снизить назначенное наказание.
Заслушав доклад судьи Александрова А.Н., изложившего обстоятельства дела, содержание приговора доводы кассационной жалобы, а также мотивы, послужившие основанием её передачи на рассмотрение президиума, выслушав выступление адвоката Бернацкой Н.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы, заслушав мнение заместителя прокурора Московской области Якубова С.В., полагавшего необходимым приговор отменить, президиум
УСТАНОВИЛ:
Гарцуев А.А. осужден за незаконный сбыт наркотического средства, а также за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Преступления совершены при установленных судом обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Президиум, проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы кассационной жалобы, находит приговор подлежащим отмене в соответствии с ч.2 ст.40515 УПК РФ.
Согласно ч.1 ст.247 УПК РФ судебное разбирательство уголовного дела проводится при обязательном участии подсудимого, за исключением случаев, предусмотренных, в том числе ч.5 ст.247 УК РФ, в соответствии с которой допускается судебное разбирательство в исключительных случаях по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях в отсутствие подсудимого, который уклоняется от явки в суд.
Как следует из материалов уголовного дела, обвиняемый Гарцуев А.А., в отношении которого была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке (т.1, л.д.182), был надлежащим образом уведомлен о дате и времени судебного заседания (т.1, л.д.204), однако не явился в судебное заседание, назначенное на 6 сентября 2013 года, в связи с чем суд отложил слушание по делу до 12 сентября 2013 года и вынес постановление о принудительном приводе обвиняемого (т.1, л.д.207-208). Однако Гарцуева А.А. дома не оказалось, о его местонахождении известно не было, в судебное заседание он вновь не явился, поэтому суд по ходатайству прокурора отложил судебное заседание до 25 сентября 2013 года и об объявлении обвиняемого в розыск, изменив ему меру пресечения в виде подписки о невыезде на содержание под стражей (т.1 л.д.214-215). Судебное заседание откладывалось несколько раз, местонахождение подсудимого установлено не было, поэтому 31 октября 2013 года по ходатайству прокурора (т.1 л.д.230) в связи с тем, что местонахождение Гарцуева А.А. не установлено суд вынес постановление о прекращении особого порядка судебного разбирательства и о рассмотрении уголовного дела в отсутствие подсудимого (т.1 л.д.231-233).
20 ноября 2013 года в соответствии с ч.5 ст.247 УПК РФ уголовное дело по обвинению Гарцуева А.А. было рассмотрено в отсутствие подсудимого, по делу постановлен обвинительный приговор (т.2 л.д.10-18).
14 марта 2016 года находящийся в розыске Гарцуев был задержан (т.2 л.д.29) и 15 января 2019 года он обратился с кассационной жалобой о пересмотре приговора.
Согласно ч.7 ст.247 УПК РФ, в случае устранения обстоятельств, указанных в ч.5 ст.247 УПК РФ (т.е. в случае установления местонахождения осужденного), приговор или определение суда, вынесенные заочно, по ходатайству осужденного или его защитника подлежат отмене, а судебное разбирательство по делу проводится в обычном порядке.
При таких обстоятельствах президиум находит приговор в отношении Гарцуева А.А. подлежащим отмене с направлением уголовного дела на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда. Доводы о размере назначенного наказания, приведенные в жалобе, подлежат рассмотрению по существу при вынесении нового приговора.
Поскольку Гарцуев А.А. обвиняется в совершении тяжкого преступления, ранее нарушил избранную в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде и вновь может скрыться от суда, воспрепятствовав рассмотрению уголовного дела в разумные сроки, президиум, руководствуясь ст.108, 255 УПК РФ, избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.40114, 40115 УПК РФ, президиум,
ПОСТАНОВИЛ:
жалобу осужденного Гарцуева А.А. удовлетворить частично.
Приговор Наро-Фоминского городского суда Московской области от 20 ноября 2013 года в отношении Гарцуева Андрея Александровича отменить, уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.
Избрать Гарцуеву А.А. меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 3 месяца до 20 июня 2019 года.
Председательствующий А.М. Мязин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать