Постановление Президиума Белгородского областного суда от 19 июля 2018 года №4У-298/2018, 44У-30/2018

ПРЕЗИДИУМ БЕЛГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 19 июля 2018 года Дело N 44У-30/2018
Президиум Белгородского областного суда
в составе:
председательствующего Коцюмбас С.М.,
членов президиума Ускова О.Ю.,
Чесовского Е.И.,
Нерубенко Т.В.,
при секретаре Белоусе С.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании кассационное представление прокурора Белгородской области Савруна Н.Д. на приговор Октябрьского районного суда города Белгорода от 1 ноября 2016 года и апелляционное определение Белгородского областного суда от 21 декабря 2016 года.
Приговором суда, с учетом внесенных апелляционной инстанцией изменений,
Качор Тарас Владимирович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес> <адрес>, несудимый,
осужден к лишению свободы:
- по ч. 2 ст. 210 УК РФ на срок 2 года;
- по ч. 3 ст. 229.1 УК РФ на срок 2 года 6 месяцев;
- по ч. 3 ст. 229.1 УК РФ на срок 2 года 6 месяцев;
- по ч. 3 ст. 30 УК РФ, п.п. "а, г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ на срок 3 года;
- по ч. 3 ст. 30 УК РФ, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ на срок 4 года;
на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения окончательно на срок 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
Теницкий Александр Владимирович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес> <адрес>, несудимый,
осужден к лишению свободы:
- по ч. 2 ст. 210 УК РФ на срок 2 года;
- по п.п. "а, г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ на срок 2 года 6 месяцев;
- по п. "а" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ на срок 2 года;
- по ч. 3 ст. 30 УК РФ, п. "а" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ на срок 1 год 6 месяцев;
- по ч. 3 ст. 30 УК РФ, п.п. "а, г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ на срок 2 года;
- по ч. 3 ст. 30 УК РФ, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ на срок 4 года;
на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения окончательно на срок 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговор постановлен в особом порядке (глава 40.1 УПК РФ).
Заслушав доклад судьи Сапельника С.Н., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационного представления и основания его передачи для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выступления заместителя прокурора Белгородской области Емец Э.В., поддержавшего представление, осужденных Качор Т.В., Теницкого А.В., их адвокатов Моисеева М.Ю., Рева Ю.А., полагавших изменить приговор, президиум,
УСТАНОВИЛ:
Качор Т.В. признан виновным в участии в преступном сообществе (преступной организации); двух контрабандах наркотических средств, в крупных размерах; двух покушениях на незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в крупном и особо крупном размерах.
Теницкий А.В. признан виновным в участии в преступном сообществе (преступной организации); двух незаконных сбытах наркотических средств, организованной группой, с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в значительном и крупном размерах; трех покушениях на незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в значительном, крупном и особо крупном размерах.
Преступления совершены в период со 2 июля по 13 августа 2015 года в городе Белгороде при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В кассационном представлении прокурор просит приговор и апелляционное определение изменить, исключив осуждение Качор Т.В. и Теницкого А.В. по ч. 2 ст. 210 УК РФ. В обоснование приводит судебные решения в отношении ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 и ФИО16 (по основному уголовному делу, из которого выделено в отдельное производство настоящее дело), которыми осужденные оправданы в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 210 УК РФ, за отсутствием в их действиях состава преступления.
Президиум, изучив доводы кассационного представления, проверив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 401.15 ч. 1 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
После вступления в законную силу приговора Октябрьского районного суда города Белгорода от 1 ноября 2016 года в отношении Качор Т.В. и Теницкого А.В., было рассмотрено в общем порядке уголовное дело в отношении ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 и ФИО16, из которого выделено настоящее уголовное дело.
Признав последних виновными в незаконных действиях с наркотическими средствами по приговору Октябрьского районного суда города Белгорода от 16 мая 2017 года, суд апелляционной инстанции вместе с тем, признал недоказанным и не нашедшем подтверждения в судебном заседании факт наличия какого-либо преступного сообщества (преступной группы), которая занималась сбытом наркотических средств, в связи с чем, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 210 УК РФ всех оправдал.
Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что по приговору от 1 ноября 2016 года Качор Т.В. и Теницкий А.В. считаются осужденными за участие в преступном сообществе, наличие которого при рассмотрении уголовного дела других его участников признано недоказанным.
При таких обстоятельствах, приговор и определение подлежат изменению, а назначенное осужденным наказание по совокупности преступлений снижению.
Руководствуясь ст. ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
приговор Октябрьского районного суда города Белгорода от 1 ноября 2016 года и апелляционное определение Белгородского областного суда от 21 декабря 2016 года в отношении Качор Тараса Владимировича и Теницкого Александра Владимировича изменить:
- исключить осуждение Качор Т.В. и Теницкого А.В. по ч. 2 ст. 210 УК РФ, уголовное дело в указанной части прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в деянии состава преступления, признать за осужденными в данной части право на реабилитацию.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 229.1 УК РФ, ч. 3 ст. 229.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 УК РФ, п.п. "а, г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 УК РФ, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ путем частичного сложения окончательно назначить Качор Т.В. наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п.п. "а, г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, п. "а" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 УК РФ, п. "а" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 УК РФ, п.п. "а, г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 УК РФ, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ путем частичного сложения окончательно назначить Теницкому А.В. наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор и апелляционное определение оставить без изменения, кассационное представление прокурора удовлетворить.
Председательствующий С.М. Коцюмбас


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка