Постановление Краснодарского краевого суда от 14 июля 2014 года №4у-2978/2014

 
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 14 июля 2014 года Дело N 4у-2978/2014
 
об отказе в передаче кассационной жалобы
для рассмотрения в суде кассационной инстанции
г. Краснодар 14 июля 2014 года
Судья Краснодарского краевого суда Пушкарский Н.Н., изучив кассационную жалобу осужденного Шусс С.А., на постановление Прикубанского районного суда г. Краснодара от 15 ноября 2013 года и апелляционное постановление Краснодарского краевого суда от 23 апреля 2014 года,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 15 ноября 2013 года в удовлетворении ходатайства отбывающего наказание
Шусс <...>,
отказано.
Апелляционным постановлением Краснодарского краевого суда от 23 апреля 2014 года постановление Прикубанского районного суда г. Краснодара от 15 ноября 2013 года оставлено без изменения, а апелляционная жалоба - без удовлетворения.
В кассационной жалобе осужденный просит судебные постановления изменить, привести в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ РФ смягчив назначенное наказание.
Доводы жалобы проверены и своего подтверждения не нашли.
Согласно представленным судебным постановлениям, Шусс С.А. осужден приговором Октябрьского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края от 25 декабря 2007 года по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1, ч.1 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1, ч.1ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.222, ч.3 ст.69 УК РФ к 9 годам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 06 февраля 2008 года, приговор Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 25 декабря 2007 года был изменен, действия осужденного Шусс С.А. были квалифицированны по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы, без штрафа, по ч.1 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы, без штрафа, по ч.1 ст.222 УК РФ к 2 годам лишения свободы, и на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 9 лет лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяние до вступления такого закона в виллу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но не имеющих судимость.
Согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от 20 апреля 2006 года № 4-П, при приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом - независимо от того, в какой процессуальной стадии решается данный вопрос, - подлежат применению все установленные УК РФ в редакции этого закона правила как Общие, так и Специальные.
В соответствии с Федеральным Законом № 18 от 01 марта 2012 года, были внесены изменения в ст.228.1 УК РФ, в части дополнения разновидности размеров наркотических средств, оборот которых является уголовно наказуемым, а также квалифицирующих признаков, и санкции статьи.
С января 2013 года УК РФ (в редакции Федерального закона от 01 марта 2012 года № 18-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации») устанавливает трехзвенную дифференциацию уголовной ответственности за совершение данных преступлений (значительный, крупный и особо крупный размеры).
Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.ст. 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», законодателем, кроме того, установлен значительный размер наркотических средств, в также изменен размер некоторых наркотических средств, оборот которых в значительном, крупном или особо крупном размере является уголовно наказуемым.
Как следует из постановления суда, Шусс С.А. с учетом изменений внесенных в приговор суда, признан виновным и осужден за покушение на незаконнымй сбыт наркотических средств в крупном размере, а именно марихуаны массой 19, 3 грамма, а также за приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере, а именно марихуаны массой 124, 4 грамма.
В настоящее время, размер наркотических средств, за покушение на незаконный сбыт которых осужден Шусс С.А. снижен, наркотические средства указанной массы в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002, составляют значительный размер наркотических средств.
Однако, уголовная ответственность за покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, предусмотренная УК РФ (в редакции Федерального закона № 18 от 01 марта 2012 года) ухудшает положение осужденного.
Кроме того, в настоящее время, размер наркотических средств, за приготовление к незаконному сбыту которых осужден Шусс С.А. снижен, наркотические средства указанной массы в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002, составляют крупный размер наркотических средств.
Однако, уголовная ответственности за приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в крупном размере, предусмотренная УК РФ (в редакции Федерального закона № 18 от 01 марта 2012 года), ухудшает положение осужденного.
Таким образом, судом верно было установлено, что ходатайство осужденного о приведении приговора в соответствие с уголовным законам ФЗ РФ №18-ФЗ от 01 марта 2012 года, удовлетворению не подлежит, поскольку характер общественной опасности совершенных Шусс С.А. преступлений, который определяется в соответствии с законом с учетом объекта посягательства, формы вины и категории преступления не изменился; изменений, касающихся смягчения наказания в части наказания в виде лишения свободы или другим образом улучшающих положение осужденного, новыми уголовными законами в него не внесено.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену состоявшихся судебного постановления, - не имеется.
Оснований к удовлетворению жалобы и смягчению назначенного осужденному наказания нет, поскольку суд назначил Шусс С.А. наказание с учетом тяжести содеянного, характера и общественной опасности совершенных преступлений, личности осужденного, а также других обстоятельств дела; назначенное наказание является справедливым и соразмерным содеянному, а также находится в пределах санкции статьи УК РФ.
Таким образом, оснований к удовлетворению жалобы не усматривается.
Руководствуясь ст. 401.10 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Отказать в передаче кассационной жалобы осужденного Шусс С.А., на постановление Прикубанского районного суда г. Краснодара от 15 ноября 2013 года и апелляционное постановление Краснодарского краевого суда от 23 апреля 2014 года, в президиум Краснодарского краевого суда.
Судья Краснодарского
краевого суда Н.Н. Пушкарский



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка