Постановление Президиума Приморского краевого суда от 18 марта 2019 года №4У-297/2019, 44У-52/2019

 
ПРЕЗИДИУМ ПРИМОРСКОГО КРАЕВОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 18 марта 2019 года Дело N 44У-52/2019
Президиум Приморского краевого суда в составе председательствующего Попова И.А.,
членов президиума Хребтовой Н.Л., Украинской Т.И., Кучинской Е.В., Бусарова С.А.,
при секретаре Герасимчук А.С.,
рассмотрел материалы уголовного дела N1-484/2016 по кассационной жалобе осужденной Квашко Надежды Владимировны о пересмотре приговора Уссурийского районного суда Приморского края от 1 июля 2016 года и апелляционного постановления Приморского краевого суда от 15 сентября 2016 года.
Приговором Уссурийского районного суда Приморского края от 1 июля 2016 года
Квашко Надежда Владимировна, родившаяся 13 июня 1984 года в <адрес>, судимая:
1. 29 сентября 2009 года Уссурийским городским судом Приморского края по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы.
22 мая 2012 года освобождена условно-досрочно на неотбытый срок 3 месяца 11 дней;
2. 15 апреля 2013 года Уссурийским районным судом Приморского края по ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы.
Освобождена 24 апреля 2015 условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 1 день,
осуждена по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы. В соответствии с п. "б" ч.7 ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору Уссурийского районного суда Приморского края от 15 апреля 2015 года, на основании ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 15 апреля 2015 года назначено 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Апелляционным постановлением Приморского краевого суда от 15 сентября 2016 года приговор оставлен без изменения.
Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном ст.ст.314-316 УПК РФ.
В кассационной жалобе осужденная указывает на незаконность приговора, поскольку причиненный ею ущерб ФИО8 в результате хищения мобильного телефона на сумму 2990 руб. признан судом значительным, а с учётом изменений, внесенных в уголовный закон Федеральным законом N323 от 3 июля 2016 года, данный вывод необоснован. Просит приговор привести в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Федеральным законом N323-ФЗ от 3 июля 2016 года, переквалифицировать ее действия с ч. 2 ст. 158 УК РФ на ч.1 ст. 158 УК РФ и смягчить назначенное наказание.
Заслушав доклад судьи Приморского краевого суда Бондаренко Л.П., изложившей материалы уголовного дела, доводы кассационной жалобы, основания передачи уголовного дела на рассмотрение суда кассационной инстанции, выслушав осужденную Квашко Н.В., поддержавшую доводы кассационной жалобы, адвоката Шафорост Г.М., просившей удовлетворить доводы, изложенные осужденной в ее кассационной жалобе, переквалифицировать ее действия на ч.1 ст. 158 УК РФ, наказание смягчить, мнение заместителя прокурора Приморского края Малюкова В.А., полагавшего необходимым судебные решения в отношении Квашко Н.В. изменить, исключить указание на причинение ею значительного ущерба потерпевшему ФИО8, смягчить наказание, президиум
УСТАНОВИЛ:
Квашко Н.В. осуждена за кражу с причинением значительного ущерба ФИО8 в результате хищения мобильного телефона на сумму 2990 руб., а также ФИО11 на сумму 11990 руб. в результате хищения телевизора.
Преступления совершены в период времени с 23 часов 40 минут 16 февраля 2016 года до 01 часа 05 минут 17 февраля 2016 года в г. Уссурийске Приморского края при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Изучив материалы уголовного дела, доводы кассационной жалобы, президиум находит приговор и апелляционное определение подлежащими изменению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 401_15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального законов, повлиявшие на исход дела.
Такие нарушения допущены при рассмотрении уголовного дела.
Как следует из материалов уголовного дела, приговором Уссурийского районного суда Приморского края от 1 июля 2016 года Квашко Н.В. осуждена за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданам ФИО8 на сумму 2 990 руб и ФИО11 на сумму 11990 руб.
Вместе с тем, Федеральным законом от 3 июля 2016 года N 323-ФЗ в примечании 2 к ст. 158 УК РФ внесены изменения, согласно которым значительный ущерб гражданину в статьях главы 21 УК РФ, за исключением ч.5 ст.159 УК РФ, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.
В соответствии с требованиями ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, имеет обратную силу в отношении лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, и распространяется, в том числе на лиц, отбывающих наказание.
Однако, судом апелляционной инстанции при пересмотре приговора по апелляционной жалобе осужденной не учтены изменения, внесенные Федеральным законом N323-ФЗ от 3 июля 2016 года, что повлекло определение осужденной несправедливого наказания.
Таким образом, по хищению, совершенному в отношении имущества потерпевшего ФИО8 при размере причиненного преступлением ущерба в сумме 2990 руб подлежит исключению указание на причинение ему значительного материального ущерба.
С учетом уменьшения объема обвинения, в котором Квашко Н.В. признана виновной, президиум полагает необходимым смягчить ей назначенное наказание.
Иных оснований для изменения судебных решений президиум не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 401_14 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор Уссурийского районного суда Приморского края от 1 июля 2016 года, апелляционное постановление Приморского краевого суда от 15 сентября 2016 года в отношении Квашко Надежды Владимировны изменить - исключить указание на причинение значительного материального ущерба потерпевшему ФИО8
Наказание, назначенное по п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ смягчить до 1 года 3 месяцев лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору от 15 апреля 2013 года и окончательно определить 1 год 6 месяцев лишения свободы.
В остальной части судебные решения в отношении Квашко Надежды Владимировны оставить без изменения.
Председательствующий И.А. Попов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка