Постановление Краснодарского краевого суда от 18 июля 2014 года №4у-2969/2014

 
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 18 июля 2014 года Дело N 4у-2969/2014
 
об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции
г. Краснодар
18 июля 2014 года
Судья Краснодарского краевого суда Галкин И.Н., изучив кассационную жалобу осужденного Колмычек А.А. о пересмотре приговора Ленинского районного суда г. Краснодара от 25 февраля 2013 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 18 апреля 2013 года,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Ленинского районного суда г. Краснодара от 25 февраля 2013 года
Колмычек Александр Александрович, родившийся <...> в <...>, ранее судимый:
- 28 июля 2000 года по ч.1 ст. 105 УК РФ к 12 годам лишения свободы,
- освобожден по отбытию наказания 08 августа 2011 года,
осужден по ч.4 ст. 111 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 18 апреля 2013 года приговор оставлен без изменения.
В кассационной жалобе ставится вопрос об изменении судебных постановлений и смягчении назначенного наказания, изменении режима отбывания наказания, указывается, что судом в недостаточной степени учтены смягчающие наказание обстоятельства.
Доводы, изложенные в кассационной жалобе, не могут быть признаны состоятельными по следующим основаниям.
По приговору суда Колмычек А.А. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью опасного для жизни человека, повлекшим по неосторожности смерть потерпевшего.
Преступление совершено при обстоятельствах изложенных в приговоре.
Вина Колмычек А.А. в совершении указанного преступления доказана, подтверждается частичным признанием осужденным своей вины, показаниями потерпевшего < Ф.И.О. >3, свидетелей < Ф.И.О. >4, < Ф.И.О. >5, < Ф.И.О. >6, < Ф.И.О. >7, протоколами следственных действий и другими доказательствами, приведенными в приговоре и исследованными в судебном заседании.
Оснований не доверять показаниям свидетелей и потерпевшего не имеется, поскольку они последовательны и не противоречивы.
Судом законно и обоснованно установлено, что Колмычек А.А. умышленно причинил потерпевшему < Ф.И.О. >8 тяжкие телесные повреждения.
Суд привел по делу достаточно доказательств, дал им всем правильную юридическую оценку, имеющиеся противоречия устранил и обоснованно квалифицировал действия Колмычек А.А. по ч.4 ст. 111 УК РФ. Доказательства собраны с соблюдением требований ст. ст. 73, 74, 86 УПК РФ и сомнений в их достоверности не вызывают.
Наказание Колмычек А.А. назначено в соответствии с содеянным, данными о его личности, с учетом обстоятельств отягчающих наказание (особо опасный рецидив преступлений) и смягчающих наказание (явка с повинной).
Оснований для применения требований ст. 62 УК РФ «при наличии смягчающего наказание обстоятельства «явки с повинной» и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не превышает 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление», не имеется, поскольку в действиях Колмычек А.А. имеется особо опасный рецидив преступлений.
Доводы кассационной жалобы о том, что суд не в полной мере при назначении наказания учел состояние здоровья Колмычек А.А., не состоятельны, поскольку при назначении наказания суд учел данные о его личности, а также состояние здоровья.
Вместе с тем, с учетом требований ст. 18 УК РФ, особо опасный рецидив преступлений установлен судом правильно, поскольку Колмычек А.А. имеет непогашенную судимость по приговору от 28 июля 2000 года, которым он осужден за совершение особо тяжкого преступления.
Оснований считать назначенное наказание суровым и несправедливым не имеется.
Исключительных обстоятельств для применения требований ст.ст. 64, 73 УК РФ судом не установлено.
Требования норм УПК РФ соблюдены, право на защиту не нарушено.
При таких обстоятельствах, оснований для передачи кассационной жалобы, с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, не усматривается.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 401.7, 401.8, 401.9, 401.10 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Отказать в передаче кассационной жалобы осужденного Колмычек А.А. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции о пересмотре приговора Ленинского районного суда г. Краснодара от 25 февраля 2013 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 18 апреля 2013 года.
Судья И.Н. Галкин



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка