Постановление Президиума Ростовского областного суда от 18 января 2018 года №4У-2968/2017, 44У-292/2017, 44У-4/2018

 
ПРЕЗИДИУМ РОСТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 18 января 2018 года Дело N 44У-4/2018
Президиум Ростовского областного суда в составе:
председательствующего Золотаревой Е.А.
и членов президиума Юровой Т.В., Носова В.И., Проданова Г.А., Донченко М.П., Титовой Н.Н., Антиповой В.Л., Бахтиной С.М., Чеботаревой М.В.
при секретаре Камчатнове В.С.
рассмотрел уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Ростовской области С.В. Паволина о пересмотре приговора Азовского городского суда Ростовской области от 25 апреля 2017 года, в соответствии с которым
Белоглазов И.И., родившийся ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, ранее судимый
- 05.06.2015 приговором Азовского городского суда Ростовской области по ч.1 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы, апелляционным постановлением Ростовского областного суда от 29.07.2015 освобожден от назначенного наказания в связи с применением акта об амнистии,
осуждён
по ч. 1 ст. 223 УК РФ к 3 годам лишения свободы со штрафом в размере 100 000 рублей,
по ч. 1 ст. 222 УК РФ к 2 годам лишения свободы.
На основании чч.2, 4 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения основных наказаний и присоединения дополнительного наказания окончательное наказание назначено в виде лишения свободы сроком на 3 года 2 месяца со штрафом в размере 100 000 рублей с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания постановлено исчислять с 25 апреля 2017 года с зачетом времени содержания под стражей с 15 марта по 24 апреля 2017 года.
Приговором решена судьба вещественных доказательств.
В апелляционном порядке приговор не обжаловался.
В кассационном представлении поставлен вопрос об изменении приговора.
Заслушав доклад судьи Ростовского областного суда Харченко А.А., выступление заместителя прокурора Ростовской области Паволина С.В., поддержавшего кассационное представление и полагавшего необходимым приговор изменить, объяснения осужденного Белоглазова И.И. посредством видеоконференцсвязи, поддержавшего доводы кассационного представления, президиум
УСТАНОВИЛ:
согласно приговору Белоглазов И.И. признан виновным и осуждён за то, что ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА незаконно переделал огнестрельное оружие - охотничье ружье ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА - в обрез ружья.
Кроме того ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Белоглазов И.И. ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА хранил ранее изготовленный им обрез охотничьего ружья, который был изъят ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА сотрудниками полиции.
Уголовное дело рассмотрено в особом порядке в соответствии с гл. 40 УПК РФ.
В кассационном представлении заместителем прокурора Ростовской области С.В. Паволиным поставлен вопрос об изменении приговора: замене вида исправительного учреждения с исправительной колонии строгого режима на колонию-поселение в связи с допущенным судом нарушением требований ст. 58 УК РФ.
Изучив доводы кассационного представления и материалы уголовного дела, президиум приходит к следующему.
Как усматривается из материалов уголовного дела, Белоглазов И.И. свою вину в инкриминированных ему деяниях признал полностью и добровольно ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства после консультации со своим защитником. Государственный обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке не возражал.
Указанное ходатайство было удовлетворено судом, дело рассмотрено в особом порядке в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ. Условия назначения и рассмотрения уголовного дела в особом порядке судом соблюдены.
Вина Белоглазова И.И. в незаконной переделке и незаконном хранении огнестрельного оружия материалами дела установлена. Действия осужденного судом правильно квалифицированы по ч.1 ст. 223 и ч.1 ст. 222 УК РФ. Вид и размер наказания назначены верно.
Вместе с тем приговор подлежит изменению с учетом следующего.
В соответствии с ч. 1 ст. 40115 УПК РФ основаниями изменения приговора при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального законов, повлиявшие на исход дела.
В силу ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым. Он признается таковым, если постановлен в соответствии с требованиями УПК РФ и основан на правильном применении уголовного закона.
В соответствии с п. "в" ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы в исправительных колониях строгого режима назначается мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, а также при рецидиве или опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы.
Суд установил наличие в действиях Белоглазова И.И. рецидива преступлений и определилему отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.
Вместе с тем по предыдущему приговору Азовского городского суда Ростовской области от 05.06.2015 Белоглазов И.И. осужден по ч.1 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы, апелляционным постановлением Ростовского областного суда от 29.07.2015 освобожден от назначенного наказания на основании п.5 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24.04.2015 N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов".
Согласно подп. "в" п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 N 9 "О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений" не может рассматриваться как ранее отбывавшее наказание в виде лишения свободы лицо, осуждавшееся к лишению свободы, но фактически не отбывавшее его в исправительном учреждении в связи с применением к нему акта об амнистии.
Таким образом, при решении вопроса о виде исправительного учреждения, назначаемого Белоглазову И.И., суд нарушил положения, предусмотренные п. "а" ч.1 ст. 58 УК РФ.
При таком положении президиум полагает необходимым приговор изменить - заменить Белоглазову И.И. вид исправительного учреждения с исправительной колонии строгого режима на колонию-поселение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 40113, 40114, 40115 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
приговор Азовского городского суда Ростовской области от 25 апреля 2017 года в отношении Белоглазова И.И. изменить:
- заменить вид исправительного учреждения, назначенный осужденному Белоглазову И.И., с исправительной колонии строгого режима на колонию-поселение.
В остальной части приговор в отношении Белоглазова И.И. оставить без изменения.
Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка