Постановление Президиума Самарского областного суда от 25 января 2018 года №4У-2956/2017, 44У-286/2017, 44У-21/2018

ПРЕЗИДИУМ САМАРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 25 января 2018 года Дело N 44У-21/2018
Президиума Самарского областного суда
N 44у - 21/2018
г. Самара. 25 января 2018 года.
Президиум Самарского областного суда в составе:
председательствующего Шкурова С.И.
членов президиума - Кудинова В.В., Бондаревой Л.М., Горбуль Н.А., Сказочкина В.Н., Подольской А.А., Моргачевой Н.Н.
при секретаре: Джафаровой Л.Э.
с участием заместителя прокурора Самарской области Шевцова А.Ю.,
рассмотрел кассационное представление заместителя прокурора Самарской области Павлова А.Б., переданного, для рассмотрения в судебное заседание кассационной инстанции судьей Самарского областного суда на постановление Ленинского районного суда г.Самары от 04.04.2017 года, которым
Чубенко И.А., <данные изъяты>
<данные изъяты>
не судимому,
избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 3 месяца. Срок содержания под стражей постановлено исчислять с момента его фактического задержания.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
В кассационном представлении заместитель прокурора Самарской области Павлов А.Б., не оспаривая законность и обоснованность избрания в отношении Чубенко И.А. меры пресечения в виде заключения под стражу, указывая, что в настоящее время Чубенко И.А. скрывается за пределами Российской Федерации, ставит вопрос об изменении судебного постановления от 04.04.2017 года путем исключения из него указания об исчислении Чубенко И.А. срока содержания под стражей с момента его задержания, определив началом срока содержания под стражей обвиняемого Чубенко И.А. момент его фактического задержания на территории Российской Федерации или выдачи в Российскую Федерацию с момента пересечения Российской государственной границы.
Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Курунтяевой О.Д., изложившей обстоятельства дела, содержание постановления, мотивы кассационного представления и вынесения постановления об его передачи для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выслушав заместителя прокурора Самарской области Шевцова А.Ю., президиум Самарского областного суда,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии со ст. 401.15 УПК РФ основанием отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Согласно ч.4 ст. 7 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным. Таким признается судебный акт, постановленный в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основанный на правильном применении уголовного закона.
Из материалов дела следует, что Чубенко И.А. предъявлено обвинение в совершении 2 эпизодов мошенничества с использованием служебного положения в особо крупном размере, то есть преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159, ч.4 ст. 159 УК РФ.
По результатам расследования уголовное дело по обвинению Чубенко И.А. а также еще 7 лиц направлено в Ленинский районный суд г.Самары для рассмотрения по существу.
В ходе судебного производства по делу, Чубенко И.А. нарушил избранную в отношении него органом расследования меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, скрылся с места своего жительства, в связи с чем постановлением от 04.04.2017 года объявлен в розыск, мера пресечения избрана в виде заключения под стражу сроком на 3 месяца с момента фактического задержания.
В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий установлено, что Чубенко И.А. может находиться за пределами Российской Федерации, в связи с чем постановлением старшего оперуполномоченного ОУР Управления МВД России по г.Самаре от 30.11.2017 года объявлен в международный розыск.
Постановление суда в части избрания в отношении Чубенко И.А. меры пресечения в виде заключения под стражу мотивировано и обосновано исследованными фактическими и правовыми обстоятельствами для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, принято с учетом требований ст. 97, 99,108, 238 УПК РФ.
Согласно ст. 460 УПК РФ, Российская Федерация может направить иностранному государству запрос о выдаче ей лица для уголовного преследования или исполнения приговора на основании международного договора Российской Федерации с этим государством или письменного обязательства Генерального прокурора Российской Федерации выдавать в будущем на основе принципа взаимности этому государству лиц в соответствии с законодательством Российской Федерации.
При этом из положений ч.5 ст. 460 УПК РФ следует, что к запросу о выдаче для уголовного преследования должна быть приложена заверенная копия постановления судьи об избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу.
Согласно действующему законодательству, под юрисдикцией России Чубенко И.А. будет находиться с момента пересечения государственной границы Российской Федерации и передачи его конвойной службе ФСИН России и именно с этого момента начнется исчисление срока содержания под стражей на территории Российской Федерации.
До указанного времени обвиняемый содержится под стражей в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства страны пребывания, а также международными нормами.
Указание суда об исчислении срока содержания Чубенко И.А. под стражей с момента его задержания может стать препятствием для содержания под стражей в учреждениях уголовно-исполнительной системы России после пересечения им государственной границы.
При таких обстоятельствах доводы кассационного представления заместителя прокурора Самарской области Павлова А.Б. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь п.6 ч.1 ст. 401.14 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Кассационное представление заместителя прокурора Самарской области Павлова А.Б. удовлетворить.
Постановление Ленинского районного суда г.Самары от 04.04.2017 года изменить:
- указать в резолютивной части постановления, что началом срока содержания под стражей обвиняемого Чубенко И.А. считать момент его фактического задержания на территории Российской Федерации или выдачи в Российскую Федерацию с момента пересечения Российской государственной границы.
В остальной части постановление оставить без изменения.
Постановление президиума может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Председательствующий С.И. Шкуров.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка