Постановление Президиума Пермского краевого суда от 19 декабря 2018 года №4У-2953/2018, 44У-320/2018

ПРЕЗИДИУМ ПЕРМСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 19 декабря 2018 года Дело N 44У-320/2018
Президиум Пермского краевого суда в составе:
председательствующего Рудакова Е.В.,
членов президиума Змеевой Ю.А., Нечаевой Н.А., Фефелова О.Н., Челомбицкого И.Р.,
при секретаре Лепихиной Н.В.
рассмотрел кассационное представление заместителя прокурора Пермского края Малышевой Л.Н. и кассационную жалобу осужденного Сейдаметова А.С-И. о пересмотре приговора Соликамского городского суда Пермского края от 9 февраля 2016 года, которым
Сейдаметов Александр Сейт-Ибрамович, родившийся дата в ****, несудимый,
осужден по ч. 1 ст. 222 УК РФ к 2 годам лишения свободы со штрафом в размере 40000 рублей, ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы со штрафом в размере 50000 рублей, в силу ч. 3 ст.69 УК РФ к 4 годам 6месяцам лишения свободы со штрафом в размере 80000рублей, в соответствии с п. "в" ч.7 ст. 79, ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Соликамского городского суда Пермского края от 19 июня 2008 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6лет 6 месяцев со штрафом в размере 80000 рублей, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима.
Дело рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 19 апреля 2016 года приговор оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Пермского краевого суда Евстюниной Н.В., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационных представления и жалобы, мотивы вынесения постановления об их передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, мнение заместителя прокурора Пермского края Малышевой Л.Н. об изменении приговора, президиум
УСТАНОВИЛ:
Сейдаметов А.С-И. признан виновным в незаконном хранении основных частей огнестрельного оружия и незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Преступления совершены в период с конца мая 2015 года по 11 ноября 2015года в г.Соликамск Пермского края при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационном представлении заместитель прокурора Пермского края Малышева Л.Н. просит судебные решения изменить, исключить указание на назначение наказания с применением п. "в" ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ.
В кассационной жалобе осужденный Сейдаметов А.С-И. просит исключить назначение наказания по правилам ст. 70 УК РФ в связи с внесением определением судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 5 октября 2018 года изменений в приговор Соликамского городского суда Пермского края от 19 июня 2008 года.
Проверив доводы кассационных представления и жалобы с изучением материалов уголовного дела, президиум приходит к следующему.
Требования главы 40 УПК РФ, регламентирующей особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, при рассмотрении уголовного дела соблюдены.
Суд убедился в том, что обвинение, с которым согласился СейдаметовА.С-И., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и правильно квалифицировал его действия.
При решении вопроса о наказании суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ в полной мере учел характер и степень общественной опасности совершенных осужденным преступлений, данные о его личности, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Принимая во внимание все обстоятельства дела, суд пришел к обоснованному выводу о том, что исправление Сейдаметова А.С-И. возможно лишь в условиях изоляции от общества, и назначил наказание в виде реального лишения свободы, не усмотрев оснований для применения ст.ст. 64 и 73 УК РФ.
Вместе с тем президиум находит судебные решения подлежащими изменению в связи с существенными нарушениями уголовного закона, повлиявшими на исход дела.
Из материалов уголовного дела усматривается, что ранее СейдаметовА.С-И. был осужден 19июня 2008 года Соликамским городским судом Пермского края.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 5 октября 2018 года приговор от 19 июня 2008 года в отношении Сейдаметова А.С-И. был изменен, на основании п. "в" ч. 1 ст. 78 УК РФ осужденный освобожден от назначенного по ч. 2 ст. 228 УК РФ наказания в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, исключено указание о назначении наказания по совокупности преступлений по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ.
Таким образом, на момент совершения осужденным преступлений по настоящему делу приговор Соликамского городского суда Пермского края от 19 июня 2008 года не вступил в законную силу, поэтому Сейдаметов А.С-И. судимым считаться не может, кроме того, назначенное по приговору от 19 июня 2008 года наказание отбыто осужденным полностью.
Между тем обжалуемым приговором осужденному назначено наказание с учетом наличия в его действиях опасного рецидива преступлений и требований ч.2 ст. 68 УК РФ, а также по совокупности приговоров по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ. Кроме того, вид исправительного учреждения был назначен осужденному в соответствии с п."в" ч. 1 ст. 58 УК РФ с учетом наличия в его действиях опасного рецидива преступлений.
В связи с тем, что на момент совершения осужденным преступлений по данному делу фактически он судимым не являлся, и, в его действиях отсутствует какой-либо вид рецидива преступлений, указания о наличии в действиях Сейдаметова А.С-И. опасного рецидива преступлений, отягчающего наказание обстоятельства, судимости по приговору от 19 июня 2008 года, о назначении наказания с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ, а также путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 19 июня 2008 года на основании п. "в" ч. 7 ст. 79, ст.70 УК РФ, подлежат исключению из приговора. Вследствие этого, необходимо наказание, назначенное судом СейдаметовуА.С-И. за каждое преступление смягчить, как и наказание, назначенное по совокупности преступлений в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ. При этом президиум учитывает положения ст.ст. 6, 60 УК РФ, определяющие общие начала назначения наказания, а также требования ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания за преступление, предусмотренное ч.2 ст. 228 УК РФ.
В соответствии с п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание осужденному Сейдаметову А.С-И. подлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 401.14-401.16 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
кассационное представление заместителя прокурора Пермского края Малышевой Л.Н. и кассационную жалобу осужденного Сейдаметова А.С-И. удовлетворить.
Приговор Соликамского городского суда Пермского края от 9 февраля 2016года и определение судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 19 апреля 2016 года в отношении Сейдаметова Александра Сейт-Ибрамовича изменить:
исключить из приговора указание на судимость по приговору Соликамского городского суда Пермского края от 19 июня 2008 года, наличие в действиях Сейдаметова А.С-И. опасного рецидива преступлений, признание отягчающим наказание обстоятельством - рецидива преступлений и применение при назначении наказания положений ч. 2 ст. 68 УК РФ;
исключить назначение наказания по правилам п. "в" ч. 7 ст. 79, ст.70УКРФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Соликамского городского суда Пермского края от 19 июня 2008 года;
смягчить Сейдаметову А.С-И. наказание:
по ч. 1 ст. 222 УК РФ до 1 года 10 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 35000 рублей, ч. 2 ст. 228 УК РФ до 3 лет 10 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 45000 рублей,
в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Сейдаметову А.С-И. 4 года 4 месяца лишения свободы со штрафом в размере 70000 рублей, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальной части судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий (подпись)
Судья Пермского краевого суда


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка