Постановление Президиума Самарского областного суда от 16 февраля 2018 года №4У-2943/2017, 4У-102/2018, 44У-39/2018

 
ПРЕЗИДИУМ САМАРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 16 февраля 2018 года Дело N 44У-39/2018
президиума Самарского областного суда
N 44у-39/2018
г. Самара. 16 февраля 2018 года.
Президиум Самарского областного суда в составе:
председательствующего Дроздовой Л.П.,
членов президиума: Кудинова В.В., Шкурова С.И., Бондаревой Л.М., Горбуль Н.А., Сказочкина В.Н., Моргачевой Н.Н.,
с участием заместителя прокурора Самарской области Шевцова А.Ю.,
при секретаре Родионовой А.И.,
рассмотрел материалы дела по кассационной жалобе осужденной Ловарь С.М. на постановление Волжского районного суда Самарской области от 18 октября 2017 года, которым оставлено без удовлетворения ходатайство
Ловарь С.М., <данные изъяты>, осужденной:
- 13.02.2013 года Октябрьским районным судом г.Самары по п. "г" ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев;
- 12.11.2013 года Октябрьским районным судом г.Самары по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев;
- 11.06.2014 года Сызранским городским судом Самарской области по п. "г" ч. 2 ст. 158, п. п. "в", "г" ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ, в соответствии с ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы;
- 15.09.2014 года Вахитовским районным судом г. Казани Республики Татарстан по ч. 3 ст. 30, п. п. "в", "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы; освобожденной по постановлению Медведевского районного суда Республики Марий-Эл от 12.01.2016 года условно-досрочно на 1 год 6 месяцев 8 дней;
- 28.10.2016 года Ново-Савинским районным судом г. Казани Республики Татарстан по п. п. "в", "г" ч. 2 ст. 158, п. "г" ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании п. "б" ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима;
о пересмотре в порядке п. 2 ч. 1 ст. 399, п. 13 ст. 397 УПК РФ приговора в связи с изменениями, внесенным в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральными законами от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 28.06.2009 N 141-ФЗ, от 02.06.2016 N 162-ФЗ, от 03.07.2016 N 323-ФЗ.
В апелляционном порядке постановление не пересматривалось.
В кассационной жалобе Ловарь С.М. считает незаконным постановление Волжского районного суда Самарской области от 18.10.2017 года, полагая, что с учетом изменений, внесенных в ст.158 УК РФ Федеральными законами от 03.07.2016 NN 323-ФЗ, 326-ФЗ, подлежали пересмотру приговоры от 15.09.2014 года и от 28.10.2016 года, которыми она осуждена за совершение хищения чужого имущества на сумму менее 5 000 рублей. Просит привести указанные приговоры в соответствие с изменением уголовного закона и снизить назначенное наказание, приняв во внимание признанные судом смягчающие наказание обстоятельства.
Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Корепина В.А., изложившего обстоятельства дела, содержание судебного постановления, кассационной жалобы осужденной и основания передачи жалобы на рассмотрение президиума, выслушав осужденную Ловарь С.М., поддержавшей доводы жалобы, мнение заместителя прокурора Самарской области Шевцова А.Ю., изучив материалы дела, президиум
УСТАНОВИЛ:
Из представленных материалов следует, что приговором Ново-Савинского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 28.10.2016 года Ловарь С.М. признана виновной в совершении ДД.ММ.ГГГГ тайного хищения чужого имущества (кражи) из сумки, находившейся при потерпевшей, с причинением значительного ущерба на сумму 6.990 рублей, а также в совершении ДД.ММ.ГГГГ тайного хищения чужого имущества (кражи) из сумки, находившейся при потерпевшем, с причинением материального ущерба на сумму 1.500 рублей, и осуждена по п. п. "в", "г" ч. 2 ст. 158, п. "г" ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с п. "б" ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
ДД.ММ.ГГГГ осужденная Ловарь С.М. обратилась в Волжский районный суд Самарской области с ходатайством о приведении приговора в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральными законами N 141-ФЗ от 29.06.2009, N 162-ФЗ от 02.06.2016, N 162-ФЗ от 08.12.2003, N 323-ФЗ от 03.07.2016, со снижением назначенного наказания.
В соответствии с п. 13 ст. 397 Уголовно-процессуального кодекса РФ суд первой инстанции обязан проверить постановленные в отношении осужденного приговоры в полном объеме, приведя их в соответствие с действующим законодательством с учетом внесенных изменений, и обосновать свое решение надлежащим образом. При этом суд должен разрешить все вопросы, связанные с пересмотром приговоров в той мере, в которой изменения уголовного закона улучшают положение осужденного.
Согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
В соответствии с ч. 4 ст. 7 Уголовного кодекса РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным.
Обжалуемое судебное постановление данным требованиям не соответствует.
Рассмотрев ходатайство осужденной Ловарь С.М., суд отказал в его удовлетворении со ссылкой на то, что приговор постановлен после внесения в Уголовный кодекс РФ изменений, улучшающих правовое положение осужденной.
Вместе с тем, при рассмотрении ходатайства Ловарь С.М. суд не учел, что окончательное наказание по приговору Ново-Савинского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 28.10.2016 года назначалось осужденной по правилам ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию наказания, не отбытого по приговору Вахитовского районного суда г. Казани от 15.09.2014 года, которым Ловарь С.М. признана виновной в совершении ДД.ММ.ГГГГ покушения на тайное хищение чужого имущества (кражи) из сумки, находившейся при потерпевшем, с причинением значительного ущерба на сумму 3.900 рублей, и осуждена по ч. 3 ст. 30, п. п. "в", "г" ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, от которого постановлением Медведевского районного суда Республики Марий-Эл от 12.01.2016 года условно-досрочно освобождена на неотбытый срок 1 год 6 месяцев 8 дней.
Федеральным законом от 3 июля 2016 года N 323-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности", вступившим в законную силу 15.07.2016 года, внесены, в частности изменения в пункт 2 примечания к статье 158 УК РФ, согласно которому значительный ущерб гражданину определяется с учётом его имущественного положения, но не может составлять менее 5.000 рублей.
При таких обстоятельствах, из осуждения Ловарь С.М. по приговору Вахитовского районного суда г.Казани от 15.09.2014 года подлежит исключению квалифицирующий признак кражи "с причинением значительного ущерба гражданину", действия Ловарь С.В. следует квалифицировать по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 N 323-ФЗ), как совершение покушения на тайное хищение чужого имущества (кражи) из сумки, находившейся при потерпевшем, со снижением назначенного осужденной наказания.
Приведение приговора Вахитовского районного суда г.Казани от 15.09.2014 года в соответствие с изменением уголовного закона влечет улучшение правового положения Ловарь С.М. в части снижения срока, на который она была условно-досрочно освобождена от наказания по данному приговору и в части назначенного ей с применением положений ст. 70 УК РФ наказания по приговору Ново-Савинского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 28.10.2016 года, по которому она в настоящее время отбывает наказание.
В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
При указанных обстоятельствах состоявшееся в отношении Ловарь С.М. судебное постановление не может быть признано законным, обоснованным, справедливым и подлежит изменению.
На основании изложенного, руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 401.14, ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Кассационную жалобу осужденной Ловарь С.М. удовлетворить.
Постановление Волжского районного суда Самарской области от 18 октября 2017 года в отношении Ловарь С.М. изменить.
Из приговора Вахитовского районного суда г. Казани от 15.09.2014 года исключить квалифицирующий признак кражи "с причинением значительного ущерба гражданину", предусмотренный п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Считать Ловарь С.М. осужденной по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 N 323-ФЗ), по которой назначить 1 год 2 месяца лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Сызранского городского суда Самарской области от 11.06.2014 года, по совокупности преступлений окончательно назначить 3 года 2 месяца лишения свободы.
Постановление Медведевского районного суда Республики Марий-Эл от 12.01.2016 года изменить, снизив срок условно-досрочного освобождения Ловарь С.М. с 1 года 6 месяцев 8 дней до 1 года 4 месяцев 8 дней.
По приговору Ново-Савинского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 28.10.2016 года снизить назначенное Ловарь С.М. на основании ст. 70 УК РФ наказание до 2 (двух) лет 10 (десяти) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Председательствующий Л.П.Дроздова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка